Невзирая на лица
Пишет Гость:
18.12.2010 в 20:41


Без права на Любовь
www.snapetales.com/index.php?fic_id=12544
Автор: Серебристая лань
Бета: Зеленые глаза Лили
Рейтинг: NC-17
Размер: макси
Пейринг: ГП/ДМ и др.
Жанр: Drama, Fluff, Humor, Romance
Аннотация: Одинокий спаситель мира и аристократ с тонкой душой.
Гарри тайно пишет стихи и ищет родную душу в этом холодном мире.
Драко тайно работает моделью, а по вечерам печёт печенье и мечтает о настоящей любви.
Неожиданная встреча меняет всё.
Смогут ли они и их близкие найти выход из лабиринта собственных чувств? Семейные тайны, секреты и Любовь, прекрасная и непостижимая.
Комментарии: Пейрингов много, основные:
Гарри/Драко, Сириус/Ремус, Северус/Люциус, Виктор/Рон
Предупреждения: слэш, фемслэш, mpreg, инцест, OOC, AU
Статус: Не закончен, на данный момент 56 глав текста и глава с коллажем.

Хотелось бы узнать побольше о этом фике. Почему одни так яростно нападают, а другие очень даже нравиться? Такие диаметрально противоположные мнения и привели меня сюда.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
52  (28.57%)
2. Я читал, мне не понравилось 
49  (26.92%)
3. Я не читал 
81  (44.51%)
Всего:   182

@темы: ГП, Серебристая лань

Комментарии
29.12.2010 в 19:20

это в нем герои бабочками какают?
где такая чуда? желаю видеть, киньте ссыль!

Сама уже как месяц ищу. Помню же - был. Там у Драко была бледная мраморная кожа и волосы-нити. И Поттер думал, что Малфой какает бабочками. А еще там был Люциус, и Поттер его хотел.
29.12.2010 в 19:22

Не просто забавный. Ржач.
29.12.2010 в 19:24

автор сражается за свой фик как лев
29.12.2010 в 19:24

А вот я в одном изании дамского романа прочитала такое определение мужского достоинства: кинжал дамасской стали, обернутый пунцовым шелком. Причем бешеный тираж и очень известное издательство. Так что скала меня не впечатлила, носочки тоже не рассмешили. Встречались ляпы и покруче.
29.12.2010 в 20:40

Ну пришла поржать над фиком. И что? Фик как фик. Не хуже других. Обещаного ржача нет и в помине.
29.12.2010 в 20:56

Гость от 02:52
вот громко рассуждать о том, чего совсем не знаешь
я как-то не совсем понимаю, что может означать слово "громко" в данном контексте)) рупор мне не выдавали, капса ни на кого не повысил, в чем громкость-то?))

тем более, что фик даже не закончен и учитывая его объем - ну нелепо же высказываться по одному названию, аннотации или 1/4 части текста.
вы полагаете, что чтобы понять, нравится мне что-то или нет, я должен осилить как минимум 20 глав через немогу? зачем такой странный мазохизм?
я честно скажу, что прочитал 1 и 59 главу. и все. мне хватило этого за глаза, чтобы дико сквикнуться. и поэтому я написал тут целых 3 сообщения, или даже уже 4? и поставил несколько зеленых смайликов)) видимо это означает лютую попоболь и активное недовольство)) да и бог с ним)))
29.12.2010 в 21:24

честно скажу, что прочитал 1 и 59 главу. и все. мне хватило этого за глаза
интересный способ прочтения фанфиков. Первую и последнюю главу. Надо запомнить - экономит кучу времени. Только к сожалению сюжет не отражает, ну да что нам сюжет - нам это не главное...
29.12.2010 в 21:33

интересный способ прочтения фанфиков. Первую и последнюю главу. Надо запомнить - экономит кучу времени. Только к сожалению сюжет не отражает, ну да что нам сюжет - нам это не главное...
вы знаете, после первой главы нам было уже не до сюжета:lol: нам уже было просто любопытственно, во что эта эпопея выльется:lol:
30.12.2010 в 00:09

Гость в 21:33, скажи, а ты читал первую и последнюю главы "Права собственности"?
30.12.2010 в 01:52

вот я в одном изании дамского романа прочитала такое определение мужского достоинства: кинжал дамасской стали, обернутый пунцовым шелком. Причем бешеный тираж и очень известное издательство. Так что скала меня не впечатлила, носочки тоже не рассмешили. Встречались ляпы и покруче.
Грешно, анон, смеяться над несчастными романами, учитывая, что их в большинстве переводят за три копейки левой ногой люди, которые их ненавидят, а на редактуре издательства щас, такое чувство, в принципе экономят. Там любые ляпы в порядке вещей, тащемта. Да и как будто традиционные слешные дырочки-пещерки чем-то принципиально лучше.
30.12.2010 в 05:38

первую и последнюю главы "Права собственности"?
это про беременного гарьку в передничке, над которым грязно надругивается малфой?
читал только первую))) если вы на этом основании сделаете вывод, что сабж в 2 раза лучше, ну что ж :lol:
30.12.2010 в 09:20

автор сражается за свой фик как лев
вброс такой вброс :-D
как и все авторы. вот удивили-то. загляните в любой фик со словесной баталией в комментах, хоть в те же упомянутые здесь На волоске или Право собственности. причем там-то точно известно, что авторы давно взрослые люди, а то и вовсе монстры фандома, что не мешает им вовсю хамить и с пеной у рта отстаивать "настоящего Снейпа" и т. д. Но в сабжевом фике этого нет и в помине, там автор вообще не сразу на комменты отвечает, а троллей так и вовсе давно игнорирует. почти вся дискуссия на Сказках вообще идет без участия автора.
Думаю, что ей лет 15-17, судя по наивности фика, но ведет себя достойно, на провокации не ведется. Помнится, кто-то из троллей сам признавал, что автор довольно вежлива с ними, даже когда критик сорвался на откровенное хамство автор ответил спокойно. "Единственно верный в фандоме образ Снейпа, Драко, Гарри, Люца (нужное подчеркнуть)" она тоже не отстаивает, даже наоборот.

Полный игнор троллей - самое разумное, кстати. :super:
Хотя бедняжки никак не могут это пережить, что мы здесь и видим :lol:

Анон, который тоже читает фик в результате громкого пиара в сети

ЗЫ. Грешно, анон, смеяться над несчастными романами, учитывая, что их в большинстве переводят за три копейки левой ногой
грешно - это делать свою работу плохо и некачественно, не уважая ни свое дело, ни коллег, ни людей, которые потом на это деньги тратят. не нравится работа - ищи другую, никто не держит. почему от чьего-то непрофессионализма должен страдать уровень массовой, но литературы или читатели? как человек, работавший в издательстве пять лет, категорически не соглашусь с позицией одобрямса недоучек и халтурщиков. вот потому мы так дерьмово и живем, что кругом такое отношение к своей работе.
в фандоме ситуация принципиально другая. это же не работа и обязанностей нет. каждый пишет в меру своего таланта, настроения, кинков и образованности. Автор добровольно тратит свое свободное время и заведомо отказывается от выгоды. Читатель ни копейки не платит, да и читать никого не заставляют.
30.12.2010 в 12:28

Помнится, кто-то из троллей сам признавал, что автор довольно вежлива с ними, даже когда критик сорвался на откровенное хамство автор ответил спокойно.

Не завирайтесь. Автор до того, как убежать исхамилась. За нее пришел читатель и отвечал. Такие авторы пошли. Очень разумные. Нахамят и в кусты. Это называется троллей игнорировать.
30.12.2010 в 13:27

Гость в 05:38
читал только первую))) если вы на этом основании сделаете вывод, что сабж в 2 раза лучше, ну что ж
нет, я хотел сделать другой вывод, но ты все сказал еще лучше меня)) :alles:
30.12.2010 в 17:47

интересный способ прочтения фанфиков. Первую и последнюю главу. Надо запомнить - экономит кучу времени. Только к сожалению сюжет не отражает, ну да что нам сюжет - нам это не главное...
Да нет, анон. Понимаешь, в данном конкретном случае уже в первой главе вылезло столько недостатков - убогий язык, банальная сюжетная завязка, оос и просто немотивированность поведения героев, - что даже если дальше начнутся достоинства, они едва ли смогут вытянуть этот фик.
30.12.2010 в 18:17

Понимаешь, в данном конкретном случае уже в первой главе вылезло столько недостатков - убогий язык, банальная сюжетная завязка, оос и просто немотивированность поведения героев, - что даже если дальше начнутся достоинства, они едва ли смогут вытянуть этот фик. Видимо, достоинства появились и фик все-таки вытянули. Обратите внимание на соотношение сторон. Если бы ничего не цепляло, было бы столько голосов "за"? Сразу скажу - я пока фик не читала.
30.12.2010 в 19:09

Анон в 17:47
Понимаешь, в данном конкретном случае уже в первой главе вылезло столько недостатков - убогий язык, банальная сюжетная завязка, оос и просто немотивированность поведения героев
Насколько я понимаю Оut Of Character и объясняет поведение героев, к тому же он указан в шапке, так что вот к ООСу претензий быть точно не должно - нас предупредили заранее чего бояться.
Что касается банальной сюжетной завязки... а покажите мне что-то менее банальное, чем случайно столкнувшиеся в самом начале фанфика герои (после чего обычно и развивается основное действо)? Приведите пример? Очень интересно что вы имеете ввиду.
30.12.2010 в 19:12

Насколько я понимаю Оut Of Character и объясняет поведение героев, к тому же он указан в шапке, так что вот к ООСу претензий быть точно не должно - нас предупредили заранее чего бояться.

Но нас не предупредили, что герои будут себя вести иррационально и полностью нелогично даже по сути, а не только по канону
30.12.2010 в 20:00

Но нас не предупредили, что герои будут себя вести иррационально и полностью нелогично даже по сути, а не только по канону Это общие слова. Уточните на примерах, в чем иррациональность и нелогичность поведения героев. Пока из конкретики были только белые носочки и розовая шапочка.
30.12.2010 в 20:02

Гость 20:00

Вы хотите моей смерти? Я не выдержу еще раз читать это. И, упреждая, даже не ставила целью запоминать сюжет. Моя психика не настолько гибкая.
30.12.2010 в 20:11

Вы делаете выводы, но не можете привести ни одного примера? На мой взгляд, такое поведение тоже иррационально и нелогично. Если я озвучиваю свою позицию, я ее аргументирую. А сейчас я хочу узнать, в чем конкретно состоят недостатки фика, который я еще не прочла, а мне отвечают: фик - фигня, только вот почему - не помню.
30.12.2010 в 20:16

Гость 20:11

Ладно, если вам меня не жалко, не будем ходить далеко. Самое начало.

У Гарри опять болел шрам. Его томили неясные предчувствия.

Этим утром он проснулся и сразу понял – его жизнь изменится раз и навсегда. Он вспомнил слова, что сказал Невилл, с некоторых пор обретший дар пророчества: «Ты скоро встретишь его, Гарри. Главного человека в своей жизни».

Гарри долгое время лишь надеялся на верность этого пророчества, но сегодня он понял - оно сбудется, обязательно сбудется! И в его жизнь войдет тот, кто будет видеть в нем просто любимого человека, а не Мальчика-Который-Выжил и убийцу Волдеморта.

Нет, конечно, порой его терзали смутные сомнения. Все-таки, дар пророчества у Невилла проявился совсем недавно, после укуса Сивиллы Трелони. Но надежда освещала душу на темной дороге жизни.

Гарри вылез из-под одеяла, почесал шрам и хмуро уставился в окно.
Похмелье – штука серьезная.


В этом отрывке вы видите хоть какую-то логическую связь между предложениями?
30.12.2010 в 20:26

Похмелье – штука серьезная. На мой взгляд - это определяющая фраза данного отрывка. Насколько я поняла, отрывок представляет собой поток сознания Гарри, перебравшего с вечера . А от человека в состоянии похмелья вряд ли можно требовать связности мышления и пространных рассуждений с пояснениями. Так что пока я не увидела ничего из заявленного вами.
30.12.2010 в 20:27

Вы не совсем правильно правильно поняли. Это поток слов автора, а не мыслей Гарри. Автор тоже был с похмелья?
30.12.2010 в 20:37

Я говорила о потоке сознания, а не о потоке слов. Есть разница. А если автор своим потоком слов смог передать состояние человека в жестоком похмелье - это плюс в ее копилку.
30.12.2010 в 20:42

А если автор своим потоком слов смог передать состояние человека в жестоком похмелье - это плюс в ее копилку.
Согласна. Но в данном случае автор сумел передать поток безграмотного говна из своей головы.
30.12.2010 в 20:44

Гость 20:42

:friend:
30.12.2010 в 20:47

Безграмотности не увидела, во всяком случае в приведенном отрывке. Фекальную тему не считаю нужным даже комментировать
30.12.2010 в 21:13

Видимо, достоинства появились и фик все-таки вытянули. Обратите внимание на соотношение сторон. Если бы ничего не цепляло, было бы столько голосов "за"?
Ну ты же понимаешь, анон, что это субъективная оценка. Я знаю, что есть читатели непритязательные, которым плохой язык и штампы не режут глаза. И те, кто просто забивает на это, если в фике есть его кинк. Ну или не кинк, но что-то цепляет.

Что касается банальной сюжетной завязки... а покажите мне что-то менее банальное, чем случайно столкнувшиеся в самом начале фанфика герои (после чего обычно и развивается основное действо)?
Э-э... Герои давно общаются? :-D
"Случайно столкнулись" - это не завязка. Случайно столкнуть героев можно множеством способов, но автор этого фика выбрал самый безыскусный.
Нам с самого начала сообщают, что герои одиноки, нищасны и предназначены друг другу судьбой (Поттер ещё и предчувствует, что скоро встретит Главного человека в своей жизни, омг). Создаётся какой-то предлог, под которым мальчики вынуждены общаться. Интрига теперь только в том, как они преодолеют взаимную неприязнь (вернее, как её преодолеет автор фика). Видимо, далее будет юст, Поттер, невзначай отмечающий утончённую красоту Дракуси, родство одиноких душ, обмен стихов на печенье, и в конце концов, мальчики радостно свалятся в постель, где спасут друг друга от одиночества.
30.12.2010 в 21:20

согласен с гостем 20:47 этот отрывок хорошо передает мысли человека с похмелья. Почему это должно быть минусом автору?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail