Невзирая на лица
Пишет Гость:
16.10.2010 в 20:24


очень понравился этот рисунок, хоть и не поклонница пейринга
Название: Я в глазах твоих утону, можно?
Фандом: Гарри Поттер
Автор: wandarer
Email: [email protected]
Пейринг: Джинни Уизли/Луна Лавгуд
Рейтинг: R
awards.ruslash.net/art/pics/00000371.jpg



Вопрос: ?
1. Я смотрел, мне понравилось 
145  (62.77%)
2. Я смотрел, мне не понравилось 
63  (27.27%)
3. Я не смотрел 
23  (9.96%)
Всего:   231

@темы: ГП, фанарт, wandarer, RSYA

Комментарии
17.10.2010 в 00:57

То, что здесь могли быть использованы фотографии. Но меня посчитали идиотом за то, что я осмелилась это заподозрить.

[ВМ] не потому что "осмелилась заподозрить" использование фотографии, а потому что "использование фотографии может объяснить то, почему было тяжело изображенных девушек подогнать под определенных персонажей".

Не надо крутить жопой. Ты автора обвинила в обрисовке героинь, а не в использовании фотографий.
17.10.2010 в 00:59

Анон, который никак не хочет перестать позориться, вы не сказали, что "могла быть использована фотография", вы сказали, что "маскируется фотка". Понятия не подменяем, да, по ходу беседы)
17.10.2010 в 01:07

Выпилены оскорбления.
Аноны, держите себя в руках.

Ваш модератор
17.10.2010 в 01:07

*фэйспалм* Вообще-то вначале я только упомянула о том, что здесь может использоваться фотка. И все. Намеки на то, что об этом говорить не стоит с подтекстом, что об обработанных фотках нельзя говорить, потому что это оскорбительно, начал юзер в 00:19. Почему вы ему претензии не предъявите?
И мне пофиг, если фотография использовалась в несчастных обоях и диване. Но если все же девушки обводились, в этом случае да, я считаю, что художник не чувствует, что сможет лучше, или вообще не умеет лучше, или банально решил облегчить себе работу. И то, что это вам кажется это настолько страшным, важно только для вас. Не вижу ничего страшного в том, когда человек чего-то не умеет, или не может, и прибегает к разным способам решения. Ужас и оскорбление в рисовании по фотографии сейчас видите вы, и в том, что я стиль назвала "неаккуратным", тоже вы. Хотя может, было бы лучше сказать "небрежный":upset:
17.10.2010 в 01:11

Анон, христом богом молю, не доводи до греха, уже вон модератор аж прибежал.
Не неси ты хуйню, а?
17.10.2010 в 01:13

Ты автора обвинила в обрисовке героинь, а не в использовании фотографий.
А почему я не могла сказать может быть? Что в этом преступного, что мне кажется? И еще раз, представьте, ну хоть на минутку, что я могу оказаться права. И с этой точки зрения прочитайте свой комментарий и подумайте, что будет в этом случае чувствовать автор. Тут уже вы порете горячку, и вы можете его обидеть.
17.10.2010 в 01:15

Да, согласна, фейспалм, двойной фейспалм.
17.10.2010 в 01:16

А почему я не могла сказать может быть? Что в этом преступного, что мне кажется? И еще раз, представьте, ну хоть на минутку, что я могу оказаться права. И с этой точки зрения прочитайте свой комментарий и подумайте, что будет в этом случае чувствовать автор. Тут уже вы порете горячку, и вы можете его обидеть.
:kaktus: :weep3:
17.10.2010 в 01:17

Анон, христом богом молю, не доводи до греха, уже вон модератор аж прибежал. Не неси ты хуйню, а?
Забавно, вот только он пока не меня пилит
17.10.2010 в 01:29

ноги нет, руки нет (клуб инвалидов), спинку от дивана кто-то съел, а бэкграуд вообще прорисовывать поленились (что там делают листики, девочки в джунглях? О_о), плюс, сочетать настолько ядовитые зеленый и красный - это надо быть либо гением (чем автор, со всем моим уважением к нему, не является), либо просто не знать основ. единственное достоинство - сиськи блондиночки :-D
вообще, для рсиа пойдет, но на серьезный арт не тянет, совсем.
17.10.2010 в 01:47

Встряну в вашу милую беседу и выскажусь о рисунке. Имхо, очень красиво, хоть я не поклонник этой пары (и фемслэша) ни разу. Стиль интересный. Лица - Джинни особо не опознать, а вот Луна - ничего.
17.10.2010 в 07:37

Знаете, а мне надоело существующее лицемерие: то "как вы смели намекнуть, что она использует фотографии!", то "а что такого в использовании фотографий?". Меня от этой двуличности уже тошнит.:puke:
17.10.2010 в 10:18

Нравится авторская манера рисования и цветовое решение, хотя лица на мой вкус отталкивающе.
17.10.2010 в 11:11

О! Еще один ногу потерял. Еще и руку? Ну вы и дотошные, аноны. Вам должен понравиться Египет с их фронтальным разворотом торса - вот там всегда обе руки видно, ага :-D
17.10.2010 в 12:20

Все, что не лица, горячо одобряю. Лица ужасны, особенно у Луны. Губы Луны сквикнули.
17.10.2010 в 12:31

рисунок по-своему хорош, хотя я не поклонник подобного стиля. Но с лицом Джинни автор перестаралась - слишком много красного по сравнению с остальным телом. Ноги-руки все на месте, не знаю, кто их там потерял, но творая нога Луны какая-то неестественная. Фон хорош.
В общем, у автора есть потенциал, но всё ещё есть над чем работать
17.10.2010 в 12:54

Я не поклонник импрессионизма. Поэтому, наверно, не понимаю этого арта.
Автору, имхо, есть над чем работать. Про красное лицо уже сказали, да и выражение этого лица меня пугает. Такое романтическое название и такой хищно-вопмерский взгляд. Нога, которая в снимаемом зеленом чулке, меня не возбуждает от слова "совсем", как и трусы в фиолетовую полосочку.
17.10.2010 в 13:01

Трусы восхитительны! *любуется больше всего* :inlove:
17.10.2010 в 13:04

со снимаемым чулком что-то действительно не совсем так. скорее всего то, что он какой-то внезапно широкий и вялый, а ведь, по идее, должен повторять контур пролезшей в него кисти и дальше снова прилегать к ноге. но на трусы ты зря погнал, анон. трусы шикарные. хотя, конечно, дело вкуса.
17.10.2010 в 13:06

нравится весьма
17.10.2010 в 13:29

Лицо у Джинни жуткое. Не в смысле, коряво нарисованное, а в смысле - в жуть вгоняет.
17.10.2010 в 13:33

оно в жуть вгоняет именно потому, что коряво нарисовано
17.10.2010 в 13:40

оно в жуть вгоняет именно потому, что коряво нарисовано
Нет, жуткое в том, что нарисовано оно как раз правильно, но что-то не так, и никак не можешь понять что.
17.10.2010 в 13:42

но что-то не так, и никак не можешь понять что.
я вам скажу - во-первых слишком красное, во-вторых, некрасивое, в-третьих, челюсть слишком выдвинута вперёд. И если второе - личное дело автора, то первое и третье лично я отношу к корявостям
17.10.2010 в 14:31

со снимаемым чулком что-то действительно не совсем так. скорее всего то, что он какой-то внезапно широкий и вялый, а ведь, по идее, должен повторять контур пролезшей в него кисти и дальше снова прилегать к ноге
Точно, в этом дело.

Ну, а с трусами да, это уже мой вкус. Вспоминается то ли матрас то ли диванная обивка. Блондинке этот цвет подходит, а насчет вписывается ли в колорит арта это цветовое пятно - не знаю, это уже художники пусть скажут.
17.10.2010 в 19:14

впечатление отталкивающее и неприятное, особенно от лица джинни. я бы побоялась встретить такое существо в темном переулке
17.10.2010 в 19:17

*продолжает любоваться на трусы*
Чудесный рисунок.
17.10.2010 в 19:43

Может это и Луна, но это не Джинни :susp:
За исключением этого, понравилось. Несмотря на некрасивые лица и несчастную судьбу ноги в чулке. Хоть и стиль не мой, а все равно что-то в этом есть :)
17.10.2010 в 22:13

О! Еще один ногу потерял. Еще и руку? Ну вы и дотошные, аноны. Вам должен понравиться Египет с их фронтальным разворотом торса - вот там всегда обе руки видно, ага
оу, понимаете, когда из четырех ног три есть, а от четвертой обрубок, это, увы, не стиль, а просто неаккуратность.
насчет руки - посадите кого-нибудь к себе на колени и скопируйте позу, сколько секунд продержитесь? неудивительно, что всем кажется, что у Джинни зверский взгляд - от напряжения вестимо
17.10.2010 в 22:27

оу, понимаете, когда из четырех ног три есть, а от четвертой обрубок, это, увы, не стиль, а просто неаккуратность.
дорисовывать намеченные детали в воображении вам раньше не приходилось?

насчет руки - посадите кого-нибудь к себе на колени и скопируйте позу, сколько секунд продержитесь?
по вашему, они так позируют часами? :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail