Невзирая на лица
Пишет Гость:
17.09.2010 в 22:08
Гражданин О от Amycus
Неожиданно приятная вещь: оба героя - не твои прекрасные принцы и часто раздражают. А не сопереживать не можешь.
Браво же автору! За таких просто прохожих с судьбой!
Неожиданно приятная вещь: оба героя - не твои прекрасные принцы и часто раздражают. А не сопереживать не можешь.
Браво же автору! За таких просто прохожих с судьбой!
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 223 | (64.08%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 34 | (9.77%) | |
3. Я не читал | 91 | (26.15%) | |
Всего: | 348 |
паша х (-жена+паша) = деньги
рот как раз рядом с жопой.
Хентай ня?
че-го?
паша х (-жена+паша) = деньги паша=деньги. жена=денегнет. прям классика жанра
В общем, жизнь - сложная шту
Натруженную.
Amycus респект.
наскритиканов. И Боже упаси, не нужно никакого литературного роста и развития. Пишите по больше о действиях, кратко и лаконично: проснулся, подрочил, ушел на работу, потрахался.И тогда нам не будет о чем поговорить, и ваши читатели будут счастливы, будет им над чем
подрочитьпоумилятся.Но если по существу... тут вас никто не критиковал. Скорее просто высказали свое впечатление о тексте.
Жаль, вас всех вчера не было.
Я в вас влюбилсо
Но ведь автор пришел. Получается уже выслушал. Факт налицо.
Так вы и в тексте очевидное не видите, гггггггг
в чьем понимание "раскрытие внутреннего мира персонажа" понимании. там "и" в конце должна быть. это преамбула, теперь амбула: а надо ли раскрытие это внетреннего мира? если персонаж задрот? задродот был, задротом и остался, и мира внетреннего нет. от слова вообще. и именно это автор и хотел показать ВАМ, любителям высокой литературы и красивого слога.
а мы, простые хомячки, подрочим и так, на текст без изысков.
Слушайте, граммарнаци, уважаемый, ну вот вы мне оффтопм поясните - во-первых, откуда эта мелочность, во-вторых - вам собственные очепятки в поучАтельном комменте глаз не режут?
Если чо, вы не меня поймали ) Просто раздражает.
А затем, что не надо навязывать читателям СВОЮ, пусть и авторскую точку зрения на персонажа и сюжет. Или, вообще, закрывай комменты. В открытое обсуждение приходят не одни восторженные хомяки.
вы сделали мне вечер! мерси!
а мы, простые хомячки, подрочим и так, на текст без изысков. Ах, уже хомячки появились... А где же формула "текст - качественный", "автор - высокого уровня", если нет стаи хомячков?
В общем-то да, уверен что Вы очень много читаете, по этому с письменной грамотностью у вас проблем нет никаких. Г. Поттер и т.п., конечно, тоже литература качественная. Там работают все формулы "качества"