Невзирая на лица
Пишет Гость:
Тред не модерируется с согласия автора.
20.07.2010 в 22:02
Читала на Сером форуме макси "Понедельник 6:23" Автор Nero. ( Motoharu)
slashyaoi.borda.ru/?1-10-30-00001167-000-0-0-12...
Название: Понедельник 6:23
Пейринг: Александр/Дима
Рейтинг: R (NC-17, как пойдёт=))
Жанр: ой, да всё подряд, напишу коротко - повседневность.
Саммари: пра жизнь: начальников, подчинённых, любовь и дружбу, пьянки-гулянки, и смысл жизни.
Закончен
Написано приятно, хороший язык, много секса, юмора - очень ценю, и есть где и попугаться, и погрустить.
Единственное, чего нет, это на мой взгляд сюжета. И при этом мы имеем макси, а не зарисовочку на 3 страницы.
Для ознакомления вполне достаточно осилить первые две главы, потом примерно все то же самое.
И вот меня занимает вопрос, это любовь к сериалам что ли, заставляет читать подобные макси, ждать новых глав, плющиться от переживаний и колбаситься от флаффа? Потому что когда читаешь целиком и подряд, текст вводит в некоторое недоумение - а, в итоге, о чем это?
slashyaoi.borda.ru/?1-10-30-00001167-000-0-0-12...
Название: Понедельник 6:23
Пейринг: Александр/Дима
Рейтинг: R (NC-17, как пойдёт=))
Жанр: ой, да всё подряд, напишу коротко - повседневность.
Саммари: пра жизнь: начальников, подчинённых, любовь и дружбу, пьянки-гулянки, и смысл жизни.
Закончен
Написано приятно, хороший язык, много секса, юмора - очень ценю, и есть где и попугаться, и погрустить.
Единственное, чего нет, это на мой взгляд сюжета. И при этом мы имеем макси, а не зарисовочку на 3 страницы.
Для ознакомления вполне достаточно осилить первые две главы, потом примерно все то же самое.
И вот меня занимает вопрос, это любовь к сериалам что ли, заставляет читать подобные макси, ждать новых глав, плющиться от переживаний и колбаситься от флаффа? Потому что когда читаешь целиком и подряд, текст вводит в некоторое недоумение - а, в итоге, о чем это?
Тред не модерируется с согласия автора.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 441 | (70.79%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 54 | (8.67%) | |
3. Я не читал | 128 | (20.55%) | |
Всего: | 623 |
Эээ. А надо было дать заголовок «А вот с пятого абзаца шестой главы - про смысл жЫзни!» - и далее его словами по пунктам перечислить, что ли?
Оно, в общем, как-то обычно само из текста-контекста вытекает, и каждый читатель его сам ловит. Ну, или не ловит, это как получится.
Не-не, был постмодернизм, постструктурализм, футуризм и прочие радости, где форма превалировала. Но это я отмечаю только справедливости ради, данный текст, конечно, ну... реализм, а к нему другие требования, да.)
Нет. Надо было или в тексте писать про смысл поиска половинки - ЧЕМ это так хорошо для жизни, окромя того, что ебли много станет - или не ставить эту строчку в саммари. Имхо.
Не-не, был постмодернизм, постструктурализм, футуризм и прочие радости, где форма превалировала.
Да разве? А мне казалось, что она там тоже содержание обрамляла. Правда, иногда обрамляла так, что надо иметь аналогичный художнику сдвиг мозга, чтобы понять, но все равно что-то обрамляла. Ну по крайней мере мне так упорно кажется - что каждый автор творения вкладывал в свои произведения смысл, даже если скрывал его под хитровыебнутой формой.
Здесь я смысл увидела только один - ищите свою половинку, товарищи, и тогда ваша жизнь превратится в нескончаемый сахарный сироп, и сироп станет целью ее. Она не даст вам сил двигаться в новых направлениях - направления и движения вас вообще скоро колыхать перестанут, как и достижения, и награды, и стимулы к чему-то стремиться (это я по Диме сужу) - но она красиво раскрасит ваше существование, сделав его сиропным и приятным. Смысл жизни в том, чтобы было приятно - вот и все, что вычитывается.
Опять же, я не спорю, что многие так и видят. Но мне это кажется слегка, как бы это выразиться, признаком очень молодого возраста все же. Внутреннего. То есть, простите, инфантилизма того самого, которым все две части грешит Дима (и меняться в этом, кстати, не собирается - автор это подчеркивает - то есть, еще и инфантилизм восхваляется, типа вроде как, будьте инфантильны искренне и до конца, ищите своего сэме, и будет вам счастье).
Понял вашу мысль. Наверное, насчет саммари у вас с автором имхи не сходятся, что там стоило бы обозначить. А как там насчет смысла жизни в тексте - пока не могу ни согласиться, ни возразить, не дочитал еще.
именно: типичные характеры в типичных обстоятельствах...
Кто тут "типичен"-то?
Да, в общем - да, я как раз это и пыталась сказать((( Не сходятся. Или мне ну очень неприятно, когда кто-то пропагандирует ТАКОЙ смысл жизни((
Автор вам четко сказал, что играет с персонажами в ролевые игры:
тут - ваниль,
тут - начальник-подчиненный,
а вот - несчастная сиротка, которую опекун горячо так опекает во все места,
а тут - игра в изнасилование,
потом игра в раба и господина и т.д.
Сладкий мальчик рыдаеть от счастья в 325 сериях. Зрители смотрят и тож рыдают от радости...
Нет
То есть, вы тоже согласны с утверждением "полноценная жизнь счастливого человека - это когда ему всегда приятно"?
Э... тут обычно спрашивают, тот ли текст читал анон. Именно такое впечатление производится, извините)
А что, кто-то объявлял? *с любопытством*
И автор? Прям-таки прямым текстом или даже завуалированно?
Не совсем поняла, откуда взалось данное утверждение
Анон хочет дискуссии с примерами из текста? Я только за. Где анону показалось, что у Димы открылись какие-то новые направления (внутренние), что он увидел, куда и как хочет жить (внутренне), что он нашел себя в некотором смысле (не считая того факта, что он нашел себя в роли саба, но с этим все ясно)? Расскажу за себя: я увидела, что Дима как рисовал раньше, так и рисует, причем скорее даже порисовывает время от времени, потому что думает о Саше и рисунки эти ему между делом как бы, основной акцент его жизни - Саша. Что успехи и признания Диму кособочат, и что с ними делать, Диме не очень понятно - его самооценка не изменилась, внутреннего роста в этом плане не произошло. Что Дима как был не очень уверенным в себе красивым мальчиком, так и дальше себя ощущает - его мотивации остались теми же, что и были до Саши или в начале Саши. Еще увидела, что Дима очень счастлив отношениям с Сашей и жаждет, чтобы их было как можно больше. Вот это вот изменилось - он нашел то, что ему нравится (быть уке для своего сэме и наслаждаться этим), и в этом и барахтается. Все. Есть ли жизнь за пределами спальни? А нет ее, она Диме не важна, ему только Саша важен.
А как увидели вы?
ППКС
Осталось примерно такое же впечатление.
*опять возникают мысли о не том тексте*
Что успехи и признания Диму кособочат
Где?..
девчонкемужику двадцати с лишним годков житья нет. Все извращенцами становятся, глядя на красоту такую. Даже сынуля любовника не удержался - изнасиловал несчастного, а ведь тоже прикидывался гетеро...Да, именно это. Птичка хочет в клетку, в очень небольшую клеточку - спальни вполне хватит, даже целый дом не нужен. Его личностный и профессиональный рост идет своим чередом, как был до Александра. Просто амбиций поубавилось - не нужен нам берег Турецкий! Хочет просто наслаждаться жизнью. Ему очень комфортно быть ребенком. А Александру привычна роль родителя. Они нашли друг друга! Порадуемся за них!
Чему радоваться - инфантилизму?
основной акцент его жизни - Саша
И что в этом такого? Вот никак я этого не пойму. Что плохого-то?
Что Дима как был не очень уверенным в себе красивым мальчиком, так и дальше себя ощущает - его мотивации остались теми же, что и были до Саши или в начале Саши.
Это не мотивации. Это характер. Рефлексирующий постоянно. Такие люди рефлексируют всегда и всегда будут, больше или меньше.
Есть ли жизнь за пределами спальни? А нет ее, она Диме не важна, ему только Саша важен.
А по-моему, в их жизни все очень естественно переплетается. Спальни много - ну так опять что такого?
Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что вы просто не получили того, что ждали, а ждали больше изменений в характерах, больше сюжета. Ну... это как бы ваши ожидания и только. Герои не обязаны их оправдывать
А в чем он выражется-то? Дима не может существовать самостоятельно, не берет отвественность? Где это в тексте?
Ну не все, не все)
Жизнь кроликов может ограничиваться еблей, но не людей!
ну почему же? один из них взрослый, даже слишком. Именно за них порадуемся, что нашли друг друга и им обоим хорошо.
Вы меня простите еще раз, не хочу обидеть никого совсем, но когда взрослому мужику комфортно быть ребеночком, это пиздец вообще-то, уж какая тут за него радость. Мама не донянчила, папа не донянчил, теперь мальчик Александра на роль родителя себе нашел, чтобы и дальше с чистой совестью не взрослеть, а сидеть птичкой в клеточке и каваиться, пока ему перышки чесать будут. Вы встречали таких мужчин в реале? Я, к сожалению, не раз. Про это прикольно читать в слэшной дрочке, но смотреть на это вживую действительно страшно. И мне кажется, вы просто не хотите проводить параллелей с реалом - поправьте меня, если я ошибаюсь - или не представляете, как на самом деле смотрится вот такое психологическое уродство в реальности. Взрослый человек, выбравший инфантилизм и тащащийся от него - это страшно.
Не все, второй начальник не клюнул на Диму, было, признаю, но и всё...
Да!
Но это уже вопрос, насколько текст и высказанные в нем вольно или невольно мысли соответствуют вашему мироощущению.
Тут, опять же, проблема в том, что автором постулируется, а что отрицается. Если отрицается инфантильность - или автор ее видит иначе, или врет, или хотел писать другое, если не отрицается, захотел автор текст об инфантилах - так и флаг ему в руки. Только - да, фразу о смысле жизни из шипки лучше убрать, потому что смысмл жизни у всех разный - да, но смысл размером с кровать как-то вгоняет в тоску.