Невзирая на лица
Пишет Гость:
Тред не модерируется с согласия автора.
20.07.2010 в 22:02
Читала на Сером форуме макси "Понедельник 6:23" Автор Nero. ( Motoharu)
slashyaoi.borda.ru/?1-10-30-00001167-000-0-0-12...
Название: Понедельник 6:23
Пейринг: Александр/Дима
Рейтинг: R (NC-17, как пойдёт=))
Жанр: ой, да всё подряд, напишу коротко - повседневность.
Саммари: пра жизнь: начальников, подчинённых, любовь и дружбу, пьянки-гулянки, и смысл жизни.
Закончен
Написано приятно, хороший язык, много секса, юмора - очень ценю, и есть где и попугаться, и погрустить.
Единственное, чего нет, это на мой взгляд сюжета. И при этом мы имеем макси, а не зарисовочку на 3 страницы.
Для ознакомления вполне достаточно осилить первые две главы, потом примерно все то же самое.
И вот меня занимает вопрос, это любовь к сериалам что ли, заставляет читать подобные макси, ждать новых глав, плющиться от переживаний и колбаситься от флаффа? Потому что когда читаешь целиком и подряд, текст вводит в некоторое недоумение - а, в итоге, о чем это?
slashyaoi.borda.ru/?1-10-30-00001167-000-0-0-12...
Название: Понедельник 6:23
Пейринг: Александр/Дима
Рейтинг: R (NC-17, как пойдёт=))
Жанр: ой, да всё подряд, напишу коротко - повседневность.
Саммари: пра жизнь: начальников, подчинённых, любовь и дружбу, пьянки-гулянки, и смысл жизни.
Закончен
Написано приятно, хороший язык, много секса, юмора - очень ценю, и есть где и попугаться, и погрустить.
Единственное, чего нет, это на мой взгляд сюжета. И при этом мы имеем макси, а не зарисовочку на 3 страницы.
Для ознакомления вполне достаточно осилить первые две главы, потом примерно все то же самое.
И вот меня занимает вопрос, это любовь к сериалам что ли, заставляет читать подобные макси, ждать новых глав, плющиться от переживаний и колбаситься от флаффа? Потому что когда читаешь целиком и подряд, текст вводит в некоторое недоумение - а, в итоге, о чем это?
Тред не модерируется с согласия автора.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 441 | (70.79%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 54 | (8.67%) | |
3. Я не читал | 128 | (20.55%) | |
Всего: | 623 |
Это единственный момент для меня, которые не то что бы сквикнул, но показался не очень верибельным. Будь на месте Димы девушка - поверила бы. Мне кажется, Юре был больше не сам Дима нужен. Тут с отцом больше связано. И уязвить, и заорать - обрати на меня больше внимания! Так что с девушкой было бы понятно. Но с парнем...
Это их внутренняя ролевая игра такая. В миру они оба совершенно адекватны по-моему. А что там у них в спальне происходит - их дело. Нам дали за этим по подглядывать. Вот и все.
Ну и где вы жизни-то не увидели?... Поражаюсь...
Да вот я тож спрашиваю - где Дима в жизни инфантилен?
Вот с этого и надо начинать в шапке: ПВП.
А то: ПРА ЖИЗНЬ, про смысл какой-то
Вы совершенно правы. Потому что если тексты с такой степенью укопки в чувства и мысли героев пишутся, то либо ради "атмосферно подрочить", либо ради изменений в характерах - других смыслов у них не бывает, если вы их видите, расскажите, потому как я не встречала и представить не могу. Либо внутренний рост персонажа, либо зарисовка с атмосферой - при этом первое может быть макси, а второе нет. Здесь или зарисовка-макси, то есть растянутый однотонный бред и топтание на одном месте (которое, повторюсь, любителям атмосферы может и нравиться, но от того не перестает быть сериальным мылом), или макси про персонажа, которому забыли присобачить внутренний рост. Если Дима все свое про себя понял еще до Саши и Саша не сподвиг его измениться ни в какую сторону, то, сорри за крамолу, НАХУЯ ЕМУ ЭТОТ САША? Сидеть и нажимать всю жизнь на кнопку "получить удовольствие", как та свинка с проводами? Мне становится странно, когда авторы начинают подавать это как "смысл жизни". Очень хочется посадить их самих после этого рядом с такой кнопкой и дать посмотреть, как они себя будут чувствовать и сколько выдержат.
Рефлексии Димы здесь вообще ни при чем. Рефлексия - это анализ произошедших событий и собственных состояний, логический анализ. К нему в принципе склонны люди мужского склада ума, Дима, кстати, по минимуму даже, он больше по-женски варится в переживаниях, чем что-то анализирует.
И соглашусь с гостем в 16:29 - это жизнь кроликов может ограничиваться еблей и делать кролика счастливым, у людей так не бывает. Разве что очень молодым или просто инфантильным иногда кажется, что вот если бы у них такое было, они бы были счастливы.
Нет, мы явно говорим о чем-то совсем разном. Где ограниченная жизнь, инфантилизм гдеее? Где претензии автора на большую литературу? Вот честно, мне кажется, вы говорите совершенно о чем-то своем, но никак не о тексте.
Столько многабукв про медовый месяц, хотя заявлено про смысл жизни? Да, такое понять бывает непросто.
Про инфантильность Димы в жизни, раз про это столько вопросов. Так вот, на мое имхо Дима инфантилен везде. Он окружен женщинами материнского типа, которые о нем заботятся, а ему это в кайф, хотя, как любому юноше-подростку (его психологический возраст ввиду инфантильности именно что подростковый), иногда он отмахивается, но не сильно, чтоб заботиться не перестали и "чтоб не обидеть". Он был женат на такой же женщине и развелся только тогда, когда она развелась с ним сама, заведя себе взрослого мужика. Он не принимает нигде решений, не сбегав за советом или к Саше, или к Лиде в той или иной форме, или к бывшей жене. Его родственницы ведут себя с ним, как с ребенком, а он реагирует, как ребенок - пинается, дуется, кусается иногда, и все ждет, пока придет кто-то большой и умный и все разрулит. Приходит Саша и все разруливает. Дима живет в раковинке, спрятавшись, по максимуму прячась от мира, он не может встать и сказать - я гей - толком никому из близких, даже жене не говорил, пока та сама не поняла. Он вообще не умеет строить равные отношения и демонстрирует это и с женой, и с Сашей, и с родней. Делать хоть что-то вслух он начинает только рядом с Сашей, прячась за его спину. В истории с Юрой он действует опять же как подросток - у меня были переживания, я страдал, а тут кто-то пришел, и я бы так пьян и так нуждался, что "оно само все случилось". Да все его монологи внутренние, весь его пов - это пов инфантила, и Саша всего лишь вытащил это из него наружу, сделав из Димы инфантила осознанного. Если раньше Дима хотя бы тщился разобраться, как это там взрослые люди живут, и пытался примерить это на себя, то Саша внятно дал ему понять, что больше можно не мучиться - Саша будет взрослым за двоих. И Дима расслабляется радостно и с готовностью, с эдаким "ну наконец-то!", прям выдыхает, бедный. Это не ролевая игра уже, даже если персонажам нравится иногда прятаться за играми. Дима даже в этих играх не может быть последовательным и разобраться в собственных желаниях сам - то "побудь с ним грубым", то "ай, ему больно, резко расхотелось". Ему и не хотелось грубости - ему хотелось пробовать в игре все, что придет в голову. Он не понимает, чего именно хочет и хочет ли чего-нибудь. Точно такое же потом - "пойдем на вечеринку" - "ай, уйдем, тут все плохо". Типичное для инфантила нежелание слышать, что на вечеринке будет именно так, а желание прийти, залезть самому носом и потом скорчить мордочку - не понравилось, погладьте меня срочно, я расстроен. Я не вижу в этом оридже взрослого человека, играющего в инфантила в спальне - это качественно прописанный инфантил по жизни, нашедший, наконец, повод не взрослеть никогда.
Это понять как раз просто. Как справедливо выше уже сказали: говорите сразу, что это ПВП, красивое и ни на что большее не претендующее - и понимать будет еще проще.
Анон, я Вас люблю!
Анон, вы меня убедили, что текст стоит прочесть внимательно. С вашей позицией согласна - именно как с позицией, поскольку у автора до сих пор читала только небольшие вещи, которые, в общем, нравились. И эту дискуссию начала читать, ориентируясь только на имя, а не на конкретное произведение.
Но если в этом макси-цикле действительно настолько качественно дан типаж - это таки стоит прочесть внимательно.
Это признак инфантилизма?!
Он не принимает нигде решений, не сбегав за советом или к Саше, или к Лиде в той или иной форме, или к бывшей жене.
Да бог с вами, ей-богу. Он не бегает к ним за советами, он просто разговаривает, общается с ними. Решения он принимает сам.
Дима живет в раковинке, спрятавшись, по максимуму прячась от мира, он не может встать и сказать - я гей - толком никому из близких, даже жене не говорил, пока та сама не поняла.
Жена знала это давно. А говорить всему миру - зачем? Может, еще гей-парад организовать? Не знаю, как кто, а я не вижу никакого смысла объявлять о таких вещах. Кому надо, узнают. Кого не касается - пусть идут лесом.
От мира как такового Дима не прячется, да это и невозможно.
Он вообще не умеет строить равные отношения и демонстрирует это и с женой, и с Сашей, и с родней.
В упор не заметила ничего такого. Как раз с женой отншения был равнее некуда, кстати.
Делать хоть что-то вслух он начинает только рядом с Сашей, прячась за его спину.
Знаете, вы конкретно назовите, что он такого делал, прячась за Сашу. А я напомню про поездку Димы в Москву и разборку его с тем нахлебником, имя забыла. Саши там не было и близко.
Да все его монологи внутренние, весь его пов - это пов инфантила, и Саша всего лишь вытащил это из него наружу, сделав из Димы инфантила осознанного.
Пляя... вы никакого инфантила не показали. Дима не работает, не зарабатывает? Не живет в этой самой жизни, как любой из нас, и живет успешнее, чем многие? Вы одни общие слова говорите, абсолютно ничего конктретного.
Вечеринка это в Пятнице которая? Да, хотел своими глазами увидеть. Даже не саму вечеринку, а другую жизнь Александра.
Блин, такое впечатление, что настоящих инфантиловь вы не знаете и не видели, если Дима вам такой.
Это их внутренняя ролевая игра такая. В миру они оба совершенно адекватны по-моему. А что там у них в спальне происходит - их дело. Нам дали за этим по подглядывать. Вот и все.
Плюс тыща.
Я вообще не понимаю все эти споры по поводу инфантилизма! Если не бьёт морды, не ругается матом, не лезет по карьерной лестнице и т.п., а просто живёт, любит, общается - это инфантилизм? Да все решения Дима принимает сам и только сам. А кто из нас не советуется с более опытными и старшими по возрасту? Да я уверена - все, так или иначе обращались к кому-нибудь за помощью , не важно какой: моральной, материальной, профессиональной. И что это говорит о нашем инфантилизме?
Димка любит, уважает и доверяет Александру и, естественно, обо всех проблемах он будет разговаривать с ним и в первую очередь с ним. И это нормальные отношения между двумя любящими людьми.
А сцена в туалете?!
По поводу измены… Ведь акцент был сделан, не на то что ему
В истории с Юрой он действует опять же, как подросток - у меня были переживания, я страдал, а тут кто-то пришел, и я бы так пьян и так нуждался, что "оно само все случилось".
А что именно без Саши было хреново, он тосковал, скучал и принял желаемое за действительное. Да, под воздействием алкоголя, да - виновен. Но, опять-таки. Себя он не оправдывал и как бы дорог ему не был Саша, но раз виноват решил, что он его не достоин. Не посыпал себе голову пеплом, не умолял о прощении, а просто вынес себе наказание и решил привести приговор в действие. Это ли не поступок не мальчика, но мужа?
Мне, кажется, та нежность, которой проникнуто, буквально всё произведение, и вводит в заблуждение читателей. Отсюда и эти разговоры об отсутствии сюжета, инфантилизме, стиле и языке
Так это и есть реакция и поведение инфантила.
Правильно!!
*шепотом* Дима немножко ругается и морды тоже бьет. Но за дело
Нет. Это поступок эгоцентрика, вообще-то. Он исходит исключительно из СВОИХ чувств и решений, совершенно не давая себе труда озаботиться тем, как его решения отзовутся на других. Как раньше, в случае с изменой, тоже исходил исключительно из СОБСТВЕННЫХ чувств и решений.
А помоему, реакция как реакция. Кстати, про "нуждался" неверно, просто мало соображал в тот момент. С вами никогда такого не случалось? Поздравляю, вы можете гордо стоять в белом пальто
А как они должны были отозваться? Что он такого решил? Он не сбежал от Александра, между ними был разговор. А что Дима себя осудил, а не оправдывал и не цеплялся за смягчающие обстоятельства - вот это поступок не эгоцентрика как раз.
Могу, конечно. В пальто постоять.
Только мы вроде про Диму? Или аргумент «сам дурак» - это самое убедительное, что можно сказать в ответ?
Тогда - это заразно и болеют этим все кто любит.
*шепотом* Дима немножко ругается и морды тоже бьет. Но за дело
Во!!! Именно за Дело! Что и характеризует его, как Нормального мужчину.
Все равно не понимаю, как «себя осудил» отменяет «это поступок инфантила». Ну, поступил как инфантил, потом себя за это осудил. И все. Инфантилом при этом быть не перестал.
Перестал бы, если бы вместе с «осуждением себя» изменились поведение и тип реакции на что-то. Но ведь не изменились же.
Да просто меня удивляет, как обычные человеческие реакции и поступки называются инфантизимом, эгоцентризмом и тому подобными измами. Неужели аноны железобетонные супермены, которые никагда-никагда? И не советовались с кем-то, не совершали ошибок, не напивались? Не верю
А я не понимаю, почему прицепились к этом инфантилизму. Вот честно, никак не могу понять.