126 - Дурная трава

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

20.07.2010 в 22:01

Мне бы хотелось обсудить фик Луны «Дурная трава».
www.nasha-lavochka.ru/weiss_kreuz/ill_weed.htm
Лучший фик в фандоме WK. ИМХО.
И вообще одно из лучших слешерских произведений, которые я читала. Язык великолепен, персонажи живые, эмоции просто захлестывают, пока читаешь! Не знаю, почему автор не очень популярен. Мне кажется, что она гораздо талантливей, чем многие очень известные и постоянно обсуждаемые авторы.

+

Пишет Гость:

20.07.2010 в 22:01

"Дурная трава", автор Луна, фандом Weiss Kreuz.
mr-yaoi.ru/fanfic/LunaTrava01.htm
или www.weisskreuz.ru/index.php?id=21478
Очень противоречивые отзывы. Этот фанфик либо очень нравится, либо очень не нравится. Почему?
Если нравится, то за что? За то, как изображены персонажи, за язык?
Не нравится - за что? Как изображены персонажи? Ещё за что-то?
Возможно ли, что нравится тем, кто не знает канон Weiss Kreuz или равнодушен к нему, а не нравится тем, кто канон любит?
Или дело в чем-то другом? Очень хочется обсудить.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось.		195	(56.69%)
2. Я читал, мне не понравилось.		45	(13.08%)
3. Я не читал.		104	(30.23%)
Всего:		344

@темы: WK, Луна

Comments

[Гость]

Вы невнимательно читали текст.

Я даже не отрицаю - бесит очень многое.

Другое дело, что вам могут в принципе не нравиться визжащие мужчины... тут ничего не поделаешь.

Дааааа

[Гость]

А я видела еще Шурочку и Шушундру...

Буэээ...

[Гость]

В шапке же стоят предупреждения об AU-шности и OOC-ти персов, какие претензии могут быть?

Так это не претензия, я просто говорю, что такой герой мне не нравится, я не имею на это права?

[Гость]

Луна гораздо талантливее в изображении истерички и идиотки - это пездец какой комплимент
А ты, анон, слово "пиздец" научись писать без ошибок, а острить лучше не пытайся, у тебя не получается.

[Гость]

Так это не претензия, я просто говорю, что такой герой мне не нравится, я не имею на это права?

Да пусть он вам сколько угодно не нравится. Тут говорили, чтобы автора не упрекали в отходах от канона, потому что об этих отходах автор сам предупреждал.

И вообще. Я - тот самый анон, который спрашивал, где в каноне доказательства того, что Шульдих - именно самоуверенная скотина и т.п., а не нервная истеричка. Мне кто-нибудь ответит? Правда интересно. Я мангу читала, аниме смотрела, даже драмы слушала - по ним нельзя однозначно судить о характерах шварцев. Все очень спорно.

[Гость]

Анон, не тупите - здесь никто не острил. Кстати, анон: а как правильно - "пидарас" или "пидорас"? Не подумайте чего плохого - я просто пытаюсь расти над собой.

[Гость]

Гость

2010-07-21 в 20:34

Я мангу читала, аниме смотрела, даже драмы слушала - по ним нельзя однозначно судить о характерах шварцев. Все очень спорно.

ППКС.

[Гость]

вообще-то,если мне память не изменяет, то автор предупреждал, что в тексте - au и ooc. автор вам говорит: характеры отличаются от канонных! а вы в ответ возмущаетесь и орете: характеры отличаются от канонных!! че за фигня? вас предупреждали об этом. зачем вы стали читать, если не приемлете отступлений от канона? я вот если вижу в шапке что-то такое, что мне точно не понравится, просто не читаю текст.

Ну вот мне одни виды ООС нравятся, другие нет. Такой Шульдих мне не нравится.

[Гость]

Ну вот мне одни виды ООС нравятся, другие нет. Такой Шульдих мне не нравится.

Да и не только Шульдих. Мне и за Кена обидно. А уж за Кроуфорда...

[Гость]

И вообще. Я - тот самый анон, который спрашивал, где в каноне доказательства того, что Шульдих - именно самоуверенная скотина и т.п., а не нервная истеричка. Мне кто-нибудь ответит? Правда интересно.

А где в каноне хоть одна сцена, в которой он ведет себя как нервная барышня или визжит? А то у вас штаны Арагорна получаются.

[Гость]

Да что мы все о Шульдихе-то? Давайте, что ли, о Кроуфорде поговорим. Я вот Б. Кроуфорда терпеть не могу, ни такого, как здесь, ни такого, как в каноне, да и в других фиках тоже. Однако то, что тут Б.К. порядочная с*ка, совершенно не мешает наслаждаться фиком, ибо интересно, засасывает туды, в тот мир, который нам показывают.

[Гость]

сравнивают косяки с еще худшими косяками?

Боже упаси. Какой же это косяк, анон?!
ДТ с теми текстами и рядом не поставишь, но я ни разу не видела такого возмущения теми истеричками, стервами, вампами и просто дурами(или какой роковой женщиной видит себя автор фика) - потому и удивляюсь.
Не верите - откройте наугад десять любых Шуранов, десять любых Крошей. И будет вам подтверждение.
Шульдих в ДТ - очень незаурядный, способный, одаренный человек, при этом крайне чувствительный тип с гибкой психикой. Его экспрессивные реакции - это своего рода самозащита (и это прекрасно видно в том эпизоде, где Брэд решил его проучить. Сцена, когда Ш. возвращается домой под утро, написана просто гениально).
При этом Луна описывает его характер, а также детство и юность так, что Шульдих получается очень живой, очень яркий и правдоподобный.
(чем качественно отличается от тех блеклых невнятных образов Шульдиха, которыми полон фандом, и которые принято хвалить).

А слово "визжать" в данном случае является средством экспрессии.

[Гость]

Гость

в 20:45

А где в каноне хоть одна сцена, в которой он ведет себя как нервная барышня или визжит?

Ок, в каноне он не визжит. Но в каноне он едва не изнасиловал Салли. Уравновешенный, уверенный в себе человек это сделает? Это поступок истеричного подростка. Дальше - в манге он не смог сам принять решение и грохнуть Фудзимию. Явное проявление инфантилизма. Могу еще наскрести, но не раньше, чем вы ответите на мой вопрос.

[Ниротэн]

Гость в 20:52
Можно я вам руку пожму?

[Гость]

Но в каноне он едва не изнасиловал Салли. Уравновешенный, уверенный в себе человек это сделает? Это поступок истеричного подростка.

Драссте! Это поступок любого скотопотами, решившего утвердить свои права.

[Гость]

*жует попкорн и с удовольствием посматривает по сторонам*
Боже ж мой, на 4 страницы темы 5-е (кажется) сообщение с конкретными примерами. Снега когда ждать? *устраивается поудобнее*

[Гость]

Драссте! Это поступок любого скотопотами, решившего утвердить свои права.

[Гость]

Ок, в каноне он не визжит. Но в каноне он едва не изнасиловал Салли. Уравновешенный, уверенный в себе человек это сделает? Это поступок истеричного подростка. Дальше - в манге он не смог сам принять решение и грохнуть Фудзимию. Явное проявление инфантилизма. Могу еще наскрести, но не раньше, чем вы ответите на мой вопрос.

Это поступок обычной сволочи. Фудзимию он не грохнул потому, что начальство распоряжения не давало.
В любом случае, Шульдих в ДТ - абсолютно другое лицо. (А я другой анон, но еще помню канон). Автор, конечно, написал, что он ООС, но это не мешает читателям испытывать симпатию\антипатию по отношению к такому варианту персонажа, как если бы он был оригинальным.
Лично меня этот образ сквикнул - не потому, что я как-то особо люблю Шульдиха в каноне, просто Шульдих в ДТ меня раздражал каждым своим маннеризмом, каждой репликой. Всё время хотелось дать ему пощечину, чтобы он перестал "визжать".

[Гость]

Всё время хотелось дать ему пощечину".
А меня поражает такая сильная злость. Что-то вас (и других) там так задевает, ну так задевает, за живое прямо. Что же это такое? реакция показательная, говорит больше об анонах, чем о конкретном тексте.

[Гость]

Это поступок обычной сволочи. Фудзимию он не грохнул потому, что начальство распоряжения не давало.

Ну во-первых, не обычной сволочи, а сволочи, неуверенной в себе. Уверенному в себе человеку нет нужды заявлять свои права таким образом. Это я к тому, что Шульдих - не "самоуверенная скотина" в каноне.
Не было распоряжения от начальства? А что, он инициативы проявить не может? Тем более, что Ран - фудзимийский наследник, а фудзимий приказано было убрать. он может только приказы исполнять, что ли?

[Гость]

Это поступок обычной сволочи. Фудзимию он не грохнул потому, что начальство распоряжения не давало.

Ну во-первых, не обычной сволочи, а сволочи, неуверенной в себе. Уверенному в себе человеку нет нужды заявлять свои права таким образом. Это я к тому, что Шульдих - не "самоуверенная скотина" в каноне.
Не было распоряжения от начальства? А что, он инициативы проявить не может? Тем более, что Ран - фудзимийский наследник, а фудзимий приказано было убрать. он может только приказы исполнять, что ли?

[Гость]

говорит больше об анонах, чем о конкретном тексте

Может и говорит. Но точно так же говорит и о тех, кому такой образ нравится. Почему? Чем он привлекателен?

[Гость]

он может только приказы исполнять, что ли?

Такой вот "принеси-подай" мальчик. А похитить Оку инициативы у него хватило. Противоречие тут какое-то. Может Фудзимию он не грохнул не из-за неуверенности или отсутствия приказа начальства, а потому, что сам не захотел.

[Гость]

А похитить Оку инициативы у него хватило

А с чего вы взяли, что это не Кроуфорд ему приказал ее похитить?

[Гость]

А с чего вы взяли, что это не Кроуфорд ему приказал ее похитить?

Потому что он работает на Такатори. Такатори Рэйдзи - ставленник Эсцет. Он же не дурак - пилить сук, на котором сидит. У него из-за этого могли быть большие проблемы, если бы он убийство Оки не свалил на Вайсс. Если бы Такатори пожаловался на него Эсцет, то, кто знает, что бы с его командой сделали. Ликвидировали бы, возможно, как неспособных выполнить задание, которое им поручено.

[Ниротэн]

Но точно так же говорит и о тех, кому такой образ нравится. Почему? Чем он привлекателен?

А это Вам и всем присутствующим любезно разъяснил Гость в 20:52. Цитирую:

Шульдих в ДТ - очень незаурядный, способный, одаренный человек, при этом крайне чувствительный тип с гибкой психикой. Его экспрессивные реакции - это своего рода самозащита (и это прекрасно видно в том эпизоде, где Брэд решил его проучить. Сцена, когда Ш. возвращается домой под утро, написана просто гениально).
При этом Луна описывает его характер, а также детство и юность так, что Шульдих получается очень живой, очень яркий и правдоподобный.

[Гость]

Почему? Чем он привлекателен?
Действительно, чем, ну чем может привлечь красивый, неординарный, умный, живой, свободный и сексуально притягательный герой? Необъяснимо.

[Гость]

Гость

в 21:29

Постойте-постойте, Ока погибла случайно! Планировалось-то Оми убить, для того Оку и похитили, чтоб заманить Оми и всех вайсс в ловушку. В ходе драки умница-Шульдих вручил пистолет Фарфарелло, который, судя по всему, отдает предпочтение колюще-режущему оружию, Фарфарелло промахнулся, Ока погибла только поэтому. Так что вполне возможно, что план был Кроуфордовский. Умный план, который испортил телепат. Я вот не поняла, зачем он Фарфарелло пистолет отдал? Ладно, хотя бы почему?
И... знаете, из вашего комментария выходит, что вариант с дураком-Кроуфордом вы не допускаете, а вот с дураком-Шульдихом - вполне.

[Гость]

И... знаете, из вашего комментария выходит, что вариант с дураком-Кроуфордом вы не допускаете, а вот с дураком-Шульдихом - вполне.

Причина в их способностях. Кроуфорд - провидец. Он, типа, будущее видит. Неужели он не предвидел к чему приведет "его гениальный план"? У Кроуфорда может быть много недостатков, но чего у него не отнять - профессиональную этику. А похищать дочку босса, это как-то не очень этично и профессионально. Да еще и огрести по полной за такое можно. А Шульдих просто экспрессивен. Станешь тут истеричкой, если постоянно слышишь рой чужих голосов у себя в голове.

[Гость]

постоянно слышишь рой чужих голосов у себя в голове.

це ж фанон, разве нет?))))