126 - Дурная трава

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

20.07.2010 в 22:01

Мне бы хотелось обсудить фик Луны «Дурная трава».
www.nasha-lavochka.ru/weiss_kreuz/ill_weed.htm
Лучший фик в фандоме WK. ИМХО.
И вообще одно из лучших слешерских произведений, которые я читала. Язык великолепен, персонажи живые, эмоции просто захлестывают, пока читаешь! Не знаю, почему автор не очень популярен. Мне кажется, что она гораздо талантливей, чем многие очень известные и постоянно обсуждаемые авторы.

+

Пишет Гость:

20.07.2010 в 22:01

"Дурная трава", автор Луна, фандом Weiss Kreuz.
mr-yaoi.ru/fanfic/LunaTrava01.htm
или www.weisskreuz.ru/index.php?id=21478
Очень противоречивые отзывы. Этот фанфик либо очень нравится, либо очень не нравится. Почему?
Если нравится, то за что? За то, как изображены персонажи, за язык?
Не нравится - за что? Как изображены персонажи? Ещё за что-то?
Возможно ли, что нравится тем, кто не знает канон Weiss Kreuz или равнодушен к нему, а не нравится тем, кто канон любит?
Или дело в чем-то другом? Очень хочется обсудить.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось.		195	(56.69%)
2. Я читал, мне не понравилось.		45	(13.08%)
3. Я не читал.		104	(30.23%)
Всего:		344

@темы: WK, Луна

Comments

[Гость]

Действительно, чем, ну чем может привлечь красивый, неординарный, умный, живой, свободный и сексуально притягательный герой? Необъяснимо.

Визги очень портят эту идеальную картину.

[Гость]

У Кроуфорда может быть много недостатков, но чего у него не отнять - профессиональную этику.

Да, старина Кроу - тот еще этик. Профессиональный, не побоюсь этого слова. Он исключительно этично с Такатори обошелся, а уж про Санрюдзин и говорить не стоит

[Гость]

У Кроуфорда может быть много недостатков, но чего у него не отнять - профессиональную этику.

Где это в каноне? Я не видела.
Тот анон, который с самого начала спорил.
И кстати! Вы не отрицаете, что Шульдих- истеричка?

[Гость]

Да, старина Кроу - тот еще этик. Профессиональный, не побоюсь этого слова. Он исключительно этично с Такатори обошелся,
Ну, тут я и с вами поспорю. Такатори взял шварц под арест, только после этого они с ним некарашо обошлись.
Анон-спорщик.

[Гость]

це ж фанон, разве нет?))))

он в каноне говорит, что ему иногда трудно отличить, где его мысли, где чужие.

[Гость]

це ж фанон, разве нет?))))

Кто ж знает, какова на самом деле природа телепатии. Знакомых телепатов случаем нет? Заключается ли телепатия в том, что ты можешь слышать чужие мысли, когда сам этого хочешь, или же слышишь их все время, не взирая на то, хочешь ты этого или нет. В каконе об этом ничего конкретного не сказано, как впрочем и о даре Кроуфорда, так что, что думать решайте сами.

[Гость]

Кто ж знает, какова на самом деле природа телепатии. Знакомых телепатов случаем нет? Заключается ли телепатия в том, что ты можешь слышать чужие мысли, когда сам этого хочешь, или же слышишь их все время, не взирая на то, хочешь ты этого или нет. В каконе об этом ничего конкретного не сказано, как впрочем и о даре Кроуфорда, так что, что думать решайте сами.

арагорновы штаны мне больше понравился конкретный ответ анона от 21:56. кстати, спасибо вам, анон)))

[Гость]

Ниротэн

гость в 20:52

[Гость]

Гость

2010-07-21 в 21:49

Да, старина Кроу - тот еще этик. Профессиональный, не побоюсь этого слова. Он исключительно этично с Такатори обошелся, а уж про Санрюдзин и говорить не стоит

На тот момент, когда он "якобы кинул" Такатори, он на него уже не работал. Так что с этикой все в порядке. А со старейшинами Шварц связывают отношения близкие к вассал-господин или даже раб-хозяин. И какой раб не мечтает свергнуть хозяина? И для этого все средства хороши.

[Гость]

вассал-господин или даже раб-хозяин

вассал-господин и хозяин-раб - принципиально разные типы отношений. для вассала предать сюзерена - ппц позор, хуже не придумаешь. сравниться разве что с трусостью в бою или предательством прекрасной дамы. недаром средневековые рыцарские романы рассматривают эту проблематику: тристан и изольда, ланселот озерный, и т.д.

[Гость]

Не, мне сегодня кошмары будут сниться: Шульдих, неуверенно ебущий Салли, рыдая и взвизгивая, и Кроуфорд, уверенно и этично разрывающий пасть поганому идолищу рабовладения. Спартак, натуральный Спартак.

[Гость]

Не, мне сегодня кошмары будут сниться: Шульдих, неуверенно ебущий Салли, рыдая и взвизгивая, и Кроуфорд, уверенно и этично разрывающий пасть поганому идолищу рабовладения. Спартак, натуральный Спартак.

[Гость]

гость в 22:41

[Гость]

зги очень портят эту идеальную картину.
Возможно, все дело в том, что тебе не хочется смотреть на идеальные картины, анон.

[Гость]

красивый, неординарный, умный, живой, свободный и сексуально притягательный герой? Необъяснимо.

действительно разные впечатления. я бы описало Шульдиха в ДТ примерно так: красивый, неординарный, страдающий от собственной демонстративности, с явной истероидной акцентуацией, живой, с проблемной самооценкой и не знающий, чего он хочет герой.

[Гость]

Гость
Так с истероидной акцентуацией, проблемной самооценкой и не знающие, чего хотят - это ж самые клевые из всех)
С ними никогда не бывает скучно, анон!))

[Гость]

Так с истероидной акцентуацией, проблемной самооценкой и не знающие, чего хотят - это ж самые клевые из всех) С ними никогда не бывает скучно, анон!))

лол, а вы жить с ними пробовали?!))))))))))

[Гость]

Гость 10:43 только это ни разу не Шульдих.

[Гость]

Из того, о чем вроде не сказали еще: очень прикольные Крашерс получились.
Но вообще это, конечно, не фанфик. Автор берет имена персонажей WK и пишет хороший, крепкий слэшный оридж. Кажется, юридически это считается плагиатом (типа имена не свои), но я как читатель доволен был ровно до середины текста. Потом пошли розовые сопли, и я бросил.

[Гость]

лол, а вы жить с ними пробовали?!))))))))))
лол, нет)))))))))))))
а зачем?!!!))))))))))))))))

[Гость]

Кажется, юридически это считается плагиатом (типа имена не свои)

вы представляете насколько это смешно звучит в сообществе обсуждения _фанфиков_?))))) этот фанфик плагиат, а этот - нет?)))))

лол, а вы жить с ними пробовали?!)))))))))) лол, нет))))))))))))) а зачем?!!!))))))))))))))))

и правильно, не надо)))))))

[Гость]

Сколько же смешных аргументов приводится, чтобы сказать одну простую вещь - что не понравилось.

[Гость]

и правильно, не надо)))))))

спасибо, что предупредили!!! )

[Гость]

гость 11:31 и столько же, чтобы сказать обратное.

[Гость]

спасибо, что предупредили!!! )

пожалуйста, анон, я всегда рада помочь ближнему!!!

[Гость]

вы представляете насколько это смешно звучит в сообществе обсуждения _фанфиков_?))))) этот фанфик плагиат, а этот - нет?)))))

Не, ну вроде бы фанфики писать можно, а нельзя воровать идеи и писать свое, я вот о чем. Но если не считается, то и хорошо!

[Гость]

Не, ну вроде бы фанфики писать можно, а нельзя воровать идеи и писать свое, я вот о чем. Но если не считается, то и хорошо!

Что за чушь? Любой фанфик есть уворование либо идеи, либо мира, либо персов у авторов оригинального произведения. Писать полностью свое, ориджи, конечно, хорошо, но вопрос в том, будут ли это читать?

[Гость]

Писать полностью свое, ориджи, конечно, хорошо, но вопрос в том, будут ли это читать?

а это вообще к теме не относится)))))

[Гость]

а это вообще к теме не относится)))))

А разве не относится? А как же тогда быть с плагиатом? Почему об этом вспоминают только тогда, когда спорят. Блажен, кто верует.

[Гость]

А разве не относится? А как же тогда быть с плагиатом? Почему об этом вспоминают только тогда, когда спорят. Блажен, кто верует.

я гость от 11:27