Невзирая на лица
Пишет Гость:
09.07.2010 в 22:34


А мне очень понравился снарри «Everything I am» Serpensortia.

www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=292

Беты: Нитка Главы 1 – 24 , Aerdin с 25 + вычитка , Jenny соответствие канону Пэйринг:Гарри Поттер/Северус Снейп Рейтинг:NC-17 Жанр:Romance Размер:Макси Статус:Закончен Саммари:Шестой курс. Угроза жизни, ставшая почти обыденностью, первая любовь, принесшая разочарование, знание, что живешь только ради того, чтобы стать убийцей. И безумный май, который изменит всё.

Когда-то с этого фанфика я полюбила снарри. И думаю, что не только я!



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
388  (65.32%)
2. Я читал, мне не понравилось 
121  (20.37%)
3. Я не читал 
85  (14.31%)
Всего:   594

@темы: ГП, Serpensortia

Комментарии
11.07.2010 в 00:22

Но у меня лично тут затык. Очень люблю фики этого автора - кроме Лучше поздно.
Лучше поздно? :susp:
11.07.2010 в 00:25

Анон не имел в виду, что Serpensortia автор "Лучше поздно". Там немного другое обсуждалось.
Если вы об этом, конечно.
11.07.2010 в 00:30

Вполне может быть. Хотя, я знавала аж двух(!!) товарисчей, которые в свои 16 и 18, будучи стопроцентными мальчиками, вели себя, как неуравновешенные девочки-истерички. Так что, почему бы и нет?....

влияние гормонов?
11.07.2010 в 00:33

влияние гормонов?

Вот, кстати, у того, которому 18, может и гормоны. А вот второй по жизни какой-то истеричный, буйный и все близко (ОЧЕНЬ близко) принимающий.
11.07.2010 в 00:36

Ну, значит, такое поведение тоже бывает
11.07.2010 в 01:33

Когда-то с этого фанфика я полюбила снарри
Аналогично. Перечитываю иногда. Снейп совершенно канонный.
11.07.2010 в 09:51

Снейп совершенно канонный
:D :lol:
11.07.2010 в 10:38

А причем тут качество? Я вот возьму и напишу фанфик с отвратным сюжетом, но без единой ошибки и стилистически выверенный. И что?
а сколько интересных сюжетов было попорчено стилем автора xD
имхо, в обсуждаемом фике сюжет все-таки не настолько отвратителен, чтобы его не спасало качество)
11.07.2010 в 11:11

Снейп совершенно канонный
Да все правильно. Ибо что есть канон? В исходном значении слова - то, что не подлежит никаким изменениям. Так что к фэндомам в целом термин имеет довольно-таки отдаленное отношение. Хоть и применяется налево-направо.
Хотите ваш "канон" - читайте исходник, в котором мягко говоря, задумка была хороша, да автор не потянул. Слишком много картонных персонажей. Может, потому и фэндом такой огромный, нет?

Нормальный тут Снейп. Не первый жених Британии, не красавец, не вампир. Так что ok)) А вот характер очень классно выписан. Мне такой Снейп импонирует, он живой.
И Гарри живой. Вспомните, как он Симуса отделал, как устраивал разборку с Дамблдором после комы, как Снейпа к стенке прижал в финале.

в обсуждаемом фике сюжет все-таки не настолько отвратителен, чтобы его не спасало качество)
Мнэ-э, это вы так похвалили или... ;)
11.07.2010 в 11:22

Кстати, кажется, фик написан до шестой книги. Значит, никаких тебе Северус, пожалуйста и олвейзов :) так что на тот период достаточно канонично, наверное.
11.07.2010 в 11:26

ооох, дождался, когда подадут эту заявку*утирает скупую слезу*
откровенно говоря, лучшего снарри читать не доводилось. приятный язык, простой и понятный стиль, все очень "подростково", все в стиле тетки ро, фик очень "гарри поттеровский"
спасибо автору за то, что сумел сохранить интригу и сюжет без того, что гарри перенасиловал весь штаб упивающихся, что его не избивал дамблдор, что снейп не травил его ядом, приятно, что гермиона-не проститутка, рон-не тупоголовый кровожадный чайник, снейп- не любовница воландеморта, конспирирующаяся под профессора зельеварения.
просто кусок жизни поттера. на редкость не картонные второстепенные персы. вниманием не обделен никто. гарри такой, каким я его люблю. снейп такой, каким должен быть
11.07.2010 в 13:04

Если говорить о сливах, то вот тут слив так слив! Сцена с убийством Волдеморта настолько беспомощна, что возникает вопрос - а зачем она там вообще? Про прилепленную с потолка последнюю главу с песенкой даже говорить неловко. При таком эмоционально насыщенном теле фика и такой куцый хвост...
11.07.2010 в 14:01

Фанфик классный. Косяки начала замечать только при повторном прочтении. А в первый раз - увлеклась настолько, что читала не отрываясь.
11.07.2010 в 14:35

Сцена с убийством Волдеморта настолько беспомощна,
Действительно. Замок не развалили, призраков не развоплотили, Гермиона не в коме. Один Сам-Знаешь-Кто подох, лапусечка.
Дело-то не в зрелищности, а в подходе и исполнении.
11.07.2010 в 14:57

Дело-то не в зрелищности, а в подходе и исполнении.
И что там особенного в подходе, а тем более исполении? Лапусечка подох внезапно и по дурацки. Можно было написать "А потом я убил Вольдеморта" - ощущение от скомканности и вымученности было бы тоже.
11.07.2010 в 15:34

Лапусечка подох внезапно и по дурацки
Ну это на чей вкус. Если по Вашему внезапно и по дурацки - это:
1. Мощнейшая (постоянная) легиллементная атака Волдеморта, в результате предыдущих двух Гарри еле выжил;
2. Взаимная Авада;
3. Вторая палочка у Волдеморта (у Гарри не было, если бы Снейп не появился и не отвлек на себя внимание, мальчику бы кранты);
4. Еще одна взаимная Авада;
5. Легиллеменция Гарри и Авада в его же исполнении уже внутри сознания Волдеморта.

Мне как-то хватило подобной сцены. Не хотелось ни драконов, ни великанов, ни горы трупов. В конце-концов это с самого начала было личным противостоянием двоих людей - и то, что последняя битва происходила внутри сознания, только закономерно.
11.07.2010 в 15:52

В конце-концов это с самого начала было личным противостоянием двоих людей - и то, что последняя битва происходила внутри сознания, только закономерно.
плюс много
11.07.2010 в 16:24

Хотите ваш "канон" - читайте исходник, в котором мягко говоря, задумка была хороша, да автор не потянул. Слишком много картонных персонажей. Может, потому и фэндом такой огромный, нет?
вы отжигаете. Если для вас "автор" не потянул канон, то как вы вообще читаете фики, и особенно этот, который по сравнению с каноном - просто ничто? Или всё дело в святом слеше?
11.07.2010 в 16:38

как вы вообще читаете фики
Именно потому, что канона мало)) Недостаточно.
Чихать на слэш, мне главное, как автор пишет.

особенно этот, который по сравнению с каноном - просто ничто
В то время, когда был написан фик (после пятой книги) - канона про шестой курс не существовало. Сравнивать постфактум не стоит.
11.07.2010 в 17:32

Гарри - девочка, Снейп - типовой герой любовного романа. Очень средненький типично девачковый фик.
11.07.2010 в 19:20

Мне просто интересно, какими должны быть герои слэша, чтобы не быть "девочками"?
11.07.2010 в 19:34

У меня тут вопрос, к тем, кто кричит, что Снейп психопат.
Вы вообще книги читали или только по фэндому знакомы с ГП?
Вы не забыли, что этот самый так называемый психопат хрен знает сколько лет был двойным шпионом и НИ РАЗУ не прокололся. Нет, тут, конечно, может наблюдаться психопатия, но явно не та, что вы имеете в виду. :)

Что до фика - фик превосходен и чудесен.
11.07.2010 в 19:37

Мне просто интересно, какими должны быть герои слэша, чтобы не быть "девочками"?
Быть мальчиками? :-D
11.07.2010 в 19:47

Гость в 19:34
А тут кто-то кричал? По-моему, всё было очень мирно. :)
Даже если он не прокололся, как вы экспрессивно заявляете, НИ РАЗУ, это не отменяет того, что он психопат :tease2: Это ж не болезнь - это склад характера, пусть и патологического.
11.07.2010 в 19:49

и, кстати, романтизировать Снейпа как раз и склонны те, кто знаком с его светлым образом исключительно по "фэндому":)
11.07.2010 в 19:55

А пусть Снейп интравертный психопат! Ну и что? Гарри тоже не цветочек, учитывая в каких условиях его растили и под каким прессом выковывали будущего убийцу. Так что они друг как раз друга поймут ))) Не надо завидовать. Как раз в этом фике особенно приятно, что оба героя нисколько не склонны друг друга романтизировать.
11.07.2010 в 19:57

Гость в 19:47
Психопатия не болезнь? О_О Ну вы отмочили шутку.

А кто его романтизирует? ) Я вообще в этот тред только сейчас пришел. И свое отношение к нему еще высказать не успел. Читаете между строк? ;-)
11.07.2010 в 19:58

Быть мальчиками? :-D

И в чем это должно выражаться? Мне просто интересно. Что такого деффачковского кто увидел в данном фике в Гарри? Вы забываете, что многие черты характера еще детские. И мягкость, и некоторая нервозность - оттуда же.
Или вы ожидали там увидеть зрелого мужчину, полностью себя контролирующего, со зрелыми поступками?
11.07.2010 в 19:59

Психопати́я (от греч. ψυχή — душа + πάθος — страдание, болезнь) — вид психического расстройства в клинической психологии и психиатрии. Тяжелое нарушение характерологической конституции и поведенческих тенденций индивидуума, вовлекающее обычно несколько сфер личности и почти всегда сопровождающееся личностной и социальной дезинтеграцией.

Официальное определение.
11.07.2010 в 20:00

И я не увидела романтизации. Где она в фике? Во внешности или в поступках? Ни там, ни там не вижу.
По внешности - Снейп практически канонный, то есть, далеко не красавец.
По поступкам - у него тяжелый характер, он пытается избавиться от Гарри, он многого не склонен объяснять ну и так далее.

И это - романтизация? Страшно себе представить, что у вас тогда суровый быт

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail