Невзирая на лица
Пишет Гость:
Автор: Shinmaya aka Fred
Название: "Частные уроки"/"Private lessons"
Фэндом: Нет(ориджинал)
Ссылка на текст: Вот он. Ссылка на форум, где опубликовано с разрешения автора
Искренне недоумеваю, почему данный текст вошел в пятерку лучших в голосовании на Слэшконе.
Нет, нельзя сказать, что он ужасный - если за эталон ужоснаха брать текстики с Беончика.
Он никакой. Вообще никакой, ни хороший, ни плохой.
Автору всё-таки мало уметь не писать "пришОл" и "кАрова". Здесь же стиль совершенно безликий. Сочинение старательной хорошистки "Как я провела лето". Герои - картон, конфликты - надуманные. И всё это щедро полито сахарным сиропом. От тех драмы, ходульного пафоса и слащавости зубы сводит. Журнал "Незабудки" какой-то.
Попадалось мнение, что это сознательная стилизация под мангу/аниме. А зачем? У манги своя специфика, которую в тексте воспроизвести нереально. В манге, в конце концов, многие косяки компенсируются качественной графикой.
В общем, такого добра в слэшевом сегменте интернетов - из дюжины двенадцать.
Аноны, разъясните, где здесь классика-то...
Тред не модерируется с разрешения автора.
25.06.2010 в 16:01
Автор: Shinmaya aka Fred
Название: "Частные уроки"/"Private lessons"
Фэндом: Нет(ориджинал)
Ссылка на текст: Вот он. Ссылка на форум, где опубликовано с разрешения автора
Искренне недоумеваю, почему данный текст вошел в пятерку лучших в голосовании на Слэшконе.
Нет, нельзя сказать, что он ужасный - если за эталон ужоснаха брать текстики с Беончика.
Он никакой. Вообще никакой, ни хороший, ни плохой.
Автору всё-таки мало уметь не писать "пришОл" и "кАрова". Здесь же стиль совершенно безликий. Сочинение старательной хорошистки "Как я провела лето". Герои - картон, конфликты - надуманные. И всё это щедро полито сахарным сиропом. От тех драмы, ходульного пафоса и слащавости зубы сводит. Журнал "Незабудки" какой-то.
Попадалось мнение, что это сознательная стилизация под мангу/аниме. А зачем? У манги своя специфика, которую в тексте воспроизвести нереально. В манге, в конце концов, многие косяки компенсируются качественной графикой.
В общем, такого добра в слэшевом сегменте интернетов - из дюжины двенадцать.
Аноны, разъясните, где здесь классика-то...
Тред не модерируется с разрешения автора.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 343 | (53.76%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 171 | (26.8%) | |
3. Я не читал | 124 | (19.44%) | |
Всего: | 638 |
Кстати, да, я считаю, что манга с таким сюжетом была бы мегапопулярна, все дружно дрочили бы на Хаято, косплеили его, перлись, фанатели и называли бы автора сенсеем. Но посколько это текст, каноничный такой, яойный текст, то в нашей культуре его принято гнобить. Осуждаю.
А, сорри, мне показалось иначе.
Вполне возможно, вон у меня на полочке лежит манга, примерно такое же было бы наверно. Но мне кажется жанр рассчитанный на графическое исполнение не стоит тянуть в тексты.
Ну это вам так кажется. А судя по результатам того же голосования, многие с вами несогласны. На вкус и цвет, все-таки.
Где? *крик души*
Оридж... мм, реал все же мое, но считаю, что нападки не всегда обоснованы.
манга с таким сюжетом была бы мегапопулярна
+1. У нас почему-то принято читать под подушкой яойную мангу, а потом хвалить гетеронормативные ориджи с нонконом, как в соседней теме про "Путь", напоминающие стандартный европейский любовным роман. Чем он лучше стандартного яоя, непонятно.
реал все же не мое - имелось в виду
Да я вам свои взгляды и не навязываю
www.diary.ru/~fredslash/?tag=292766
А что? Вы здесь имеете право обсуждать текст и называть героев автора картонными, текст убогой стилизацией итд итп, а автор не имеет право дать на это обсуждение ссылку? Все честно. Если ориджинал так убог, как вам кажется, дайте ссылку на обсуждение у себя, уверена - набежит огромное количество оскорбленных и разочарованных этим вопиющим текстом читателей.
Да нет, конечно, куда там.
Но нас сейчас погонит суровый Админ, так что не будем флудить. Поржали и ладно.
Персонажи выросли из типажей, обретя индивидуальность. Инцест - приятное кинковое дополнение и заодно источник конфликта. Единственный минус автору - затянуто таки. Можно было все это впихнуть более динамично в более маленький объем авторских листов.
+ 1000
У нас почему-то принято лицемерить подобным образом. Называем японских мангак сенсеями, а автора лошим за то, что пишет про Японию.
Конечно, имеет! Никто и не говорил обратного.
[критика манеры поведения автора выпилена, как не имеющая отношения к тексту. - Админ]
Текст начинался миленько и занимательно, в халтурно намалеванных декорациях. К середине стало скучновато, а концовка убила наповал своей слащавостью.
Для детишек яойного возраста вполне приемлимое чтиво.
Спасибо, Гость со ссылкой, а то бы я тоже мог у себя поставить, не подумав, и ПЧ пошли бы "поддерживать".
Извините, что я тут о своем, я больше не буду.
Кстати, я так и не получил ответ на довольно интересную претензию
У других авторов на это хватает хотя бы самоуважения.
Многие авторы так переживают за свой имидж, что просто боятся соваться в темы, где их обсуждают. Я этого делать не стесняюсь, поскольку мой имидж меня волнует менее всего.
А с каких пор садюжные дрочилки представляют собой не то что золотой стандарт, а хотя бы пример годного тегста?
И что, вы таки считаете, что это было бы непрезвзято? Лично мне кажется, что все честно. От автора - поклонники, голосующие "за". А вот найдется ли столько же тех, кто проголосует "против" - вот вопрос. А если бы автор не дала ссылку на своем дайре, это была бы большая фора злопыхателям.
www.diary.ru/~fredslash/p43298463.htm?from=#178...
Ну, это если считать, что вокруг толпы злопыхателей, которые только и ищут, как бы злопыхнуть. А так, я считаю, я могу на своем дневнике сделать голосование "кому нравятся мои фики" и посчитать проголосовавших. Посылать их для этого сюда совсем необязательно, тут интереснее посмотреть, сколько людей без "посыла" проголосуют и о чем будут говорить.
Но это, конечно, мое ИМХО и я его никому не навязываю, я просто сделал для себя выводы, чего хочу я сам от такого обсуждения.
Гость от 19.12
Вы фу. Так нельзя.