Невзирая на лица
Анонимус Анонимусович!
Во-первых, извещаем тебя, что новый прием заявок произведем в пятницу, 25 июня, в 16.00 по времени дефолт-сити.
Во-вторых, рассказываем, как мы решили вопрос со ссылками на личные дневники авторов.
После консультации с администрацией @дневников и совещания между самих себя мы решили, что, хотя формально такие заявки не нарушают правил дневников, лучше подстраховаться, чем потом вступать в бесплодные дискуссии о морали.
Однако мы не хотим полностью отказывать в приеме текстов, которые лежат только в личных дневниках или в личных же аккаунтах-архивах.
Поэтому мы будем делать так:
заявки, ссылка в которых ведет на личный дневник, мы предварительно принимаем - но не более трети от общего числа;
затем мы собираем их в отдельный пост "ожидающих согласия авторов" и вывешиваем, закрыв комментарии к этому посту во избежание дискуссий;
и рассылаем всем авторам текстов (на тот аккаунт, который упомянут в ссылке) умылы с сообщением о том, что их текст заявлен на обсуждение, и просьбой одобрить или снять эту заявку.
Если мы получаем на умейл одобрение, то заявка выносится в отдельный пост и обсуждается как любая другая.
Если мы получаем отказ, она просто убирается из листа ожидания.
Примечание: если вы сами увидели в сообществе заявку на свой текст, ожидающую одобрения, вы можете прислать нам подтверждение или отказ, не дожидаясь от нас письма - но пожалуйста, шлите этот умыл именно сюда, на адрес сообщества, а не куда-либо еще.
Резюме: на обсуждение мы будем выносить только те заявки со ссылками на личные дневники, которые утвердили владельцы этих дневников.
Модерироваться они будут по общим правилам.
И кстати, в-третьих: если автор текста хочет, чтобы в треде про его текст не выпиливались переходы на личности, сильный оффтопик, флейм и так далее, он может сообщить нам об этом так же, на умыл сообщества.
Такие треды будут просматриваться только на предмет нарушения общих правил дневников и будут помечены как немодерируемые.
Вопросы и предложения принимаются. ))
Во-первых, извещаем тебя, что новый прием заявок произведем в пятницу, 25 июня, в 16.00 по времени дефолт-сити.
Во-вторых, рассказываем, как мы решили вопрос со ссылками на личные дневники авторов.
После консультации с администрацией @дневников и совещания между самих себя мы решили, что, хотя формально такие заявки не нарушают правил дневников, лучше подстраховаться, чем потом вступать в бесплодные дискуссии о морали.
Однако мы не хотим полностью отказывать в приеме текстов, которые лежат только в личных дневниках или в личных же аккаунтах-архивах.
Поэтому мы будем делать так:
заявки, ссылка в которых ведет на личный дневник, мы предварительно принимаем - но не более трети от общего числа;
затем мы собираем их в отдельный пост "ожидающих согласия авторов" и вывешиваем, закрыв комментарии к этому посту во избежание дискуссий;
и рассылаем всем авторам текстов (на тот аккаунт, который упомянут в ссылке) умылы с сообщением о том, что их текст заявлен на обсуждение, и просьбой одобрить или снять эту заявку.
Если мы получаем на умейл одобрение, то заявка выносится в отдельный пост и обсуждается как любая другая.
Если мы получаем отказ, она просто убирается из листа ожидания.
Примечание: если вы сами увидели в сообществе заявку на свой текст, ожидающую одобрения, вы можете прислать нам подтверждение или отказ, не дожидаясь от нас письма - но пожалуйста, шлите этот умыл именно сюда, на адрес сообщества, а не куда-либо еще.
Резюме: на обсуждение мы будем выносить только те заявки со ссылками на личные дневники, которые утвердили владельцы этих дневников.
Модерироваться они будут по общим правилам.
И кстати, в-третьих: если автор текста хочет, чтобы в треде про его текст не выпиливались переходы на личности, сильный оффтопик, флейм и так далее, он может сообщить нам об этом так же, на умыл сообщества.
Такие треды будут просматриваться только на предмет нарушения общих правил дневников и будут помечены как немодерируемые.
Вопросы и предложения принимаются. ))
интересно, найдутся ли такие? только если очень любители пофлудить.))
Пока таких авторов двое. )) Ну и раз есть спрос, мы решили объявить для всех остальных, что такая возможность предоставляется - было бы желание. )))
Админ
ого, здорово, не знал!)) смелые люди)
Админ и Одмин, спасибо за демократию ))
Если бы мы могли быть уверены в адекватности любого автора и в том, что свое недовольство он выразит нам и корректно, а не администрации дневников и с обвинениями во всем, вплоть до создания концлагерей для авторов на Колыме - наверняка было бы проще.
Но наш многостраничный тред о правилах и политике сообщества заставил нас заподозрить, что на такую роскошь рассчитывать не приходится. ))
Так что - чем потом нудно объяснять каждому третьему, что обсуждение его текста не нарушает правил дневников, или, тем паче, возлагать эту обязанность на админов @дайри, проще подстраховаться заранее.
Админ
[переход на личности выпилен]?
А для того, чтобы верить или не верить в свою версию, ответ необязателен. ))
Админ
Админ
а еще нужен удобный поисковик, опять же по этим фандомам и прочем, ибо захожу я и на странице только один текст знаком.
теги не устраивают?
Ну, в Избранном толпа текстов, которые комментировать, пока не прочитаю соответствующее аниме, смысла нет.
Да так всегда и будет. Фэндомов полно, а хорошо люди знают 2-3 обычно. А туры по фэндомам лучше не делать, мне кааца. А то люди вообще интерес потеряют.
Интересно же потрепаться, а не ходить-глазеть на хуй знает что с бантиком
мне все интересно
кому неинтересно, тот пользуется тегами или проматывает
в пятницу, 25 июня, в 16.00 по времени дефолт-сити.
Блин, я работаю до 17, не успею!
О чем трепаться, если мне, например, не интересен этот самый Ребор или Наруто? И так несколько туров подряд. Так я сюда дорогу забуду вообще. А так в туре хоть что-то интересное да найдется.
Устроим голосование?
Хотя я что-то сомневаюсь, что ты увлекаешься чем-то вообще неизвестным
Их уже трое. Меня туда же запишите. Я, как автор, совсем не против обсуждения моих работ. По-моему великолепная идея.
Это я писал в одном из первых тредов, что любой автор хочет быть читаемым, а за это надо платить.
Зато здесь проследят, чтобы не было перехода на личности.
А идея сделать туры по фэндомам неплоха, вообще-то.
Просто это можно сделать не как правило, а как исключение. Если сообщество будет жить, на что я лично надеюсь, то раз в месяц-квартал можно устраивать что-то подобное. Что-то типа бонуса, праздника или просто пинка вперед ^^
Зита, ты? Оо
Вы к которому гостю обращаетесь? ^^
По мне так лучше наоборот, побольше перемешать. Типа - не больше двух заявок на фандом (по три для популярных, типа ГП) и небольше трех ориджей.