Невзирая на лица
Анонимус Анонимусович!

Во-первых, извещаем тебя, что новый прием заявок произведем в пятницу, 25 июня, в 16.00 по времени дефолт-сити.

Во-вторых, рассказываем, как мы решили вопрос со ссылками на личные дневники авторов.

После консультации с администрацией @дневников и совещания между самих себя мы решили, что, хотя формально такие заявки не нарушают правил дневников, лучше подстраховаться, чем потом вступать в бесплодные дискуссии о морали.
Однако мы не хотим полностью отказывать в приеме текстов, которые лежат только в личных дневниках или в личных же аккаунтах-архивах.
Поэтому мы будем делать так:

заявки, ссылка в которых ведет на личный дневник, мы предварительно принимаем - но не более трети от общего числа;
затем мы собираем их в отдельный пост "ожидающих согласия авторов" и вывешиваем, закрыв комментарии к этому посту во избежание дискуссий;
и рассылаем всем авторам текстов (на тот аккаунт, который упомянут в ссылке) умылы с сообщением о том, что их текст заявлен на обсуждение, и просьбой одобрить или снять эту заявку.

Если мы получаем на умейл одобрение, то заявка выносится в отдельный пост и обсуждается как любая другая.
Если мы получаем отказ, она просто убирается из листа ожидания.

Примечание: если вы сами увидели в сообществе заявку на свой текст, ожидающую одобрения, вы можете прислать нам подтверждение или отказ, не дожидаясь от нас письма - но пожалуйста, шлите этот умыл именно сюда, на адрес сообщества, а не куда-либо еще.

Резюме: на обсуждение мы будем выносить только те заявки со ссылками на личные дневники, которые утвердили владельцы этих дневников.
Модерироваться они будут по общим правилам.

И кстати, в-третьих: если автор текста хочет, чтобы в треде про его текст не выпиливались переходы на личности, сильный оффтопик, флейм и так далее, он может сообщить нам об этом так же, на умыл сообщества.
Такие треды будут просматриваться только на предмет нарушения общих правил дневников и будут помечены как немодерируемые.

Вопросы и предложения принимаются. ))

@темы: оргпост

Комментарии
23.06.2010 в 22:59

очень разумно, хоть возьни прибавится
23.06.2010 в 23:01

пожалуйста, шлите этот умылименно сюда, на адрес сообщества, а не куда-либо еще.

:lol:
23.06.2010 в 23:05

если автор текста хочет, чтобы в треде про его текст не выпиливались переходы на личность автора, сильный оффтопик, флейм и так далее, он может сообщить нам об этом так же, на умыл сообщества.
интересно, найдутся ли такие? только если очень любители пофлудить.))
23.06.2010 в 23:11

интересно, найдутся ли такие? только если очень любители пофлудить.))

Пока таких авторов двое. )) Ну и раз есть спрос, мы решили объявить для всех остальных, что такая возможность предоставляется - было бы желание. )))

Админ
23.06.2010 в 23:16

Пока таких авторов двое. ))
ого, здорово, не знал!)) смелые люди)
Админ и Одмин, спасибо за демократию ))
23.06.2010 в 23:21

слушайте, а не проще все спокойно принимать, а если автор недоволен - удалять тред, кланяться автору и не париться? ^^
23.06.2010 в 23:30

слушайте, а не проще все спокойно принимать, а если автор недоволен - удалять тред, кланяться автору и не париться? ^^

Если бы мы могли быть уверены в адекватности любого автора и в том, что свое недовольство он выразит нам и корректно, а не администрации дневников и с обвинениями во всем, вплоть до создания концлагерей для авторов на Колыме - наверняка было бы проще.

Но наш многостраничный тред о правилах и политике сообщества заставил нас заподозрить, что на такую роскошь рассчитывать не приходится. ))
Так что - чем потом нудно объяснять каждому третьему, что обсуждение его текста не нарушает правил дневников, или, тем паче, возлагать эту обязанность на админов @дайри, проще подстраховаться заранее.

Админ
24.06.2010 в 00:34

Админ

[переход на личности выпилен]?
24.06.2010 в 00:40

Что бы я ни ответил, вы можете в это либо поверить, либо не поверить. ))
А для того, чтобы верить или не верить в свою версию, ответ необязателен. ))

Админ
24.06.2010 в 00:53

Админ и Одмин, спасибо вам огромное. Вы на деле доказали продуктивность анонимного сообщества, чем окончательно утвердили меня в мысли - на свете есть место чуду. ))))
24.06.2010 в 00:56

Мы рады, анон, и в свою очередь благодарны всем, кто принимает посильное участие во флудах и уже начинает привыкать к тому, как флудить можно, а как лучше не надо. )))

Админ
24.06.2010 в 08:47

а чейто у вас тут больше половина текстов какие-то фандомы и не известные большинству (какбэ стоит посмотреть сколько челов набирает "я не читал" то стоит наверное задуматься.) как-то может разбить заявки по темам? типо сегодня обсуждаем фанфеги из Блича, сегодня рпс из СПН, а сегодня ориджы?
а еще нужен удобный поисковик, опять же по этим фандомам и прочем, ибо захожу я и на странице только один текст знаком.
24.06.2010 в 09:04

ох, нет. я в трех-то обсуждениях сразу с огромным трудом успеваю участвовать... если их скучковать по интересам, половину придется игнорить не потому, что фэндом чужой, а просто от нехватки времени.
24.06.2010 в 09:07

а еще нужен удобный поисковик, опять же по этим фандомам и прочем, ибо захожу я и на странице только один текст знаком.
теги не устраивают?
24.06.2010 в 10:53

теги не устраивают?
Ну, в Избранном толпа текстов, которые комментировать, пока не прочитаю соответствующее аниме, смысла нет.
24.06.2010 в 12:09

а чейто у вас тут больше половина текстов какие-то фандомы и не известные большинству
Да так всегда и будет. Фэндомов полно, а хорошо люди знают 2-3 обычно. А туры по фэндомам лучше не делать, мне кааца. А то люди вообще интерес потеряют.
24.06.2010 в 12:38

Двумя руками "за" разделение фандомов! Ну или хотя бы акцент в приеме заявок - типа "сегодня говорим в основном о ГП", или "сегодня - популярные аниме-фандомы (Реборн, Наруто, Блич)"
Интересно же потрепаться, а не ходить-глазеть на хуй знает что с бантиком
24.06.2010 в 12:54

нафик туры
мне все интересно
кому неинтересно, тот пользуется тегами или проматывает
24.06.2010 в 13:00

Отличная идея, админы, по поводу текстов на личных дневниках!
в пятницу, 25 июня, в 16.00 по времени дефолт-сити.
Блин, я работаю до 17, не успею! :weep3:
24.06.2010 в 13:19

Интересно же потрепаться,
О чем трепаться, если мне, например, не интересен этот самый Ребор или Наруто? И так несколько туров подряд. Так я сюда дорогу забуду вообще. А так в туре хоть что-то интересное да найдется.
24.06.2010 в 13:35

Гость 12:10
Устроим голосование? :duel:
Хотя я что-то сомневаюсь, что ты увлекаешься чем-то вообще неизвестным :pipe:
24.06.2010 в 15:33

Пока таких авторов двое. )
Их уже трое. Меня туда же запишите. Я, как автор, совсем не против обсуждения моих работ. По-моему великолепная идея.
Это я писал в одном из первых тредов, что любой автор хочет быть читаемым, а за это надо платить.
Зато здесь проследят, чтобы не было перехода на личности.

А идея сделать туры по фэндомам неплоха, вообще-то.
Просто это можно сделать не как правило, а как исключение. Если сообщество будет жить, на что я лично надеюсь, то раз в месяц-квартал можно устраивать что-то подобное. Что-то типа бонуса, праздника или просто пинка вперед ^^
24.06.2010 в 15:34

Простите, а 16.00 по дефолт-сити, это когда по Москве? Поясните для совсем лузеров.
24.06.2010 в 15:36

дефолт-сити это и есть масква ))))))))
24.06.2010 в 15:36

дефолт-сити - это и есть Москва. )
24.06.2010 в 15:38

Гость
Зита, ты? Оо
24.06.2010 в 15:38

Гость, ммммм... понятно. Глобус Москвы.
24.06.2010 в 15:41

Зита, ты? Оо
Вы к которому гостю обращаетесь? ^^
24.06.2010 в 15:44

Тому, который сказал мою фразу одновременно со мной )
24.06.2010 в 15:46

Ну блин понятно, что как только начнется фандомный тур, набегут активисты фандома кричать о-ло-ло и ржать по дневничкам, и ничего кроме скандалов не получится. А так, если в разброс - и волки сыты, и овцы целы.
По мне так лучше наоборот, побольше перемешать. Типа - не больше двух заявок на фандом (по три для популярных, типа ГП) и небольше трех ориджей.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail