Невзирая на лица
Пишет Гость:
19.11.2011 в 01:55
Аноны, а давайте отдельно обсудим вот этот фик, а то о нем раньше говорили только в чужих темах.
Название: Правдивая история о Женщине в Белом
Авторы: Andrew_Clean, Rai_grass
Фандом: Supernatural
Бета: ninelya
Арт: llarko
Жанр: юмор, детектив
Рейтинг: R
Пейринг: Дин Винчестер/Сэм Винчестер
Размер: миди
Саммари: Участники ток-шоу "В воскресенье вечером" пытаются разобраться, что стоит за легендой о загадочной Женщине в Белом.
Предупреждение: альтернативный взгляд на события пилотной серии сериала "Сверхъестественное"
Благодарим hedgehogMD и llarko за помощь в работе над текстом
www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=1...
Анону советовали фик многие, но анон все никак не находил времени прочитать. А когда нашел, дважды бросал на первой странице, не шло ему.
Но после объявления результатов RSYA все-таки прочитал.
Впечатления неоднозначные.
Но этот фик заслуживает внимания хотя бы за то, что он необычен. Необычен настолько, что вначале это даже отталкивает.
Все привыкли к определенным шаблонам фикрайтерства, а это произведение не только нарушает их, но еще и высмеивает.
Юмор нестандартный и довольно шокирующий в некоторых местах, это больше стеб, чем юмор, но он тонкий и гармоничный.
Анон удивляется смелости авторов, которые не побоялись такой экстремальный фик во-первых написать, а во-вторых выставили его на RSYA, потому как он мог провалиться с треском, все-таки эксперименты у нас не слишком любят.
Вердикт ТС: такие произведения помогают фикрайтерству выходить за рамки хобби и развлечения, они подталкивают авторов и читателей в верном направлении, заставляют их думать, шевелить мозгами и всплывать из болота своих годами устоявшихся однотипных фраз и оборотов. Анону понравилось именно то, что фанфик отличается от сотен других, он необычный, он запоминается.
Что скажете, аноны? Как вы относитесь к фикам, которые не вписываются в шаблоны? Нужны они? Или авторам, которым тесно в четких рамках фикрайтерства, все-таки стоит искать свое место под солнцем ориджей и признанной литературы?
Название: Правдивая история о Женщине в Белом
Авторы: Andrew_Clean, Rai_grass
Фандом: Supernatural
Бета: ninelya
Арт: llarko
Жанр: юмор, детектив
Рейтинг: R
Пейринг: Дин Винчестер/Сэм Винчестер
Размер: миди
Саммари: Участники ток-шоу "В воскресенье вечером" пытаются разобраться, что стоит за легендой о загадочной Женщине в Белом.
Предупреждение: альтернативный взгляд на события пилотной серии сериала "Сверхъестественное"
Благодарим hedgehogMD и llarko за помощь в работе над текстом
www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=1...
Анону советовали фик многие, но анон все никак не находил времени прочитать. А когда нашел, дважды бросал на первой странице, не шло ему.
Но после объявления результатов RSYA все-таки прочитал.
Впечатления неоднозначные.
Но этот фик заслуживает внимания хотя бы за то, что он необычен. Необычен настолько, что вначале это даже отталкивает.
Все привыкли к определенным шаблонам фикрайтерства, а это произведение не только нарушает их, но еще и высмеивает.
Юмор нестандартный и довольно шокирующий в некоторых местах, это больше стеб, чем юмор, но он тонкий и гармоничный.
Анон удивляется смелости авторов, которые не побоялись такой экстремальный фик во-первых написать, а во-вторых выставили его на RSYA, потому как он мог провалиться с треском, все-таки эксперименты у нас не слишком любят.
Вердикт ТС: такие произведения помогают фикрайтерству выходить за рамки хобби и развлечения, они подталкивают авторов и читателей в верном направлении, заставляют их думать, шевелить мозгами и всплывать из болота своих годами устоявшихся однотипных фраз и оборотов. Анону понравилось именно то, что фанфик отличается от сотен других, он необычный, он запоминается.
Что скажете, аноны? Как вы относитесь к фикам, которые не вписываются в шаблоны? Нужны они? Или авторам, которым тесно в четких рамках фикрайтерства, все-таки стоит искать свое место под солнцем ориджей и признанной литературы?
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 98 | (53.85%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 35 | (19.23%) | |
| 3. Я не читал | 49 | (26.92%) | |
| Всего: | 182 | ||
