Невзирая на лица
Пишет Гость:
03.11.2011 в 20:42


Название: Зяблик
Автор: сэра ффитч, непишущий соавтор: шефф
Рейтинг: планируется NC-17
Жанр: цирк Монти Пайтона)
Размер: планируется развлекательный сериал из множества серий-глав
Статус: в процессе

Действительно, цирк. Автор скатывается на глазах, от текста мерисьей несет за версту. Писала бы лучше про своих гопников :hang:

slashyaoi.borda.ru/?1-10-30-00001970-000-0-0-13...



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
48  (39.67%)
2. Я читал, мне не понравилось 
24  (19.83%)
3. Я не читал 
49  (40.5%)
Всего:   121

@темы: оридж, сэра ффитч, шефф

Комментарии
11.11.2011 в 02:15

Какой смысл обсуждать сериал из множества глав сейчас, когда написано только начало, ничего еще не понятно и автор еще не разогнался как следует и читатели во вкус не вошли?

Асуждаю тибя, ТС, какую-то фигню ты сотворил, ей богу.
11.11.2011 в 06:28

очень, очень нравится.
11.11.2011 в 08:40

А мне интересно, где конкретно там мерисья - сумасшедший в летних кедах или задрот-неудачник? Или трансвестит?
11.11.2011 в 09:08

2011-11-11 в 08:40
Я не знаю, где там у сары мерисья, но "сумасшедший в летних кедах" занят, если что :eyebrow:
11.11.2011 в 11:01

ТС, да ну вас, нашли, к чему привязаться. Сказано же вам: «никакого смысла, все затеяно ради НЦы, лулзов и раздевающихся при каждом удобном случае мальчиков». То есть пишется ради удовольствия авторов и тех читателей, кому это тоже понравится. Когда уже люди будут внимательно шапку читать? (вопрос риторический)
Кстати, мне нравится. Так что я вас тоже осуждаю. :gigi:
11.11.2011 в 12:06

И я осуждаю ТСа.
Отличный текст, с интригой, забавными героями и хорошим языком.
Читаю с удовольствием.
Аффтар, пешы ещо, не отвлекайся на таких как ТС.
11.11.2011 в 15:46

А не пора ли ввести на АЧ такое правило, что обсуждаются только законченные вещи?
А то правда х*ня какая-то получается. Мы сейчас нахвалим, а автор потом финал сольет. Или наоборот, гопники исправятся , будут все в белом и ТС порадуется.
11.11.2011 в 15:56

О нет, анон. Этот автор финал не сольет.
И насчет правила - вряд ли стоит. Иногда такие чудесные творения встречаются, что и с первого куска все понятно .
11.11.2011 в 16:10

2011-11-11 в 13:56
Гость


Не сглазь!
11.11.2011 в 16:54

16:10
Тук тук тук
тьфу тьфу тьфу
11.11.2011 в 16:56

Аноны, раз такое дело, давайте писать кто чего от этого сериала ожидает?
Кому про что хотелось бы прочесть?

Автор наверняка за нами смотрит, вдруг ему интересно? ;)
12.11.2011 в 00:41

Автор наверняка за нами смотрит, вдруг ему интересно? ;)
если тебя от этого прет, анон, иди на днев к автору и там хомячь
12.11.2011 в 01:00

О господи, какой ты агрессивный. Кто тебя обидел? Я бы тебя пожалела, анон, но ты ж наверное кусаешься?

Меня прет поговорить с анонами, о том как будут развиваться события в этом тексте.
Еще мне интересно, получится ли обсудить еще по сути не написанное. Это забавно. Нет?
12.11.2011 в 15:20

Меня прет поговорить с анонами, о том как будут развиваться события в этом тексте. Еще мне интересно, получится ли обсудить еще по сути не написанное. Это забавно. Нет?
анон, книжный клуб за углом налево
тут люди не за этим собираются
плюсую к анону в 00.41 - облизывать автора хромай к нему на днявочку

Ау, ТС? Ты пошто людей обманываешь?!
Писала бы лучше про своих гопников
а это по-твоему про аристократов духа? Я понимаш тащился за тридевять земель на эсве, читал их ужасный мелкий шрифт - а там опять то же самое!Наркота, гопота, трах на мусорной куче!
Ты что вообще имел в виду?
12.11.2011 в 15:39

анон, книжный клуб за углом налево
Да? Я полагал, тут люди как раз и собираются, чтобы тексты обсудить.облизывать автора хромай к нему на днявочку
То есть, сюда приходят только, чтобы ругать автора? А если мне текст нравится?
12.11.2011 в 16:33

Я полагал, тут люди как раз и собираются, чтобы тексты обсудить.
Я так поняла, анон и предлагал текст обсуждать, а не фантазировать, что там дальше будет. Согласна с ним.
У меня текст вызвал двойственное ощущение.Сюжет интересный, Зяблик вообще чудесный чувак.Второй главный герой куда менее интересный, но он может еще раскрутится.Минус - качество.Как ни странно, автор стал писать небрежнее, стиль хромает на обе ноги. Похоже, что это все пишется на коленке в свободные полчаса и выкладывается как есть без правки.
12.11.2011 в 19:45

Минус - качество.Как ни странно, автор стал писать небрежнее, стиль хромает на обе ноги. Похоже, что это все пишется на коленке в свободные полчаса и выкладывается как есть без правки.

Да? А расскажите как вы это определили? Если что, это не праздный интерес - я отвечаю за вычитку. Может, я хреново за нее отвечаю, хочу исправиться :gigi:
12.11.2011 в 20:38

Как ни странно, автор стал писать небрежнее, стиль хромает на обе ноги.
:lol: :lol: :lol:
12.11.2011 в 23:29

Добрый садист.
Отличный текст. Отличные герои, надеюсь глав еще будет много-много-много :vict:
12.11.2011 в 23:49

15:20

анон, книжный клуб за углом налево
тут люди не за этим собираются

Тебя послушать, анон, тут люди собираются затем, чтобы указывать друг другу что им делать. Так чтоли?

16:33

Зяблик вообще чудесный чувак. Второй главный герой куда менее интересный
У меня сложилось впечатление, что автор со своими героями вперся в непонятки и теперь сам не знает, что с ними делать. И поэтому возникает ощущение, что автор стал писать небрежнее, стиль хромает на обе ноги, это все пишется на коленке . Ну да, туговато выходит у мастера этот каменный цветок.
С Зяблика автор прется, а второй главгер задуман изначально человеком, автору весьма неприятным. А ведь этот второй Зяблику по ходу пьесы должен понравиться. Но не нравится он ему такой от слова совсем. Ни автору, ни Зяблику, ни тебе, анон, никому похоже, кроме меня. И ничего у них не получится до тех пор, пока автор не взглянет на второго главгера как-то по-другому, пока не выпишет его для самого себя хорошим. Но как, он же противный?
А мне как раз второй герой нравится. А психический Зяблик вызывает желание сдать его добрым докторам с электрошоком, пусть ему помогут, да. Поэтому мне и кажется, что самое интересное еще впереди. Мне интересно как автор выкрутится. Но если никто из анонов не желает говорить об этом, я не настаиваю.

Автору удачи.
13.11.2011 в 00:00

Мне нравится главгер больше Зяблика. Он забавный и милый.
И я не вижу, чтоб он автору не нравился. И тут все пронзают, что ж такое.
Главгер Зяблику не нравится, а это дело поправимое. Автор знает, что пишет, и это по тексту видно.
13.11.2011 в 00:03

Гость, уважаемый, тогда вы перепутали. Стиль - это форма, а не содержание и не характеры героев. Это язык, построение предложений, лексический запас и так далее. Понимаете?

Стиль (в лит-ре и искусстве) — Стиль в литературе и искусстве, устойчивая целостность или общность образной системы, средств художественной выразительности, образных приёмов, характеризующих произведение искусства или совокупность произведений.

К характерам героев, их взаимодействию и верибельности это не имеет никакого отношения.

А что касается автор про это писал у себя в днявке, что автор со своими героями вперся в непонятки и теперь сам не знает, что с ними делать, я бы на вашем месте с юмором воспринимал, то что этот автор у себя в дневнике про них пишет. Или вы из тех серьезных людей, которые без доли иронии воспринимают посты автора про блевотину, бессмысленность и гоняющегося за ним по улице Зябликом? Тогда, вам тоже удачи :gigi:
13.11.2011 в 00:09

А психический Зяблик вызывает желание сдать его добрым докторам с электрошоком, пусть ему помогут
Категорически не согласен! Анон, я первый буду протестовать. Зяблик великолепен.
13.11.2011 в 00:18

00:00

И я не вижу, чтоб он автору не нравился. И тут все пронзают, что ж такое.
Никто ничего не пронзает, автор про это писал у себя в днявке


шефф

я бы на вашем месте
Я очень удивлена тем, как много людей желают потратить свое время на то, чтобы указать мне, что мне делать. Спасибо вам большое. Но не стоит утруждаться, я в состоянии решить сама.
А почему вы так разволновались? Я вроде бы не сказала ни про автора ни про геров ничего плохого?
На всякий случай - нет, я не сказала и не имела в виду ничего плохого. Я просто объяснила почему мне так хочется заглянуть вперед этой истории.

А с вами мне бы хотелось про гебефреников поговорить. Это ведь ваша идея впилить Зяблику такой диагноз, я не ошибаюсь?
13.11.2011 в 00:22

я первый буду протестовать
Да что протестовать, Зяблик же не мой :) Зяблик Сарин, а она его обожает и никому не отдаст.
13.11.2011 в 00:28

автор про это писал у себя в днявке
автор шутит так, не берите в голову.
13.11.2011 в 00:31

00:28

автор шутит так, не берите в голову.
Вы автор или теперь вы пронзаете?
Да и я понять не могу, чего вы все так разволновались-то? Как будто в этом есть что-то плохое.
13.11.2011 в 00:34

Гость,

А почему вы так разволновались?

А в чем проявилось мое волнение?)

На всякий случай - нет, я не сказала и не имела в виду ничего плохого.

Так и я не имел! В моих высказываниях сквозит плохое?

А с вами мне бы хотелось про гебефреников поговорить. Это ведь ваша идея впилить Зяблику такой диагноз, я не ошибаюсь?

Ой, вы это зря. Диагнозы - моя любимая тема :gigi:
Что вас интересует?
13.11.2011 в 00:44

Вы автор или теперь вы пронзаете?
Я не пронзаю, я знаю))
13.11.2011 в 00:58

шефф,

Диагнозы - моя любимая тема
:friend2: Такая же фигня. Предлагаю в этой связи забить на волнение и прочее и перейти к самому вкусному.
Вопрос: Зяблик по задумке авторов реально клинический гебефреник, или нормальный парень с закосом под?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail