Невзирая на лица
Пишет Гость:
07.11.2011 в 21:26
Автор: Dver_v_zimu
Бета: sillygame, винту.
1. "«Sergei Vital’evich» Beach"
Фэндом: кф «Как я провел этим летом»
Пейринг: Сергей/Паша
Рейтинг: NC-17, за сцены с насилием
Жанр: criminal, drama
Disclaimer:
все права на героев, названия и сюжет принадлежат создателям фильма, мне не принадлежит ничего. Выгоды из публикации не извлекается.
Warning:
Присутствуют описание child abuse, сцены насилия, сцена принуждения к сексу, мат в количестве. Пожалуйста, не читайте, если это вам не нравится.
От автора:
Все совпадения имен, географических названий, дат и событий являются случайными и представляют собой продукт fiction, т.е. выдумки.
Описанные в тексте маршруты НЕ ВСЕГДА совпадают с реальными)))
Станции Чалый в Чаунском районе Чукотского АО не существует.
slashyaoi.borda.ru/?1-0-0-00003876-000-0-0-1297...
После нудного, псевдоинтеллектуального фильма фанфики по нему показались мне настоящим подарком. Я даже больше скажу, фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы потом с ещё большим интересом прочитать фанфики.
Мне очень понравилось. а что скажете вы, аноны?
Бета: sillygame, винту.
1. "«Sergei Vital’evich» Beach"
Фэндом: кф «Как я провел этим летом»
Пейринг: Сергей/Паша
Рейтинг: NC-17, за сцены с насилием
Жанр: criminal, drama
Disclaimer:
все права на героев, названия и сюжет принадлежат создателям фильма, мне не принадлежит ничего. Выгоды из публикации не извлекается.
Warning:
Присутствуют описание child abuse, сцены насилия, сцена принуждения к сексу, мат в количестве. Пожалуйста, не читайте, если это вам не нравится.
От автора:
Все совпадения имен, географических названий, дат и событий являются случайными и представляют собой продукт fiction, т.е. выдумки.
Описанные в тексте маршруты НЕ ВСЕГДА совпадают с реальными)))
Станции Чалый в Чаунском районе Чукотского АО не существует.
slashyaoi.borda.ru/?1-0-0-00003876-000-0-0-1297...
После нудного, псевдоинтеллектуального фильма фанфики по нему показались мне настоящим подарком. Я даже больше скажу, фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы потом с ещё большим интересом прочитать фанфики.
Мне очень понравилось. а что скажете вы, аноны?
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 86 | (52.76%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 16 | (9.82%) | |
| 3. Я не читал | 61 | (37.42%) | |
| Всего: | 163 | ||
-
-
11.11.2011 в 01:33Автору спасибо
и жюри тоже за то, что оценили
-
-
11.11.2011 в 01:50-
-
11.11.2011 в 01:56а ты смотрел фильм, анончег?
это только мне
извращенному слэшерув сценах, где Гулыбин бьет Пашу, где он его парит в бане, и где обнимает, удерживая, в самом конце фильма, ну прямо видится преслэш и все тут?!вообще фики читаются как органичное такое продолжение фильма
автору, имхо, классно удалось воспроизвести тех же самых героев
-
-
11.11.2011 в 04:44-
-
11.11.2011 в 09:23-
-
11.11.2011 в 10:06читаем вики (ужпрастите, но что есть):
По впечатлениям немецких кинокритиков, фильм напоминает работы Андрея Тарковского. Американский журнал «Variety» назвал картину Попогребского «потрясающим исследованием природы человеческой слабости», а самого кинорежиссёра — «одним из самых ярких и талантливых режиссёров из России, чьи фильмы могут быть с успехом экспортированы за рубеж».
вот лично мне показалось, что до Тарковского там как до луны пехом, ну не сравнить же
я не говорю, что фильм плохой, но после сравнения с Тарковским ожидалось большего
как-то даже захотелось пересмотреть другие фильмы с того фестиваля
неужели сейчас такое кино снимают и это одно из лучших?
Фильм вошёл в конкурсную программу Берлинского кинофестиваля 2010 года и по его итогам получил «Серебряных медведей» в двух номинациях — призами за «лучшую мужскую роль» награждены Григорий Добрыгин и Сергей Пускепалис, за «выдающийся вклад в искусство» — оператор фильма Павел Костомаров. В том же году фильм был удостоен главного приза 54-го Лондонского кинофестиваля.
-
-
11.11.2011 в 10:16если совсем кратко, то в фильме два героя: сопливый мудак-оболтус, который жизни еще не знает, что называется, и суровый грубоватый мачо-полярник, закаленный этим крайним севером так, что ничто его не сломает
и вот весь фильм они демонстрируют каждый свое - один свою слабость и мудацкость, другой - силу и суровость духа
вот об этом фильм, простой и незамысловатый на самом деле
а в фике они снова встречаются, да еще и трахаюца
что после явных намеков на преслэш в фильме получилось ну очень органичным, имхо
-
-
11.11.2011 в 10:23Ну, что я могу сказать?
Мне нужно посмотреть героев фильма - тогда я решу, читать фик или нет. Раз фик по фильму - мне картинка нужна.
Пошла в яндекс, погляжу, что там за полярники да мудаки такие))))
-
-
11.11.2011 в 10:26Понравилось. Этот фик, кстати, единственный, который ананон прочел из всех номинаций РСИА.
-
-
11.11.2011 в 10:29-
-
11.11.2011 в 10:30не знаю, зачем фик разбит на две главы с разными названиями, но читается он именно как две части одного произведения
"«Sergei Vital’evich» Beach" и Черешня - читайте оба да и все
-
-
11.11.2011 в 15:25Так тонко и изящно, но в тоже время не перегруженно разного рода красивостями.
Это лучшее, что анончик читал за последний год. Спасибо, что навели на этот фик.
Никто не поделится ссылками на другие вещи этого автора?
-
-
11.11.2011 в 15:30Так тонко и изящно, но в тоже время не перегруженно разного рода красивостями.
Это лучшее, что анончик читал за последний год. Спасибо, что навели на этот фик.
Никто не поделится ссылками на другие вещи этого автора?
на слэшяое есть, вроде бы, ее фики по ГП
но автор очень неоднозначный и не устает поражать воображение читателя каждый раз, так что приготовься
slashyaoi.borda.ru/?20-0-0-0-0-0-0-dvervzimu
-
-
11.11.2011 в 15:50А что ты имеешь ввиду под "но автор очень неоднозначный и не устает поражать воображение читателя каждый раз, так что приготовься "?
-
-
11.11.2011 в 16:01я сама прочла у него только два с половиной фика (вверх по холмам, клинч и половина ключей наследника), и еще сколько-то наблюдала обсуждений, где читатели на автора или ругались, или восхишались (равнодушных к нему не бывает)
но в прочитанном что меня зацепило - тема человеческой слабости (в самых разных смыслах) и как автор с ней работает
это просто крышесносно, прекрасно и жутко одновременно
я подозреваю, что читателей еще баттхертит потому, что тема слабости, саморазрушения, отсутствия инстинкта самосохранения вообще у человека табуирована, и даже читать о таком тяжело и трудно. не хочется в эту бездну заглядывать, потому что страшно
в общем, читай анон и наслаждайся
-
-
11.11.2011 в 16:07-
-
11.11.2011 в 16:18а ты фильм смотрел, анон?
там и персонажи, и их чувства - продолжение того, что в фильме
-
-
11.11.2011 в 16:27-
-
11.11.2011 в 16:35но чота никто не обвиняет и я скучаю
потому что автор на самом деле не стал "дрочить на красоту" и писать фапабельную энцу, а изобразил героев такими же нескладными и нелепыми, каковы они в фильме
такой отрезвляющий ушат холодной воды для тех авторов и читателей, которые считают, что если автор пишет энцу, то она непременно должна быть "задорной" и возбуждающей. а если нет, то автор криворукий и просто не смог написать так, как понравилось бы читателю
-
-
11.11.2011 в 16:37Не хватило автору чего-то, чтобы воплотить все преслешные намеки канона
а чего именно не хватило, анон?
-
-
11.11.2011 в 16:38Гость
А я не обвиняю за Нцу. Нца, как Нца, годная. Я за персонажей негодую.
Тот анон, которому не понравилось.
-
-
11.11.2011 в 16:38-
-
11.11.2011 в 16:50так там один фиг, что энца, что персонажи - нескладные, смешные, нелепые...
автор их не преукрашает нисколько, не старается добавить им в чем-то выразительности или красивости
они такие, как люди в жизни, а не в фиках
-
-
11.11.2011 в 17:05-
-
11.11.2011 в 17:07Я за персонажей негодую
Анон, понегодуй подробнее пожалуйста, что-то я тебя не понимаю.
То ли дело в гениальности киношки, то ли в личной твоей непереносимости.
Я фильма не видела, читала только фички, как ориджи.
И меня герои порадовали. Живые, неправда твоя анон. Но - изрядно странные.
Я решила что они в фильме такими странными даны. Это не так?
-
-
11.11.2011 в 17:12Гость
Анон придет домой с работки и понегодует подробнее
-
-
11.11.2011 в 17:13Аноны, кто читал фик и смотрел фильм, скажите, вот у этого автора есть такая особенность, он пишет талантливо, но герои у него обычно до крайности неприятные и странные люди. Хотя очень литературно описанные. В этом фике эта особенность сохранилась?
-
-
11.11.2011 в 17:29Я решила что они в фильме такими странными даны. Это не так?
здесь они встретились
в фильме герои таки да, странноватые (по крайней мере, при таком близком рассмотрении)
и конек именно этого автора - вытаскивать из персонажей и показывать то, что кого-то восхищает, а кого-то заставляет плеваться:
"странность", слабость характера разную, "неприятность" и т.д. и т.п.
у автора очень хорошо это получается
-
-
11.11.2011 в 17:32приходи, буду ждать
-
-
12.11.2011 в 00:09