Невзирая на лица
Пишет Гость:
26.10.2015 в 23:59
Двое в лодке, не считая контракта
Автор: Frostygreen
Фэндом: Ориджиналы
Пэйринг: альфа/омега
Рейтинг: NC-17
Жанры: Слэш (яой), Омегаверс
Размер: Макси, 410 страниц
Кол-во частей: 59
Статус: закончен
Описание: Обстоятельства как оружие против вас или как ваше оружие? Есть омега. Есть альфа. Есть собственные желания, а есть долг. На все дается пять лет. Одна лодка. Берем весла и договариваемся, в какую сторону грести.
Количество наградных медалей поражает воображение. На лекай это рекают, как годное. ТС хочет понять, все ли в норме с его литературным радаром?
Полноту впечатлений дополняют анатомические подробности: "Последние фрикции Том уже почти не ощущал. Позвоночник выгнулся навстречу, омега вскрикнул и по телу одна за одной пошли судороги, которые закончились настоящим тремором"
P.S. будьте готовы, что одного из гг другой зовет Оленем.
Автор: Frostygreen
Фэндом: Ориджиналы
Пэйринг: альфа/омега
Рейтинг: NC-17
Жанры: Слэш (яой), Омегаверс
Размер: Макси, 410 страниц
Кол-во частей: 59
Статус: закончен
Описание: Обстоятельства как оружие против вас или как ваше оружие? Есть омега. Есть альфа. Есть собственные желания, а есть долг. На все дается пять лет. Одна лодка. Берем весла и договариваемся, в какую сторону грести.
Количество наградных медалей поражает воображение. На лекай это рекают, как годное. ТС хочет понять, все ли в норме с его литературным радаром?
Полноту впечатлений дополняют анатомические подробности: "Последние фрикции Том уже почти не ощущал. Позвоночник выгнулся навстречу, омега вскрикнул и по телу одна за одной пошли судороги, которые закончились настоящим тремором"
P.S. будьте готовы, что одного из гг другой зовет Оленем.

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 100 | (45.45%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 71 | (32.27%) | |
3. Я не читал | 49 | (22.27%) | |
Всего: | 220 |
+1, такое же ощущение от обсуждений от АЧ
Они разговаривают Причем, при полном параде. Как союзники на переговорах. Долго, нудно и ни о чем. Это любовники, епт. Много лет томившиеся друг по другу, епт.
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
анон, написавший это, в жизни понимает еще меньше лол. Ты текст читал вообще? Какие годы ты там насчитал? Или страница текста к одному году приравнивается? ой, все.
Бросивший читать анон не может не добавить, что герои всё время этим занимаются - нудно, долго и бессмысленно перетирают по пятому кругу одно и то же. Автор, наверное, считает своих читателей тупыми, которым нужно пять раз сказать, показать, объяснить и продемонстрировать на наглядных примерах, чтобы дошло.
Не знаю, как читал ты, но там указана точная дата, когда Великолепному Нилу ударило прямо в сердце и он понял, что любит Этого Альфу. Бггг. И сразу приступил к завоеванию. Стал, как акула, нарезать круги, постепенно их сужая. Лет через пять таки достиг цели! Вау.
Прости, анон, но ты реально туп. Нил в течение двух лет разруливал конфликт, а пошел на сближение и добился успеха за пару месяцев. Про то, что альфа томился по нему много лет - это чисто твой домысел. И если после бурной ночи любовники немного пободрствовали днем, а от очередного захода их оторвали, то, представь себе, такое в мире случается.
Валю с этого обсуждения, по ходу анонимное чтиво скатилось в сообщество любителей тупого нон-стоп траха
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
Жизнь вообще-то разная. Если в твоей все проблемы решаются трахом - ок, тебе можно только позавидовать. Но только не надо свой опыт экстраполировать на всех, включая автора и персонажей.
+100.
Приятно видеть, что в этом соо еще встречаются адекватные собеседники
как много девочек прогуливает школу
у тебя какие-то проблемы с возрастом, анонче? комплексы?
а у тебя проблемы с понятийным аппаратом?
При чем здесь школа-то? Что такого странного в персонажах, которые обсуждают свои проблемы, обсуждают, а не устраивают истерики/додумывают сами(с авторского произвола)/предаются бесполезной рефлексии на 100+ страниц?
Не знаю, как читал ты, но там указана точная дата, когда Великолепному Нилу ударило прямо в сердце и он понял, что любит Этого Альфу. Бггг. И сразу приступил к завоеванию. Стал, как акула, нарезать круги, постепенно их сужая. Лет через пять таки достиг цели! Вау.
А как он должен был поступить, чтобы не тратить пять лет? На плечо, в пещеру, нон-кон-бдсм? Тоже вариант, конечно
Анон, ты не умеешь аргументировать и излагать мысль, ты опираешься в комментариях на какие-то свои личные жизненные позиции, которые к текстам любого из живущих в этом мире авторов не имеют отношения. Не о тебе повесть, чел, смирись. Видимо, у тебя какие-то личные терки с автором обсуждаемых текстов, причем ты продолжаешь читать то одну его работу, то другую. Как будто цель у тебя не текст, а именно автор. А в обсуждении ты используешь до жути примитивные приемы, от которых веет слабостью сквозь всемирную паутину. Считаешь, ткнуть в возраст и снизить его до школьного - это доказывает твою собственную нешкольность? Это должно задеть? Что ты типа крут, мудр, взрос, зрел, и... не знаю, офигенный у тебя опыт в жизни и сексе? И это должно быть весомым доказательством правоты твоих утверждений? Смешно, анон.
Я не тот анон, что считает годы и километры.
Не смог пройти мимо юной незамутненности.
мимо чьей незамутненности? а то нас тут много развелось, незамутненных и юных, ты б уточнял
Анон, ты не умеешь аргументировать и излагать мысль, ты опираешься в комментариях на какие-то свои личные жизненные позиции, которые к текстам любого из живущих в этом мире авторов не имеют отношения. Не о тебе повесть, чел, смирись. Видимо, у тебя какие-то личные терки с автором обсуждаемых текстов, причем ты продолжаешь читать то одну его работу, то другую. Как будто цель у тебя не текст, а именно автор. А в обсуждении ты используешь до жути примитивные приемы, от которых веет слабостью сквозь всемирную паутину. Считаешь, ткнуть в возраст и снизить его до школьного - это доказывает твою собственную нешкольность? Это должно задеть? Что ты типа крут, мудр, взрос, зрел, и... не знаю, офигенный у тебя опыт в жизни и сексе? И это должно быть весомым доказательством правоты твоих утверждений? Смешно, анон.
Смешной ты, анон. Диагнозы не твой конек. Автор мне безразличен, но ты ж не поверишь.
ты не поверишь, но диагнозы я не ставил, медицинского образования не имею. *здесь должна прозвучать шутка про отсутствие у меня образования как такового*
Было очень познавательно прочитать такие полярные мнения о работе, в частности узнать о себе много нового. Так сказать, прочитать альтернативную автобиографию, пока администрация ее не подчистила. Хорошо, что хотя бы админы в сообществе понимают, что критика и тяга к сплетням-пересудам - это разные вещи. Если вас так интересует мой жизненный и сексуальный опыт, вы всегда можете задать мне вопрос непосредственно на моей странице в личном сообщении.
Проясню касательно тремора. Автор длительное время занимается йогой и подвязывает в сюжет некоторые особенности энергетические и психологические. Тремор наступает тогда, когда имел место застой или долгое время в теле был некий блок. Томас относится к тому типу людей, для которых сексуальная сфера жизни была под неосознанным запретом, вытеснялась, поэтому после секса его, выражаясь общедоступно, проколбасило. Это нормальный процесс, если вы с ним не сталкивались, это не отрицает его существования.
С уважением, Frostygreen
Энергетика в треде!
Прежде чем высмеивать, выказывая свое невежество, разберитесь в предмете. Сейчас смешно выглядите именно вы.
Я не собираюсь здесь читать лекции по хатха-йоге и о психологических аспектах; возникают вопросы - почитайте в интернете. И даже не обязательно залезать в йогу, вы можете начать с простого - книги о жестах, мимике и тд, оно все перекликается. Можете почитать книги по психологии Роберта Бернса, он очень доступно пишет.
Для меня эта тема близка и интересна, я ее изучаю, я с ней сталкиваюсь не первый год и имею за плечами определенный опыт. Ее я продолжаю раскрывать в меру умений в своих работах, преследуя поставленные прежде всего перед собой цели. Что-то получается хорошо, что-то плохо, так я шлифую и совершенствую свои навыки.
Если вам это смешно-нелепо-необычно-неведомо, то это исключительно ваши личные проблемы. И, надеюсь, вы найдете автора по вашим предпочтениям, который пишет о том, что волнует конкретно вас.
анон, держать в руках азбуку - не значит научиться читать. Потому что что высмеивание - нарушение природного закона ( ты же знаешь, да?). Высмеивание часто используется как прикрытие собственного незнания чего-либо, таким образом высмеивающий пытается искусственно превознести себя над собеседником, чтобы глупо выглядел уже не он. Высмеивание обостряет конфликт, а неумение разрулить ситуацию безконфликтно - это требует работы над собой (сильной аджны и вишудхи, но ты же и это знаешь, правда?)
Добра тебе, любитель смайликов)
Говорят же тебе, автор, подучи психологию. У тебя текст картон, да еще и стилистический пиздец. А он пришел весь в белом и втирает о йоге. Это жалко.
За сим откланиваюсь, автор прочитал все, что хотел и пояснил то, что считал нужным пояснить. Что вы будете делать с этой информацией - это уже ваше дело, господа. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти.
Мы поняли, что сцены секса нужно читать, вооружившись сакральными текстами по хатха-йоге.
Если вас так интересует мой жизненный и сексуальный опыт
Меня не интересуют, и последние откровения тоже.
Автор, если бы ты не пришел, сошел бы за умного. Зачем. Господи, зачем. Что я прочитала.
За сим
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B8..., а также словарь Ушакова и многие, многие другие.
Почему же автор не должен приходить, когда речь идет о его работе?)
Да еще когда тут конкурс на лучшее осуждение?)
Я прочла мнения всех высказавшихся, приняла их к сведению. Местами было даже реально интересно.
Не вижу ничего постыдного в том, чтобы высказаться в обсуждении собственной же работы.
Или предлагаете мне молчать только потому, что вам этого хочется? И в таком случае я бы казалась вам умнее? Да мне плевать, какой я вам кажусь. И, заметьте, я никого не оскорбляла, хотя здесь это очень модно и ,типа, круто. Надеюсь, я понятно выражаюсь?
п.с. мерси за исправление ошибки, анон. Ты бы еще исправил ошибки всех тех знатоков русского языка и литературы, что высказывались выше. Там тоже конь не валялся. Но это, видимо, исключительная услуга для меня)
граммар-наци?