среда, 08 июля 2015
18:34

1815 - Настенька

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
06.07.2015 в 00:26


Настенька
Автор: Bладимир Сорокин
Размер: мини
Рейтинг: NC-21
Жанр: проза
Предупреждения: расчлененка, кровь-кишки, экскрименты, мат

www.litmir.co/br/?b=70720

ТС наткнулся на рек в контактике. Рек звучал так: 10 книг, которые нужно прчесть до 27 лет. Там же в списке значилась и "Настенька"....
ТС позарился что читать мало - всего 8 страниц и прочел. Хрен с ним, что уже не 27 а баба ягодка опять.
Уж лучше бы ТС этого не делал...
Блин, что-то подобное приходилось бартерить на ФБ. Такая же расчлененка, кровь... Но вот чтобы ТАК?!?!? И это пропустили в печать?!?!
Короче, если вы экстремалы, милости просим. Но по моему, это "произведение" - чтобы проблеваться как следует.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
13  (11.4%)
2. Я читал, мне не понравилось 
51  (44.74%)
3. Я не читал 
50  (43.86%)
Всего:   114

@темы: книги, Bладимир Сорокин

URL
Комментарии
17.07.2015 в 18:19

Гость
Я прочитал, мне очень понравилось. Все-таки совсем не бомбит у меня от Сорокина, хотя казалось бы, одна жесть у него.
URL
17.07.2015 в 18:46

Гость
Что именно понравилось?
URL
17.07.2015 в 18:50

Гость
они живут в говне, что всячески подчёркивается не только крайне унылым диалогом, но и соответствующими речевыми оборотами
самое главное дальше - там такой вотэтоповорот, что я вообще потерялась :lol:

И давно ни для кого не секрет, что у него через слово "говно", а вы только сейчас увидели:gigi:
я вот не читала тогда :lol:
да и "говно" это мелочи :gigi:

до сих пор некоторые перлы помню.

«НАТАША За меня уже пили. За тебя. За твою... за твой...

МАРК Хуй?

НАТАША Юмор!

МАРК Спасибо, милая. Я очень тронут. »
:lol:
URL
17.07.2015 в 19:04

Гость
самое главное дальше - там такой вотэтоповорот, что я вообще потерялась
Что, ещё кого-то обосрали или съели?
URL
17.07.2015 в 19:40

Гость
съели
и это тоже :gigi:
URL
17.07.2015 в 20:19

Гость
Что именно понравилось?

Подрочил на преображение Танюхи, ну и на Наташу, конечно. Про "глубокей смысол" писать не буду, там все и так понятно по-моему.

Вот на этом моменте кончил (внезапно было):

читать дальше
URL
17.07.2015 в 20:21

Гость
аноны, да вы че, вчера родились?
Произведения Сорокина были популярны в начале 2000-х. Помню, на первом курсе универа ими зачитывались.

какой еще сорокин, тут серьезные ребята сидят:

Блин, что-то подобное приходилось бартерить на ФБ. Такая же расчлененка, кровь...

вишь. фб читают, и не такое видали.
URL
17.07.2015 в 20:24

Гость
вишь. фб читают, и не такое видали.
Так то и бесит, что ладно фички, ФБ всё стерпит, а тут, видите ли, "русская классическая проза".
URL
17.07.2015 в 21:00

Гость
Произведения Сорокина были популярны в начале 2000-х.
Я тогда читал "Голубое сало", интересно было, даже поржал, когда Хрущев Сталина выебал или наоборот.
URL
17.07.2015 в 21:19

Гость
В классиках много говнюков сидит. Мне, к примеру, от Толстого намного сильнее печет, аж зубы сводит.

Но к классической прозе Сорокина не стоит относить, тут очевидный постмодернизм.
URL
01.09.2015 в 01:00

Гость
Гость в 20:21 , в 2000 у меня интернета еще не было с такой гадостью я, увы, не имела возможности ознакомиться. Как, впрочем и с ФБ, о которой узнала лишь в 2012 году. Странно, что родители тогда не предложили прочесть мне, 14-летнему ребенку, данную "русскую классическую прозу". Наверное, она была так популярна в 2000--х, что позор позор было ее тогда не прочитать.
*посыпает голову пеплом*

Определение "русская классическая проза", кстати, употребила не я. Это кого-то здесь явно переглючило. Причем, не его одного.

ТС
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail