Невзирая на лица
Пишет Гость:
24.06.2015 в 00:29
Автор: Taly
Название и ссылка: «Завтра»
Аноны упомянули этот оридж на АЧ в треде с обсуждением другого фика другого автора. Кинули ссылку.
Я до этого никогда не читала Тали, как-то она прошла мимо меня. Сейчас читаю запоем всё, что у неё есть, перечитываю. Я в диком восторге, а повесть «Завтра» стала моей любимой. Тут есть всё, что только можно пожелать — настоящее сказочное волшебство в повседневной жизни, вкусные пикантные моменты, низкий рейтинг, но при этом такие горячие сцены, что буквально трусы загораются при их прочтении.
Нет, предупреждая гневные крики, я не хомячок и даже не форсер. Я просто очаровала творчеством Тали вообще и конкретным произведением в частности. Хотелось бы обсудить.
Название и ссылка: «Завтра»
Аноны упомянули этот оридж на АЧ в треде с обсуждением другого фика другого автора. Кинули ссылку.
Я до этого никогда не читала Тали, как-то она прошла мимо меня. Сейчас читаю запоем всё, что у неё есть, перечитываю. Я в диком восторге, а повесть «Завтра» стала моей любимой. Тут есть всё, что только можно пожелать — настоящее сказочное волшебство в повседневной жизни, вкусные пикантные моменты, низкий рейтинг, но при этом такие горячие сцены, что буквально трусы загораются при их прочтении.
Нет, предупреждая гневные крики, я не хомячок и даже не форсер. Я просто очаровала творчеством Тали вообще и конкретным произведением в частности. Хотелось бы обсудить.
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 70 | (38.89%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 53 | (29.44%) | |
| 3. Я не читал | 57 | (31.67%) | |
| Всего: | 180 | ||
-
-
28.06.2015 в 22:06-
-
28.06.2015 в 22:10Кстати, если бы не чрезмерные восторги, то и негативных отзывов было бы меньше. Эффект завышенных ожиданий - тебе обещают шедевр и чуть ли не Хэмингуэя, а ты видишь обычный фик выше среднего, но в целом не выдающийся.
-
-
28.06.2015 в 22:36Соглашусь. Я слышал кучу восторгов, что автор богичен и как жаль, что он удалился, открываю сабж с готовностью узреть обещанный мне безупречный стиль, а там всего лишь нормальный текст, каких вообще-то довольно много, не тысячи, конечно. Сижу и чешу репу, откуда столько восторгов. Я понимаю, что кому-то зашло: герои понравились, в кинк попало, подрочилось, показалось настоящим, но откуда у Тали имидж именно великого стилиста - загадка.
Текст нормальный, но я отказываюсь считать отечественными Хэмингуэями авторов, которые пишут вот такое:
У него кружилась голова от мельтешения, в ушах звенело от бессвязных повизгиваний, пустой болтовни и громких взрывов хохота. Его мутило от тошнотворного коктейля косметических запахов. Он вдруг испытал такой острый порыв оттолкнуть от себя это галдящее, гогочущее и беспрерывно лапающее его многорукое существо, чтобы сбежать.
-
-
28.06.2015 в 22:47Все , кто с тобой спорит, или чей пост тебе не понравился - один человек. Классика жанра на АЧ.
-
-
28.06.2015 в 22:51Я склоняюсь к мысли, что они разливают патоку в надежде, что автор почитает, проникнется и вернётся на дайри. Ну что ж, похвальная инициатива, но не стоит вводит посторонних людей в заблуждение.
-
-
28.06.2015 в 22:52Кстати, если бы не чрезмерные восторги, то и негативных отзывов было бы меньше.
Очень странная логика, как по мне. Окей, открыли текст, ожидая шедевра, шедевр не состоялся, - для чего писать резко негативные отзывы, если впечатление от прочитанного примерно такое: там всего лишь нормальный текст, каких вообще-то довольно много? (анон, которого я процитировала, сразу оговорюсь - вопрос "для чего" не тебе адресован, ты просто сформулировал и моё впечатление от текста, которое я уже выше изложил в другом комменте: не вау-вау, но вполне добротно и читабельно).
-
-
28.06.2015 в 22:56Пример резко негативного отзыва.
Хоть один.
Ну же.
А вообще, хамить первыми начали поклонники таланта.
У Тали все сосут. Так больше никто не умеет.
-
-
28.06.2015 в 22:57Есть еще вариант "по старой памяти". Автор писал давно, когда на самом деле на фоне остального шлака это казалось чем-то выдающимся, а люди помнят как талантище. Если сейчас берешься за "классиков", то потом думаешь, лучше бы не перечитывал и не портил светлого образа, это же криво написаный наивняк, как я вообще такое осилил?
-
-
28.06.2015 в 22:58Ну и где эти резко негативные отзывы?
-
-
28.06.2015 в 22:59-
-
28.06.2015 в 23:01-
-
28.06.2015 в 23:02А что ты сейчас считаешь классикой, анон? Страшно хочу почитать не криво написанное, а тут, на АЧ, как назло - что ни принесут, все не то и не так. А рекомендуют кругом все равно тех самых "классиков", подозреваю - рек-листы похожи через один. Вот всерьез, кого ты мастером считаешь, можно конкретные ссылки на тексты? Очень буду тебе благодарен!
-
-
28.06.2015 в 23:08Ну и где эти резко негативные отзывы?
Окей, слово "резко" зачеркиваем. Так лучше? Не надо
"упал-отжался"пример ну же и бегом? С просто негативными отзывами смысл вопроса стал понятнее?[Выпилены разговоры о хомяках и хейтерах. - ВМ]
-
-
28.06.2015 в 23:11Хоть один.
Анон, я даже не удивлюсь, если ты мне скажешь, что негатив в цитатах ниже отсутствует или умеренный.
в начале про вечеринку вообще какой-то трэшак. автор видимо старенький
текст один в один похож на тексты с порносайтов
чем-то смахивает на бездарную писанину Серебристого Знака Зодиака. Тот самый слог, что я ненавижу!!!
[Выпилены разговоры о сторонних юзеров. - ВМ]
Так пересахарено, что можно диабетом заболеть.
А в реальности кун А встретил куна Б, меж ними проскочила искра (возникла химия), они потрахались и поженились. Пиздострадания прилагаются.
Про этого автора вообще первый раз слышу, но двух абзацев ее фанфиГа мне хватило. Язык и стиль изложения реально убог.
-
-
28.06.2015 в 23:18Плюсую. Я тоже не понял ни хрена вот этого подхода:
Оно неплохое, но блин, столько восторженных воплей про гейнияльность её писанины со всех сторон, что и голосовать как-то не хочется: за "не понравилось" не хочу, потому что оно в общем нормально, а за "понравилось" чисто из принципа - чтоб не поддерживать массовое обливание патокой и амброзией средних, говоря откровенно, текстов.
Не тыкать в "понравилось" из принципа - это как-то совсем хитровымудрено.
-
-
28.06.2015 в 23:20Во-первых, он не стал понятнее, он изменился вместе с вопросом.
Во-вторых, очерти границы негативного отзыва. Сказать "мне не нравится стиль" или "школьники так себя не ведут" - это уж негатив? (Кстати, оба этих высказывания нисколько не противоречат отзыву "нормальный текст, каких вообще-то довольно много".)
[Выпилены разговоры о хомяках и хейтерах. - ВМ]
-
-
28.06.2015 в 23:23Все так. Тебя не заставляют следовать чьим-то принципам.
-
-
28.06.2015 в 23:26Во-вторых, очерти границы негативного отзыва. Сказать "мне не нравится стиль" или "школьники так себя не ведут" - это уж негатив? (Кстати, оба этих высказывания нисколько не противоречат отзыву "нормальный текст, каких вообще-то довольно много".)
Анон, я другой анон, выше я тебе привел пример резко негативных и откровенно хамских отзывов.
-
-
28.06.2015 в 23:29Нет, не изменился. Вопрос тот же: зачем сливать негатив, если текст "не величайший, а всего-навсего выдающийся"? Чтобы не заподозрили в хомяковстве или так, противопоставить что-то "патоке"?
Во-вторых, очерти границы негативного отзыва. Сказать "мне не нравится стиль" или "школьники так себя не ведут" - это уж негатив?
Да вон их выше анон пучок насобирал. Ты негатив-то от мнения отличаешь? Или меня в когнитивной беспомощности подозреваешь?
А что касается школьников, которые так себя не ведут, то я вообще не вижу смысла этого утверждения. Школьники очень разные во все времена, как по мне, возможны любые варианты поведения. Ладно бы речь шла о каких-то речевых, жаргонных или ценностных признаках поколения, а так - "так не бывает"? Всяко бывает. Категоричность слегка удивляет.
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
-
-
29.06.2015 в 00:00не являешься мной, вот что ты "делаешь не так"
А негатив тут в основном не потому что "ожидал шедевра, а получил просто хорошее", а конкретно из-за языка, героев и т.д. Те, кто просто обманулся в ожиданиях, так и писали - норм, но не шедевр.
Но кому-то припекло, что тут автора ненавидят и не смейте писать негатив про этот божественный талант.
-
-
29.06.2015 в 00:04Хамство только в адрес [ВМ], лол (кстати, "у Тали все сосут" такое же хамство в сторону других авторов, но поклонникам Тали, наверное, можно?)
Но ладно, один резко негативный комент - Про этого автора вообще первый раз слышу, но двух абзацев ее фанфиГа мне хватило. Язык и стиль изложения реально убог - я вам засчитываю.
Вопрос тот же: зачем сливать негатив, если текст "не величайший, а всего-навсего выдающийся"? Чтобы не заподозрили в хомяковстве или так, противопоставить что-то "патоке"?
Да и не выдающийся, а средненький. Если тексту дают завышенную оценку и приравнивают к классике мировой лит-ры, вполне справедливо указать на недостатки или на то, что текст не всем нравится.
А что касается школьников, которые так себя не ведут, то я вообще не вижу смысла этого утверждения. Школьники очень разные во все времена, как по мне, возможны любые варианты поведения.
Но есть такие варианты поведения, которые малохарактерны для той или иной группы, а потому вызывают дисбелив.
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
-
-
29.06.2015 в 00:22Угу, я ждал этой фразы. Это цитата, но какая разница, ведь эти нюансы так важны. Правда, на мой вопрос ты так и не ответил
Но есть такие варианты поведения, которые малохарактерны для той или иной группы, а потому вызывают дисбелив.
Да нет никаких "групп", анон. Есть огромная вариативность сценариев поведения внешне однородных групп людей, и к школьникам это применимо в самом широком смысле. Простой пример, который мне из детства запомнился - фильм "Чучело" Ролана Быкова. Родители рассказывали, что когда он вышел, в прессе цунами ходили, а Быков потом писал, что его письмами завалили по шею, и там было всё, от обвинений в чернухе и поклёпе на советских пионеров до признаний в таких же диких забавах. А я его в возрасте тех героев смотрела как мрачную-жуткую фантастику, которой быть не может ни за что, настолько это был тот самый дисбелив. В моём случае.
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
-
-
29.06.2015 в 00:24с выдающийся, анон, ты погорячился. Текст неплохой, средний по больнице.
Ладно бы речь шла о каких-то речевых, жаргонных или ценностных признаках поколения, а так - "так не бывает"? Всяко бывает. Категоричность слегка удивляет.
Несколько человек написали, что не верят в таких школьников. Подростки не используют такой слэнг, какой описан у автора . Плюс мне лично не хватило отсылок к современной культуре, Дотте и Варкрафту, вконтакте и твиттера, айподов с айпадами наконец.
-
-
29.06.2015 в 00:30Первое замечание по делу! Спасибо, анон, если ты еще бы пример привел, какие именно слэнговые словечки тебе там глаз поцарапали, а? Мне правда интересно. А вконтакте там был, хоть и не названный конкретно, и с телефонами вроде порядок, хоть и, опять же, без брендов.
с выдающийся, анон, ты погорячился.
Да это не я, это Шварц
-
-
29.06.2015 в 00:33ОМФГ О_о
Во-первых, знаток, современной культуры, Дотта пишется с одним "т" (Dota). Во-вторых, такие отсылки там есть, прочти оридж внимательнее. В-третьих, это очень смехотворно звучит, ну правда. Школьники кажутся тебе неверибельными потому что не постят в твиттер *фсплм.жпг*
-
-
29.06.2015 в 00:45Первое замечание по делу! Как будет время так напишу.
А вконтакте там был, хоть и не названный конкретно, и с телефонами вроде порядок, хоть и, опять же, без брендов.я
Во-вторых, такие отсылки там есть, прочти оридж внимательнее.
Мне лично
Во-первых, знаток, современной культуры, Дотта пишется с одним "т" (Dota).
Граммар-наци, который защищает выдающийся текст?
Школьники кажутся тебе неверибельными потому что не постят в твиттер *фсплм.жпг* А ты считаешь, что школьники не пользуются социальными сетями?
-
-
29.06.2015 в 01:20Только у анона, которого ты цитировал, текст был не выдающийся. Нюансы-нюансы.
-
-
29.06.2015 в 01:41Аноны, которым понравилось: автор не фикбучная девочка, никто не спорит, но вы связь-то с реальностью не теряйте, нет тут никакого шедевра стиля и языка. Просто ровно написанный текст.
Это - ровно написанный не фикбучный текст? Риали? Да что ж тогда фикбучный, я прямо теряюсь. "Тупое облегчение из-за ситуативной отсрочки позора" - это ад и кошмар, и таки-да, фикбук натуральный.
-
-
29.06.2015 в 03:31Только у анона, которого ты цитировал, текст был не выдающийся.
(шепотом) ващет "не величайший, а всего-навсего выдающийся" - это цитата не из анона, а из "Обыкновенного чуда", ЕМНИП.
"Тупое облегчение из-за ситуативной отсрочки позора" - это ад и кошмар, и таки-да, фикбук натуральный.
Это неудачная корявая фраза, анон, которых в этом оридже не шибко много. Фикбук, ад и кошмар - это совсем другое. Балуваный ты.
-
-
29.06.2015 в 03:31Только у анона, которого ты цитировал, текст был не выдающийся.
(шепотом) ващет "не величайший, а всего-навсего выдающийся" - это цитата не из анона, а из "Обыкновенного чуда", ЕМНИП.
"Тупое облегчение из-за ситуативной отсрочки позора" - это ад и кошмар, и таки-да, фикбук натуральный.
Это неудачная корявая фраза, анон, которых в этом оридже не шибко много. Фикбук, ад и кошмар - это совсем другое. Балуваный ты.