1807 - Как я провела лето

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

06.06.2015 в 17:14

Не помню, обсуждалось или нет, вроде не нашел. Текст старый, но очень достойный, нынешним бы авторам поучиться.

Как я провела лето
Автор: Sandy van Hiden
Бета: Zwennja
Рейтинг: R
Жанр: angst, драма, сhan-slash
Предупреждения: non-con, жестокость, аморалка, секс с несовершеннолетними, просторечные, нецензурные выражения.
Размер: макси

Чем может закончиться встреча реального пацана и молоденького скрипача на узкой деревенской улице в лихие 90-е?

ссылка

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		43	(21.83%)
2. Я читал, мне не понравилось		113	(57.36%)
3. Я не читал		41	(20.81%)
Всего:		197

@темы: оридж, Sandy van Hiden

Comments

[Гость]

Текст не понравился, +1 к вставшим в тупик от упоминания, чего у нас можно, чего у нас нельзя. Это что ли делает текст плохим или хорошим?

Аноны, вы странные. Нет никакой связи между качеством текста и тем, можно его или нельзя, где вы ее усмотрели?
Насколько я в курсе, педофилия, а это она, это не "18+" а "вообще совсем нельзя", ататашки и реестр запрещенных сайтов. Поэтому мне показалось странным, что он так запросто лежит на открытом всем ветрам ресурсе. Я ошибаюсь? Педофилию можно? Такой был вопрос.

бессмыслица извращенцам на подрочить.
прям так сразу извращенцам? анон, ты про кинки в этом треде первый раз услышал?

Ты так говоришь, будто дроч на насилие и издевательство над детьми это безобидное чудачество. Если это так, то что тогда извращение?

И обратите внимание, я опять не имею в виду никакой связи между вопросами правовыми и этическими. Это отдельные вопросы, ок?

[Гость]

Можно и нельзя сюда вообще ни к пизде, ни к жопе, простите, только одно приходит в голову - что это было?

Да господи. Вопрос это был, анон. Просто вопрос - что у нас сейчас можно, а что нельзя. Реально так трудно сообразить?

[Гость]

Анон, вот тебе еще ссылка на ресурс, открытый всем ветрам))) samlib.ru/s/sendi_w_h/mysummer.shtml
А то вдруг ты еще не все скопища греха обнаружил.

[Гость]

Да, не спрашивай, зачем ссылка, не трудись. У нас тут общение в стиле "моторы! - триста! - что "триста"? - а что "моторы"?
Потому что ты так и не ответил, зачем тобой был задан этот странный риторический вопрос. Кстати, на открытый всем ветрам фикбук еще сбегай, задолбаешься выгребать пакость и скверну))

Кстати, Я на такое не дрочу, наоборот, блюю дальше чем вижу, а читаю затем, что мне интересно что у этих больных людей в голове чтобы найти внятное, верибельное описание того, как из боли и ненависти рождается чистое светлое чувство. У тех кто на это дрочит, у них же именно виликая любовь в конце всегда, а не слом психики и болезненная зависимость. Вот мне и интересно. - это разумеется все меняет! Ты читаешь с высокой целью, не то что остальные грязные дрочеры, да-да! Плащик нигде не запачкал?))

[Гость]

Потому что ты так и не ответил, зачем тобой был задан этот странный риторический вопрос.

Анон, ты меня удивляешь. Зачем обычно задают вопросы? Чтобы получить ответ. Хочу знать как у нас обстоят дела с запрещенными вещами. Попробуй понимать меня буквально, дело сразу пойдет на лад.

Ты читаешь с высокой целью, не то что остальные грязные дрочеры, да-да!

Я просто обычно дочитываю тексты, которые начала. Зачем ты так нервничаешь, я тебе на что-то наступила? Не согласен с тем, что дрочить на бедных плачущих детишек не очень хорошо и не очень здорОво, но стесняешься прямо об этом сказать?

[Гость]

A

[Гость]

2015-06-16 в 22:51

Лучший коммент

[Гость]

хм... Пытаюсь отправить что-то длиннее двух строк, выдает "Администратор запретил вам публиковать ссылки в коментариях", хотя ссылок нет... Аноны, это так и должно быть?

[Гость]

Аноны, это так и должно быть?

Да.

[Гость]

Та же фигня...
А как другие длиннее 2-х строк отправляют?

[Гость]

А как другие длиннее 2-х строк отправляют?

По договору оферты.

[Гость]

Ой, а я наконец добралась, но лучше бы не добиралась.
В теории любой замысел, включая данный, можно написать хорошо и "верибельно". Здесь же эта самая достоверность влет убивается самим стилем повествования. Все эти третьи лица, девочка, люди, у которых спрашивают и которые говорят историю максимально неправдоподобно. Неправдоподобно-подробно и неправдоподобным же языком.
Такие "сквиковые" (или как тут это зовется?) вещи должны быть русреалом, настолько жизненным, чтобы прям запах водки, блевоты и мордой об асфальт. А тут клюква, не сказать, чтобы совсем уж развесистая, но есть ее совсем не хочется.
Увидев, сколько автор получил негативной критики и плохих отзывов тут, очень хотелось пойти и как-то его защитить, но, прочитав, поняла, что делать этого не хочется.
И, повторюсь, для меня дело не в самой теме, а в ее преподнесении.
Может, у нас с автором просто сильно разные взгляды или жизненный опыт.

[Гость]

Ой, а я наконец добралась, но лучше бы не добиралась.
В теории любой замысел, включая данный, можно написать хорошо и "верибельно". Здесь же эта самая достоверность влет убивается самим стилем повествования. Все эти третьи лица, девочка, люди, у которых спрашивают и которые говорят историю максимально неправдоподобно. Неправдоподобно-подробно и неправдоподобным же языком.
Такие "сквиковые" (или как тут это зовется?) вещи должны быть русреалом, настолько жизненным, чтобы прям запах водки, блевоты и мордой об асфальт. А тут клюква, не сказать, чтобы совсем уж развесистая, но есть ее совсем не хочется.
Увидев, сколько автор получил негативной критики и плохих отзывов тут, очень хотелось пойти и как-то его защитить, но, прочитав, поняла, что делать этого не хочется.
И, повторюсь, для меня дело не в самой теме, а в ее преподнесении.
Может, у нас с автором просто сильно разные взгляды или жизненный опыт.

[Гость]

Стиль интересный, "цепляющий", но с насилием автор явно переборщил. Мудак, изнасиловавший мальчика, ничего, кроме омерзения, не вызывает. Дочитала до того, как мальчик внезапно проникся к нему Великой Любовью, на этом дропнула. Судя по пересказу окончания в комментах, правильно сделала.
И очень неправдоподобно выглядит бандит-рассказчик, который все интимные подробности подмечает и потом подробнейшим образом их пересказывает.

[Гость]

А мне очень понравилось!!! Прочитал уже очень много текстов и в последнее время очень редко попадаются достойные. Все про милых мальчиков зайчиков с фикбука) Согласна, возможно здесь высказались негативно сами авторы, у которых большой опыт в написании ориджей. Текст сырой - согласна. Но тут уж ничего не поделаешь. Автор писал в первый раз и это ее первая история.
Но сюжет классный. У меня на счету всего пару таких орижей, от которых реально так плющило. Возможно потому, что автор хорошо передала эмоции и настроение ситуаций в оридже. Вот этому наверное и стоит поучиться.

[Гость]

Дочитала до того, как мальчик внезапно проникся к нему Великой Любовью, на этом дропнула

А что такого? "Стокгольмский синдром" пока никто не отменял.

[Гость]

Дочитала до того, как мальчик внезапно проникся к нему Великой Любовью, на этом дропнула

А что такого? "Стокгольмский синдром" пока никто не отменял.

[Гость]

А что такого?

Арлис, ты?

[Гость]

А что такого?

Арлис, ты?