1807 - Как я провела лето

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

06.06.2015 в 17:14

Не помню, обсуждалось или нет, вроде не нашел. Текст старый, но очень достойный, нынешним бы авторам поучиться.

Как я провела лето
Автор: Sandy van Hiden
Бета: Zwennja
Рейтинг: R
Жанр: angst, драма, сhan-slash
Предупреждения: non-con, жестокость, аморалка, секс с несовершеннолетними, просторечные, нецензурные выражения.
Размер: макси

Чем может закончиться встреча реального пацана и молоденького скрипача на узкой деревенской улице в лихие 90-е?

ссылка

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		43	(21.83%)
2. Я читал, мне не понравилось		113	(57.36%)
3. Я не читал		41	(20.81%)
Всего:		197

@темы: оридж, Sandy van Hiden

Comments

[Гость]

Помню-помню, обсуждалось-обсуждалось )

[Гость]

согласна, текст сильный, да и люблю я такие отношения, только не понравились два момента: что у них начали налаживаться отношения, когда наладился секс, и судя по всему у мальчишки развился стокгольмский синдром. И вставки от лица девчонки, которая нашла тетрадь, показались не к месту, как-то выпадали стилистически, их будто другой человек писал. И да, в коментах в своем дневе автор писал, что есть мини-сиквел, как один из вариантов возможного продолжения. От себя советую: не читайте.

[Гость]

Имха со спойлерами

Текст тяжелый, кинковый, у автора это нарядно сочетается и насильником автор любуется чуть более чем надо бы. ИМХО, разумеется. Сначала мальчика, понятное дело, ебут и ломают, а потом, понятное дело, наступает взаимная любовь. Этакие уке и семе в криминальном антураже 90-х. Притом вроде как определены "хорошие" и "плохие", включая второстепенных персонажей типа отчима-мудака, даром что они картонные. Вот только почему-то не пробирает от того, что практически на глазах у деревни мальчика с хрустом насилуют и мучают несколько месяцев подряд, отдает от всего этого как минимум такой жутковатой обыденностью, а как максимум дрочилкой, которая внезапно хренак, и становится драматичной в финале - как же так, убили ГГ, горе-горе! Нет бы порадоваться, что такая гнида наконец закончилась, не успев своего ручного мальчика пришить и труп уважаемым пацанам предъявить, как велели. И хз, что там будет с мальчиком, который за год этой задорной ебли одичал, поломался, никому нах не нужен, и умеет только ноги раздвигать и цацки на себе носить.
Ну и начало откровенно слито - я сидела на чердаке и нашла тетрадь, а вот чо там написано. И прямо мемуары "быка" из ОПГ и свидетельства бдительных колхозников, ну да. А так-то все достойно, учись не хочу.

[Гость]

Имха со спойлерами

Текст тяжелый, кинковый, у автора это нарядно сочетается и насильником автор любуется чуть более чем надо бы. ИМХО, разумеется. Сначала мальчика, понятное дело, ебут и ломают, а потом, понятное дело, наступает взаимная любовь. Этакие уке и семе в криминальном антураже 90-х. Притом вроде как определены "хорошие" и "плохие", включая второстепенных персонажей типа отчима-мудака, даром что они картонные. Вот только почему-то не пробирает от того, что практически на глазах у деревни мальчика с хрустом насилуют и мучают несколько месяцев подряд, отдает от всего этого как минимум такой жутковатой обыденностью, а как максимум дрочилкой, которая внезапно хренак, и становится драматичной в финале - как же так, убили ГГ, горе-горе! Нет бы порадоваться, что такая гнида наконец закончилась, не успев своего ручного мальчика пришить и труп уважаемым пацанам предъявить, как велели. И хз, что там будет с мальчиком, который за год этой задорной ебли одичал, поломался, никому нах не нужен, и умеет только ноги раздвигать и цацки на себе носить.
Ну и начало откровенно слито - я сидела на чердаке и нашла тетрадь, а вот чо там написано. И прямо мемуары "быка" из ОПГ и свидетельства бдительных колхозников, ну да. А так-то все достойно, учись не хочу.

[Гость]

Текст забористый, но сырой, чему там учиться, не знаю. Кто дрочит на насилие, обдрочится. Насчет уке и семе согласна. Ткнула в "понравилось", ибо, повторюсь, забористо и не нудно, но бете там точно есть где разгуляться. И начало с дневником хорошо бы в топку, при чем тут "как я провела лето" вообще хз.

[Гость]

Неоднозначное впечатление, не понравилась подача, от лица дневника девушки и старика.
Не понравилась концовка, бандита пристрелили, мальчик я думаю тоже долго не протянет.
Не понравилось оправдывание ситуации похищения и принуждения со стороны поддельника бандита, мерзко это все.

В общем я дрочу на насилие, но на это не смогла, меня постоянно сквикало(

[Гость]

в коментах в своем дневе автор писал, что есть мини-сиквел, как один из вариантов возможного продолжения. От себя советую: не читайте.

А мне как раз зашло. Хоть какое-то светлое пятно, хотя и сказка для расклада, в котором ГГ остался в финале.

[Гость]

А мне как раз зашло. Хоть какое-то светлое пятно, хотя и сказка для расклада, в котором ГГ остался в финале.

Анон, а кинь ссыль на проду, плиз

[Гость]

там и синдром, и сырой текст, и бреда полно, однако же дрочибельность отчего-то зашкаливает

[Гость]

Анон, а кинь ссыль на проду, плиз

Их у автора два варианта, как оказалось))) И вроде оба не окончательные
РАЗ это тот, который я читала
ДВА

[Гость]

Их у автора два варианта, как оказалось))) И вроде оба не окончательные
РАЗ это тот, который я читала
ДВА

спасибо анон
вот сейчас читаю, черт и опять сквикает, я поняла чем, вот оно главное

- Иди, Лидка, мужика-то догоняй. К Лукерье пошел, она гнала вчера. Иди, догоняй, такая наша бабья доля, а за дитем-то я посмотрю.

и в Как я провела, тоже вот это же прослеживалось, бабя доля
только блин еще с проецированная на похищенного мальчика
как его бандит учил кончать без рук как девочку
как поддельник бандита оправдывал все это непотребство, какими словами, типа что уж там терпи, такая у тебя доля

[Гость]

А мне как раз зашло. Хоть какое-то светлое пятно, хотя и сказка для расклада, в котором ГГ остался в финале.

а меня жутко сквикнул от того, что бедный парень потом отношений нормальных завести не мог и все по своему насилнику страдал. Ненавижу просто такое. надеюсь я не путаю ничего и это тот оридж, а то читала давно

[Гость]

а меня жутко сквикнул от того, что бедный парень потом отношений нормальных завести не мог и все по своему насилнику страдал. Ненавижу просто такое.

Хм, мне показалось, что там как раз все в конце как-то и сдвинулось с мертвой точки, опять же у Вени шанс появился)

[Гость]

и в Как я провела, тоже вот это же прослеживалось, бабя доля
только блин еще с проецированная на похищенного мальчика
как его бандит учил кончать без рук как девочку
как поддельник бандита оправдывал все это непотребство, какими словами, типа что уж там терпи, такая у тебя доля

Вот-вот, анон, именно. Приходит мудак с пушкой, тупо выторговывает у отчима (!) невинного мальчика, приволакивает в свою берлогу, потом трахает всю ночь (там насчет "целку ломал" тоже очень в тему), а дальше просто ебет и золотом обвешивает. А потом внезапно выходит, что все это любовь-любовь. Правда, когда мудаку авторитет велит мальчика убить и предъявить труп всем желающим, у мудака, конечно, пичаль, но ничего, берет мальчика и везет в лесок убивать, предварительно завезя домой. Попрощаться, блять!!! Вы прослушали краткое содержание песни "Из-за острова на стрежень" в современной оранжировке и с мальчиком вместо девочки. Бабья доля, во-во. Смирись и не дерись.
Вот мне очень интересно, все те девочки, которые пищат про "аняня какая пара, аффтор, воскреси няшку!" и дрочат на этого ГГ, который мальчика трахал, они исходя из чего это делают? Что им тут заходит-то?

[Гость]

Что им тут заходит-то?
Вот не знаю. Я обычно терпеть не могу такое, омегаверс по этой причине не читаю вообще, понимаю, что текст даже вредный ) И все равно аццки прет по какой-то неведомой причине. Что-то тут есть помимо всего тобой перечисленного, что заставляет не то что закрывать глаза на все это, но просто не видеть. Может, реалистичность деталей, из-за чего легко визуализировать то, что читаешь. Я вообще визуал, люблю такие тексты, которые прочтешь - все равно что кино посмотрел. Вот и сейчас вспоминаю его (а давно читала), а перед глазами не буквы, а картинки. Наверное, в этом дело.

[Гость]

Вот мне очень интересно, все те девочки, которые пищат про "аняня какая пара, аффтор, воскреси няшку!" и дрочат на этого ГГ, который мальчика трахал, они исходя из чего это делают? Что им тут заходит-то?
я не пищу и вообще автору комменты не оставлял, но зато точно знаю почему дрочу на такое - а из-за мальчика. мне такие тексты нравятся исключительно с мальчиками в главной роли, было бы такое же, но с девочкой, я б закрыл после первого "знакомства". фубля, фунахуй.

[Гость]

Жрал кактус, потому как кинки были мои, закрывал глаза на дневник и пр. поебень, но когда внезапно выпрыгнул стокгольмский синдром и радостно замахал помпонами, повалявшись разок в снегу, дропнул текст. Данунахуй. В этом плане лучше Видоискатель почитать, там хоть картинки прикольные.

[Гость]

Может, ситуация описана и мерзопакостная, но написано великолепно, очень тонко, пронзительно и психологично. Огромное спасибо автору за этот оридж!

[Гость]

Попробовал почитать, обсквикался от формы - типа-дневник няшной дурочки, и от содержания - така наша бабска доля, любить извергов, бабоньке! Короче, проблевался знатно. Если бы была возможность, сминусовал бы десятью минусами.

[Гость]

Может, ситуация описана и мерзопакостная, но написано великолепно, очень тонко, пронзительно и психологично. Огромное спасибо автору за этот оридж!

Соглашусь, с тобой анон, я из тех кого история сквикнула, но написано действительно талантливо.

[Гость]

Написано как раз убого. Со всех сторон УГ. Автору бы творение на фикбук выложить, там бы отбоя от почитателей не было.

[Гость]

Написано как раз убого. Со всех сторон УГ. Автору бы творение на фикбук выложить, там бы отбоя от почитателей не было.

Не, у автора ХЭ нет, на фикбуке такого не любят.
А вообще не благодарные мы читатели, написал автор слишком жесткий русреал без ХЭ недовольны, написала мягкий русреал с ХЭ тоже не довольны.

[Гость]

Здесь трабла в том, что написано плохо, да еще и свое кривое мировоззрение автор через текст тащит на читателей.

[Гость]

Я вот чего не понимаю, аноны. В тексте подробно и со вкусом описывается насилие над ребенком, не достигшим возраста согласия. На дворе 2015-й, матьиво, год, мизулина и милонов. Это лежит в открытом доступе. Как такое может быть?

А по тексту сказать особо нечего. Текст говно, и был говном даже по тем временам, когда про детишек писать было можно, а про стокгольмский синдром - модно.
Анон в 19:32 с

Может, ситуация описана и мерзопакостная, но написано великолепно, очень тонко, пронзительно и психологично.

, не говорите ерунды. Автор как-раз таки не осиливает описать психологию формирования стокгольмского синдрома. У него переход от "ах, меня насильно выебал мужик, я не хочу и не буду с этим жить" к "любовь, романтика, цветочки, край мира" описан как эротическая сцена в советском фильме про передовиков производства - главгер собирается поцеловать главгероиню, затемнение, утро, двое лежат под простыней и обсуждают пятилетку за три года. А в нашем случае - Насильник забирает больного мальчика из сраного сарая в свою кровать и запирает дверь. Выходит тот мальчик из-за двери уже здоровым и до смерти влюбленным.
Я на такое не дрочу, наоборот, блюю дальше чем вижу, а читаю затем, что мне интересно что у этих больных людей в голове чтобы найти внятное, верибельное описание того, как из боли и ненависти рождается чистое светлое чувство. У тех кто на это дрочит, у них же именно виликая любовь в конце всегда, а не слом психики и болезненная зависимость. Вот мне и интересно.
Но в этом тексте ничего похожего на психологичность я не нашла. Подача хороша, это да. А суть истории - бессмыслица извращенцам на подрочить.

[Гость]

Это лежит в открытом доступе. Как такое может быть?

А это ты к чему?
Текст, конечно, говно, но это здесь, прости, причем?

[Гость]

бессмыслица извращенцам на подрочить.

прям так сразу извращенцам? анон, ты про кинки в этом треде первый раз услышал?

[Гость]

Ну, бессмыслицей этот текст однозначно не назовешь, это явный перебор. Очень убедительно написано и описано... вотэтовсе.
Тут у многих в обсуждении, по-моему, эмоции от темы произведения застят глаза. Что, в общем-то, и есть доказательство того, что текст однозначно "цепляет")))
При чем тут Милонова и Ко, я тоже не понял. Там предупреждений о 18+ нет, что ли?

[Гость]

Ну, бессмыслицей этот текст однозначно не назовешь, это явный перебор. Очень убедительно написано и описано... вотэтовсе.
Тут у многих в обсуждении, по-моему, эмоции от темы произведения застят глаза. Что, в общем-то, и есть доказательство того, что текст однозначно "цепляет")))
При чем тут Милонова и Ко, я тоже не понял. Там предупреждений о 18+ нет, что ли?

[Гость]

Тут у многих в обсуждении, по-моему, эмоции от темы произведения застят глаза. Что, в общем-то, и есть доказательство того, что текст однозначно "цепляет")))

Полностью согласна, написано хорошо, но лично меня от смысла воротит.
И конечно текст не из проходных, который закрыл и забыл о чем написано.

[Гость]

Текст не понравился, +1 к вставшим в тупик от упоминания, чего у нас можно, чего у нас нельзя. Это что ли делает текст плохим или хорошим? Нет, плохим его делает исполнение и основная мысль (субъективно). Можно и нельзя сюда вообще ни к пизде, ни к жопе, простите, только одно приходит в голову - что это было?