1793 - Разлучи нас, смерть!

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

12.05.2015 в 09:17

Название: Разлучи нас, смерть!
автор: Ginger_Elle
фэндом: ориджинал
рейтинг: NC-17
жанр: слэш, ангст, drama, hurt-comfort
предупреждения: изнасилование, насилие, сомнительное согласие
саммари: Если он положит весь мир к твоим ногам — возьми его.
Если он потребует твои тело и душу — подари их.
Если он отдаст тебе своё сердце — разбей его.
Одна встреча может поменять ход всей жизни. Связь с состоятельным мужчиной даёт Джейсону возможность войти в мир власти и миллиардных состояний, в жестокий мир денег, интриг и обмана, где нельзя доверять никому и где любовь — это всего лишь точка уязвимости.

Напоминает смесь "Умница Уилл Хантинг" и "50 оттенков сами-знаете-чего", щедро сдобренную насилием, психологическим давлением, шпионскими играми и, как ни странно, экономикой (хеджирование, инвест банкинг и прочая, и прочая). На удивление понравилось, потому что сюжет довольно непредсказуем, и кроме собственно любовной линии там много внимания уделяется экономическим и внешнеполитическим интригам, так что этот текст - больше, чем просто сопливый романчик.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		213	(56.65%)
2. Я читал, мне не понравилось		88	(23.4%)
3. Я не читал		75	(19.95%)
Всего:		376

@темы: оридж, Ginger_Elle

Comments

[Гость]

Словно анончики-подхалимщики могут оценить правдоподобность мат.части в этом оридже))))

Это да. Умиляют подобные "оценщики", познавшие весь реализм тяжкой жизни миллиардеров, экономические и внешнеполитические интриги

[Гость]

ну давайте всё-таки попытаемся без взаимных оскорблений обойтись, ладно?
другой анон

[Гость]

Думала почитать оридж, почитала, как его тут расхваливают, поржала и решила, что ну его нафик.

[Гость]

А это точно арты? Разве не коллажи, простите?

[Гость]

А это точно арты? Разве не коллажи, простите? да какая в попу разница? арты ли, коллажи ли, но в любом случае уже заочно отбивают желание читать текст. ещё саммари очень смутило, напомнив аннотации к любовным роуманам в мягких обложечках((

[Гость]

да какая в попу разница? арты ли, коллажи ли,

Разница в том, кем считает себя их автор) Нет, может, он собственные арты заколлажил, я не знаю просто.

[Гость]

Нет, может, он собственные арты заколлажил, я не знаю просто.
ну, этого я тоже не знаю

[Гость]

да какая в попу разница? арты ли, коллажи ли

Я вот тоже что-то не пойму. Один похож на рисунок, два других - скорее на обработанные фотографии. Или это так нарисовано?..

[Гость]

Тот, который в середине, похож на фотографию. Но хз, может артер владеет техникой фотографического рисунка.

[Гость]

Аноны-защитники, я не обидеть вас в лучших чувствах хочу, просто прислушайтесь, такая рьяная и необдуманная беготня по всем амбразурам только вредит тексту и автору. Не надо. Кому-то понравилось немного иначе, чем вам, и в этом нет ничего плохого. Если кому-то вообще не понравилось, ну так тому и быть, текст от этого хуже не станет, в самом-то деле. Не надо, автору и ориджу от такого "защитничества" действительно добра не будет
Автор, залогинься, чего уж там )))

[Гость]

Автор, залогинься, чего уж там )))

А если я залогинюсь и буду нихуя не автор, ты залогинишься тоже и принесешь автору извинения?

[Гость]

1. Я читала и не могла оторваться. Все ждала, когда младший завалит старшего, в смысле отомстит и кинет, если не сделает чего похуже с ним, ибо тот заслужил. Но и ХЭ была рада, сколько еще можно мучить друг друга.
2. Младший ГГ позиционировался как гений в начале, и я думала, что он то их всех победит и нос утрет, но увы. Эта линия практически слита.
3. Совершенно неверибельна история с секс-дрессировкой. Зачем такой ужас придумывать? Просто выбивается из всего сюжета, который более-менее нормальный.
Автор достойный, но склонный к переборам в агнсте. Полегче было бы правильнее и жизненнее.

[Гость]

А если я залогинюсь и буду нихуя не автор, ты залогинишься тоже и принесешь автору извинения?

Как два пальца об стол.

[Artoria]

Как два пальца об стол.

Тогда вперед.

[Гость]

auzinsh, ай молодцца! Можешь обратно разлогиниваться

[Гость]

ай молодцца! Можешь обратно разлогиниваться

Ты, наверное, считаешь, что кого-то пиздец как уел

[Гость]

А если я залогинюсь и буду нихуя не автор, ты залогинишься тоже и принесешь автору извинения

покажи свой и я покажу свой? не, анон, на АЧ такое не работает

по сабжу - текст затянут
специально нанятая крутая тетка, которой нечего делать, кроме как совать пацану пальцы в попу, чтобы научить его кончать от анала - это вообще за пределами здравого смысла
как и дальнейшая история с побегом
китайская мафия, швейцарские часы и миллионеры разных национальностей, которые падают под ноги юному аутисту под музыку Вивальди - пусть это останется на совести автора
не хочу сказать, что текст плохой - добротный слэшный аналог женского любовного романа
просто не убеждайте меня, что это литература
про обоснуй, сюжет и психологию тоже не надо

[Гость]

покажи свой и я покажу свой?

Не совсем так. Скорее, не тявкай ради вброса.

[Гость]

специально нанятая крутая тетка, которой нечего делать, кроме как совать пацану пальцы в попу, чтобы научить его кончать от анала - это вообще за пределами здравого смысла

Меня этот момент тоже ух как вынес. именно после него начала подумывать, что пора завязывать с поеданием кактуса.

[Гость]

Не понравилось.

Сначала честно продиралась сквозь золотые часы, квартиры, коллекционные вина и крутые машины, но потом устала и читала выборочно по диагонали. Не знала, что можно так искренне и яростно дрочить на богатство. Это был первый сквик.

Парень-жертва такой виктимный, что сочувствовать ему не получилось. Хотелось пристрелить из жалости, чтобы уже и он отмучился, и читатели. Второй сквик.

Миллиардер — омерзительный тип. Омерзительнейший. Маньяк. Я по доброте душевной ждала, что автор накажет его в финале. Например, посадит в тюрьму, где его будут бить и драть в зад злые здоровые негры, но потом поняла, что автор влюблена в своего героя. Я была шокирована. Это как написать историю про Менгеле и не осудить его, а вознаградить. Мне не понять. Сквик.

Любви там не увидела. Психиатрия. НЦа скучная, без азарта, без чистой, радостной и здоровой физиологии, а на надрыве, надломе, все болезненно и через жопу в плохом смысле.

А язык нормальный. Другие произведения автора мне понравились больше. Считаю ее сильным и талантливым автором.

[Гость]

А это очень плохо, что мне арты понравились?

[Гость]

А что конкретно тебе в них понравилось?

[Гость]

Другие произведения автора мне понравились больше.
Это которые? Где раб/царевич? Или где самый обыкновенный студент, чтобы помочь родственнику, соглашается пойти на кастинг к известному фотографу?

[Гость]

Мне скорее понравилось, чем нет. Текст погладил кинки, ну и размер, канеш, хорош. Правда сейчас это скорее минус, чем плюс - перечитывать эту Санта-Барбару с реализмом и обснуем индийского кино я уже ниасилю.

[Гость]

аноны, а проспойлерте, плиз. Ламборждини это тот же Остин мартин? т.е. начала читать, там Ламберг окучивает пацана, заглянула в конец, там уже какой-то Астон.
Вот теперь думаю, стоит грызть или нет этот кактус? Если пацан там по койкам прыгает, то нунах. Не люблю, когда подробно расписывают сначала одну любовь всей жизни а потом переключаются на другую)
начало меня вообще подбешвает, кстати, и языком тоже. но надеюсь, что дальше автор расписался и мысли-эмоции-поведение стало более логичным.
или я наивная?))

[Гость]

или я наивная?))
Ты очень наивная)

[Гость]

Я вот тоже что-то не пойму. Один похож на рисунок, два других - скорее на обработанные фотографии. Или это так нарисовано?.

Арты - обмазка фото. Вот почему они так странно и хуево выглядят.

[Гость]

Прочитала до конца в своё время, сойдёт, но не скажу, что была в восторге. Как и анона где-то выше нереально сквикнула эта тема богатства и вся связанная с этим хреномуть и описания роскоши, просто килотонны их. Затянуто, некоторые нафиг не нужные линии и события, много где хотелось сказать: "не верю!!!" Троечка с плюсом за ровность текста.

[Гость]

Гость 3.55 да один и тот же там любовник, с первого раза, когда его незнакомец в темноте трахал (не считаю спойлером, потому что это очевидно было)

Меня бохатсво не сквикнуло, скорее было неловко за авторские представления. Мелкие косяки слишком явно выдавали полное незнание матчасти, но отчаянную дрочь. Я тоже не миллиардер, но считаю лишним так старательно описывать тему, которую не знаешь, надеясь, что никто не заметит.

[Гость]

Анон, я тебе на полном серьезе и очень сильно советую поговорить на эту тему с психологом. Родители твои ладно, а вот тебя их отношения не должны так уродовать, как вот по твоему посту видно.

Я нигде не писал, что считаю их отношения нормальными. Я с родителями поссорился (потому что рукоприкладство частично достигало и меня) и давно с ними не живу. Мой пост был к тому, что сам тип таких отношений имеет место в реальности. И независимо от того, что думают другие, такая парочка может искренне считать, что именно это и есть настоящая любовь. И пойти радостно ибацца после пары пощечин (или ударов) и ора на весь дом.

По поводу дрочки на богатство - она описана вполне правдоподобно. Если человеку нет необходимости сутками впахивать на неблагодарной черной работе, чтобы оплатить ребенку кружок и купить себе джинсы взамен тех, что порвались месяц назад (так что он вынужден был ходить с заплаткой), и если его месячный доход позволяет каждый месяц покупать себе новую квартиру в Лондоне, то, очевидно, он будет тратить деньги на бессмысленные и красивые вещи и капризы. Яхты, ювелирные украшения и т.д. Если при этом у человека есть проблемы с головой (как у Астона) и полное отсутствие моральных принципов, он может начать реализовывать свои капризы способами вроде тех, что описаны в фичке.
Но - повторюсь - если описанные в фичке вещи имеют место в реальности, это совсем не значит, что на них можно дрочить или стремиться к подобным вещам.
анон с родителями