1793 - Разлучи нас, смерть!

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

12.05.2015 в 09:17

Название: Разлучи нас, смерть!
автор: Ginger_Elle
фэндом: ориджинал
рейтинг: NC-17
жанр: слэш, ангст, drama, hurt-comfort
предупреждения: изнасилование, насилие, сомнительное согласие
саммари: Если он положит весь мир к твоим ногам — возьми его.
Если он потребует твои тело и душу — подари их.
Если он отдаст тебе своё сердце — разбей его.
Одна встреча может поменять ход всей жизни. Связь с состоятельным мужчиной даёт Джейсону возможность войти в мир власти и миллиардных состояний, в жестокий мир денег, интриг и обмана, где нельзя доверять никому и где любовь — это всего лишь точка уязвимости.

Напоминает смесь "Умница Уилл Хантинг" и "50 оттенков сами-знаете-чего", щедро сдобренную насилием, психологическим давлением, шпионскими играми и, как ни странно, экономикой (хеджирование, инвест банкинг и прочая, и прочая). На удивление понравилось, потому что сюжет довольно непредсказуем, и кроме собственно любовной линии там много внимания уделяется экономическим и внешнеполитическим интригам, так что этот текст - больше, чем просто сопливый романчик.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		213	(56.65%)
2. Я читал, мне не понравилось		88	(23.4%)
3. Я не читал		75	(19.95%)
Всего:		376

@темы: оридж, Ginger_Elle

Comments

[Гость]

да епт, что тут можно обсуждать?
средненький девчуковый роанчик наподрочить
не ЛР, а именно девчуковый.

ни в одном ЛР нормального автора я не встречал ни такого слога, ни таких заебов. реально подростковые кинки какие-то

вот этой фразой можно описать весь этот шИдевр

– Ты прос­тил ме­ня? – Лам­берг под­нял гла­за на воз­вы­шав­ше­гося над ним Джей­со­на.
– Это не име­ет зна­чения. Я не мо­гу без те­бя. Всё это вре­мя я злил­ся, но всё рав­но ску­чал. Мне не хва­тало те­бя…
– Я то­же очень ску­чал, ма­лыш…
– Ты не по­нима­ешь, Дэ­ни­ел. Ты мо­жешь при­чинять мне боль, бить ме­ня, но я всё рав­но при­пол­зу к те­бе. Ты ну­жен мне. Как ты сде­лал это со мной? За­чем?
– Я прос­то люб­лю те­бя. Вот и всё…
и прошу заметить, что это только начало их недоотношений
мимокрокодил, который умилился такому бурному обсуждению достоверности психологии и матчасти в оридже

[Гость]

а иногда бывает слог хороший, а читать вот вообще не интересно а бывает написано хоть плачь с юношами, блондинами, заполошным дыханием бля почему почти везде это слово пихают, а на кинк твой попадет и все

Ну лично я не об этом совсем. А о дотошной точности в матчасти. Шнягу с

юношами, блондинами, заполошным дыханием

я бы не осилил и при идеальной матчасти (какой мне от нее толк, если я сам ее не знаю?) Просто хотел сказать, что в Казенном доме все эти тюремные штуки выглядят верибельно, выписаны ровно и поверхностно совпадают с тем, что общеизвестно - этого мне достаточно.

[Гость]

росто хотел сказать, что в Казенном доме все эти тюремные штуки выглядят верибельно, выписаны ровно и поверхностно совпадают с тем, что общеизвестно - этого мне достаточно.

тут я с вами согласна, там до ужаса все реальным выглядит
но мне и Разлучи нас смерть вполне реальной показалась, написано ровно, и ни каких косяков в глаза не бросилось

я повторюсь автор молодец, сразу видно много времени на матчасть тратит

[Гость]

но мне и Разлучи нас смерть вполне реальной показалась, написано ровно, и ни каких косяков в глаза не бросилось

Зато мне бросаются в глаза косяки в вашей речи. И сразу становится понятно сколько комментов вы здесь написали

И еще раз:

но мне и Разлучи нас смерть вполне реальной показалась, написано ровно, и ни каких косяков в глаза не бросилось

[Гость]

но мне и Разлучи нас смерть вполне реальной показалась, написано ровно, и ни каких косяков в глаза не бросилось

Тут не могу поддержать или опровергнуть - не читал.

[Гость]

Зато мне бросаются в глаза косяки в вашей речи.

дай пять, анон я и сам, почитав комменты, уже узнаю этого поклонника реализма в девчачьем флаффе

[Гость]

ни каких косяков в глаза не бросилось

[Гость]

я и сам, почитав комменты, уже узнаю этого поклонника реализма в девчачьем флаффе

Аноны, а поделитесь с незнающим?

[Гость]

я повторюсь автор молодец, сразу видно много времени на матчасть тратит

автор, несомненно, молодец, но если пишешь о том, чего сам не видел, всегда есть шанс, что прилетит от читателей
вот например, снимаешь кино про черные дыры и к ученым обращаешься, а все равно многие считают чушью
просто надо это принять!
либо писать только о том, что видел/пережил сам.

ну или не акцентировать на этом столько внимания.

[Гость]

Зато мне бросаются в глаза косяки в вашей речи. И сразу становится понятно сколько комментов вы здесь написали

да я собственно и не скрываюсь, не ТС, но рада что выложили оридж, мне эта тема нравится, вот уже выцыганила несколько не читанных ориджей и сама один предложила
где еще искать интересное, как не по обсуждениям

[Гость]

Зато мне бросаются в глаза косяки в вашей речи. И сразу становится понятно сколько комментов вы здесь написали

да я собственно и не скрываюсь, не ТС, но рада что выложили оридж, мне эта тема нравится, вот уже выцыганила несколько не читанных ориджей и сама один предложила
где еще искать интересное, как не по обсуждениям

[Гость]

Да кто это, аноны, скажите уже)

[Гость]

дай пять, анон я и сам, почитав комменты, уже узнаю этого поклонника реализма в девчачьем флаффе

Главное, что он не стесняется)

[Гость]

Аноны, да намекните хоть *изнывает*

[Гость]

Да кто это, аноны, скажите уже)

Ну, для меня это анон, который разбирается в жизни/психологии миллиардеров настолько, чтобы из раза в раз утверждать, что автор отлично разбирается в матчасти) Так что, если ты надумаешь что-то мутить на эту тему, я бы советовал тебе с ним проконсультироваться

[Гость]

Ну, для меня это анон, которы

Ну, для меня это анон, который разбирается в жизни/психологии миллиардеров настолько, чтобы из раза в раз утверждать, что автор отлично разбирается в матчасти)

на самом деле не особо разбираюсь, так по книжкам и новостям в интернете
так то для меня реализма автора достаточно

анон которого разоблачили

[Гость]

Ну, для меня это анон, которы

Ну, для меня это анон, который разбирается в жизни/психологии миллиардеров настолько, чтобы из раза в раз утверждать, что автор отлично разбирается в матчасти)

на самом деле не особо разбираюсь, так по книжкам и новостям в интернете
так что для меня реализма автора достаточно

анон которого разоблачили

[Гость]

но мне и Разлучи нас смерть вполне реальной показалась, написано ровно, и ни каких косяков в глаза не бросилось
я повторюсь автор молодец, сразу видно много времени на матчасть тратит

на самом деле не особо разбираюсь, так по книжкам и новостям в интернете

WTF? O_O

[Гость]

на самом деле не особо разбираюсь, так по книжкам и новостям в интернете

WTF? O_O

ну я в своей жизни тесно ни с одним миллиардером не общалась, только по телеку видела или в интернете про них в новостях читала

[Гость]

анон, который разбирается в жизни/психологии миллиардеров настолько, чтобы из раза в раз утверждать, что автор отлично разбирается в матчасти)

А что, миллиардеры это у нас отдельный биологический вид, что у них психология какая-то альтернативная? Допускаю, что определенный отпечаток накладывает, но не настолько сильный чтобы их нельзя было обсуждать как обычных людей особенно в слешном оридже. И никто тут не утверждал что все знает-понимает про жизнь, отмечали всякую бытовуху и прочие вещи которые любой нагуглит, если постарается.

[Гость]

[Гость]

Ну, для меня это анон, который разбирается в жизни/психологии миллиардеров настолько, чтобы из раза в раз утверждать, что автор отлично разбирается в матчасти) Так что, если ты надумаешь что-то мутить на эту тему, я бы советовал тебе с ним проконсультироваться

Тьфу ты, я думал, это юзер какой, мало ли.

[Гость]

Ну, для меня это анон, который разбирается в жизни/психологии миллиардеров настолько, чтобы из раза в раз утверждать, что автор отлично разбирается в матчасти)

Есть подозрение, что из присутствующих здесь анонов никто в ней не разбирается, но заявлять, что автор с ней залажал - нормально, многие поддерживают, а говорить, что получилось верибельно, сразу фу-фу-фу.
Мне показалось, что картинка нарисована хорошо, но я понятия не имею, насколько это соответствует действительности, да и вряд ли все миллиардеры на одно лицо, для ориджа - более чем реалистично, автор же не пытается продать его за реальную историю своей печальной жизни или документальный очерк.

[Гость]

ну я в своей жизни тесно ни с одним миллиардером не общалась, только по телеку видела или в интернете про них в новостях читала

вот вам бы только поржать аноны(
а я хороший, незлобливый и вежливый анон

анон которого разоблачили

[Гость]

А что, миллиардеры это у нас отдельный биологический вид, что у них психология какая-то альтернативная?

не-не, такая же как у чьих-то там родителей. или у технарей-участников-международных-олимпиад. или у тех, кто ваенгу слушает. при этом сразу видно, что автор бывал в тех местах, которые описывает(с)

[Гость]

Мне показалось, что картинка нарисована хорошо, но я понятия не имею, насколько это соответствует действительности, да и вряд ли все миллиардеры на одно лицо, для ориджа

Ну вот для меня точно так же, ок? При этом меня вымораживают аноны которые залетают с мороза и начинают здесь же правда жизни. Скажу честно, я как райтер таких бы комментаторов выжигал.

[Гость]

Хэппи энд вот только какой-то совсем не хеппи. Вроде все хорошо, детишки там, но выбора у гг больше нет.

[Гость]

Скажу честно, я как райтер таких бы комментаторов выжигал.

ммм, живьем?

блин, надо будет в будущем под каждым своим комментом - ИМХО не претендующее на истину в последней инстанции, приписывать, во избежании так сказать

[Гость]

Хэппи энд вот только какой-то совсем не хеппи. Вроде все хорошо, детишки там, но выбора у гг больше нет.

Автор не давно еще одну часть выложила, там время между последней главой и эпилогом кажись. Вот честно, вроде все и хорошо, а немного безнадегой какой-то повеяло.

[Гость]

Автор не давно

Анон, уйди, не позорь автора.