1792 - Мама, я полюбила бандита

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

09.05.2015 в 19:28

Мама, я полюбила бандита.
Автор: Водолейс.
Бета: Giovanni
Фандом: Луни Тьюнз, Дисней, "Город грехов" (очень-очень отдаленно), "Кто подставил Кролика Роджера" (отдаленно), "Сара" (вообще на полшишечки).
Пейринги: Лола Банни/Тазз, Микки Маус/Минни, Сильвестр/Твити, Багз Банни/Даффи Дак, Койот/Бегун.
Побочные: Койот/Лола/Бегун, Багз/Лола/Даффи, упоминаются Койот/Даффи, Багз/Бегун.
Размер: 124 листа А4, и я не знаю, что тут еще добавить.
Рейтинг: NC-17
Саммари: Если она споткнётся на улице и сломает ногу — ты мёртв. Если заболеет воспалением лёгких, то я убью тебя за это. Вы можете стрелять в любого в этой стране, но она — неприкосновенна. (с)
Ворнинг: Неоднократный графический гет, местами графический слэш, неоднократная же графическая групповая половая ебля, негласное одобрение промискуитета. Отношения дом/саб. Жестокость, физическое насилие, нецензурная лексика, шутки-самосмейки. Ревностное воспитание совместных детенышей. Прыжки во времени. Мораль персонажей вообще аморальна. ХЭ.

Первую часть этого цикла я прочитала с удовольствием. Но эту еле осилила и реально мучилась, жуя кактус. Понравилась только часть с Микки и Минни (скорее даже, потому что нежно люблю альтернативные вселенные).
Мне в общем-то нравится Водолейс, и сейчас я не понимаю почему текст мне незашел.
Как для вас, Аноны?

В процессе
archiveofourown.org/works/3857515/chapters/8614...

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		51	(23.08%)
2. Я читал, мне не понравилось		84	(38.01%)
3. Я не читал		86	(38.91%)
Всего:		221

@темы: Дисней, $еребристый водолей

Comments

[Гость]

Эта часть ужасна. Даже не знаю больше почему: или из-за

страданий

пиздостраданий Лоллы-инкубатора, или из-за одевчачивания ботомм персонажей (вот тут они реально девочки с членом), или из-за убитого для меня Твитти. Хотя этой частью она для меня убила всех персонажей, они все одинаково мерзкие.
А первая часть мне даже понравилась :с

[Гость]

Анон 02:01, вот да, в этой части она их мерзкимикими какими-то сделала.
И меня позабавила ее любовь к уродованию рук. Почти каждый фик бедным героям отрезают пальцы/ломают кисти/отрывают ногти/ломают пальцы.

[Гость]

Анон 02:01, вот да, в этой части она их мерзкимикими какими-то сделала.
И меня позабавила ее любовь к уродованию рук. Почти каждый фик бедным героям отрезают пальцы/ломают кисти/отрывают ногти/ломают пальцы.

[Гость]

Анон 02:01, вот да, в этой части она их мерзкимикими какими-то сделала.
И меня позабавила ее любовь к уродованию рук. Почти каждый фик бедным героям отрезают пальцы/ломают кисти/отрывают ногти/ломают пальцы.

[Гость]

Эта часть ужасна.

+100 ну как можно так единственного женского персонажа ухайдокать?

[Гость]

ну как можно так единственного женского персонажа ухайдокать?

Наверно это и есть кинк

[Гость]

124 листа А4, и я не знаю, что тут еще добавить.

А водолей что, принципиально не считает как все нормальные авторы, в тысячах слов?

[Гость]

А водолей что, принципиально не считает как все нормальные авторы, в тысячах слов?

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ] Посмотрел в статистике АО3 - 55 тыщ там.

[Гость]

я вот всё недоумеваю, зачем Водолейсу брать какие-то каноны?

+1
нашел у неё пингвинов - думал, буду рыдать и плакать, люблю канон больно. В итоге ржу как сволочь - это даже не ООС, это совершенно левые чуваки

[Гость]

Саммари: Если она споткнётся на улице и сломает ногу — ты мёртв. Если заболеет воспалением лёгких, то я убью тебя за это. Вы можете стрелять в любого в этой стране, но она — неприкосновенна. (с)

Простите, анончики, я боюсь туда лезть, но эта цитата, вроде бы, настраивает читателя на то, что Лолу будут всячески любить и оберегать. Или я так наивен?

[Гость]

И меня позабавила ее любовь к уродованию рук. Почти каждый фик бедным героям отрезают пальцы/ломают кисти/отрывают ногти/ломают пальцы.

почему ее все еще нет в аутласте, сомцесучек и отрезанных пальцев там навалом

[Гость]

До чего ж убогое писево.

[Гость]

а водолейс все так же сияет в своем блевотном попроще прикрываясь кинком.

[Гость]

*устало*
да сколько можно, закопайте и похороните уже
все давно про тексты Водолейса всё поняли
если хотите обсуждать, идите в днев автора и там обсуждайте
надоели, честное слово

[Гость]

если хотите обсуждать, идите в днев автора и там обсуждайте

автор в своем блевничке комменты трет
нихуя нормально не обсудить ее высеры

[Гость]

автор в своем блевничке комменты трет нихуя нормально не обсудить ее высеры

анон, ты сейчас сам все сказал
если это высеры, нахуя их обсуждать?
на АЧ в треде посвященном В. можно только какашками кидаться
и то вяло и уныло
поэтому я и вопрошаю, зачем?

[Гость]

Аноны, расскажите, пожалуйста, сюжет. Что там за ужас-то?

[Гость]

Аноны, расскажите, пожалуйста, сюжет. Что там за ужас-то?

[Гость]

Аноны, расскажите, пожалуйста, сюжет. Что там за ужас-то?

А там есть сюжет? Я думал, что В. тупо костноязычные дрочиловки пишет.

[Гость]

Что там за ужас-то?

"Ужас", если так можно выразиться, заключается в отсутствии внятного сюжета, острой нехватке логики, картонных персонажах и реалиях маргинальных районов Мариуполя в США. Все это хрючево сдобрено явным желанием автора эпатировать читателя. До ужаса и эпатажа этому, конечно, далеко.

[Гость]

Ужас в том, что на дворе две тысячи пятнадцатый, а народ до сих пор жрёт косные дрочилки с любовями к насильникам будто из начала века, словно ничего слаще морковки никогда не ел.

[Гость]

Ужас в том, что на дворе две тысячи пятнадцатый, а народ до сих пор жрёт косные дрочилки с любовями к насильникам будто из начала века, словно ничего слаще морковки никогда не ел.

Я сабжевый текст не читала, но На дворе 2015, а в интернете до сих пор дрочат неправильно

[Гость]

в интернете до сих пор дрочат неправильно

как боженька.

[Гость]

Я сабжевый текст не читала, но На дворе 2015, а в интернете до сих пор дрочат неправильно

Думаю, анон имел в виду, что текст и интимные сцены в частности вызывают подобную реакцию: