Невзирая на лица
Пишет Гость:
07.05.2015 в 11:27


Что-то не помню чтобы откапывали этого мамонта.

Тринадцатый отдел, автор Олег Рогозин

ficbook.net/readfic/488485

И дальше там еще две книги цикла.

Мне сказали, этот текст это какой-то невъебенный монстр, по которому в ролевки играют, простынки шьют и картинки генерят пачками. Ну, думаю, надо почитать. Хотя после "12 параллели" я к таким обещаниям с опаской отношусь - кому виликий оридж, а кто потом синяки от фейспалмов с лица сводит.

Сел, короче, читать, подготовившись. Что вам сказать, аноны... не спасает хоккейная маска!

читать дальше



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
209  (52.64%)
2. Я читал, мне не понравилось 
93  (23.43%)
3. Я не читал 
95  (23.93%)
Всего:   397

@темы: оридж, Олег Рогозин

Комментарии
08.05.2015 в 11:21

качественно соединить дроч на ГГ и развести философию на эзотерическую тему.
ой хочу такое!
08.05.2015 в 11:26

ой хочу такое!
все хотят(((((((
08.05.2015 в 11:30

Всем на слово верить я бы не советовал. Мне вот понравилось. Кому-то - нет. А не глядя вешать ярлыки - не самое умное решение.
Я и на вторую-то часть не плююсь только из-за сюжетки сторожа, для меня она все затащила, а так дерьмо-дерьмом. Если в новой части дроч на ГСП достиг уже самых небес - в прямом смысле - то и вовсе спасибо-не-надо. Плоского Марти Сью сделали еще более плоским. Не, в этом случае я не стесняясь повешу ярлык заранее. Но это мой ярлык, другие пусть решают что хотят.
08.05.2015 в 11:33

Иногда просто не нужно вдаваться в излишние подробности устройства или взаимодействия миров, нехов, которые из этих миров лезут и всего обоснуя. Больше жути и больше кайфа будет, если читатель сам себе достроит этот мир. Вообще не важно, демоны эти нехи, информационные флуктуации, призраки или кто. Оставьте читателю возможность самому себе дофантазировать.
Есть прямо противоположное мнение, что если не прописывать мир, оставляя его намеками, то вот картонность и получится. И читатели будут возмущаться уже не этим, а тем, что мир не прописан.
Мне кажется, кто хотел, и дал себе труд немного подумать, тот во всем разобрался.

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
А псевдонимы для чего? Акунин вон под женским именем писал. Нельзя что ли? :facepalm:
08.05.2015 в 11:37

Кроме того, что читателей типа меня пидорас-спецназовец очень быстро заебывает и вместо восхищения вызывает фейспалм. Но это уже детали

кстати аноны, а ведь у автора проскальзывала мысль, что он не "по мальчикам", а впихнул в свой оридж слэш чтобы проверить будет ли он от этого более популярным среди читательниц, ну и сделал вывод что да, есть такая тенденция)
может поэтому НЦа не совсем вписывается в оридж?
08.05.2015 в 11:37

Но это мой ярлык, другие пусть решают что хотят.
Ваше право.
08.05.2015 в 11:39

качественно соединить дроч на ГГ и развести философию на эзотерическую тему.

Так. Был оридж какой-то такой. Щас вспомню... Сразу скажу: мне не зашел, но куча народа в восторге. Пылающая комната или что-то типа этого.
08.05.2015 в 11:39

может поэтому НЦа не совсем вписывается в оридж?
Да там нц-ы кот наплакал. А вот во втором оридже, который сейчас в процессе, слэша вообще нет - одна мистика с бромансом.
08.05.2015 в 11:40

Есть прямо противоположное мнение, что если не прописывать мир, оставляя его намеками, то вот картонность и получится. И читатели будут возмущаться уже не этим, а тем, что мир не прописан.
Мне кажется, кто хотел, и дал себе труд немного подумать, тот во всем разобрался.

Анон, а что делать тому кто много читал по теме и просто таки видел откуда и что тянул автор без лишнего осмысления темы? Ржать над текстом?

А псевдонимы для чего?
анон, никто не оспаривает право женщин брать мужские псевдонимы. Но тебе не кажется (хотя тебе-то скорее за все хоть ссы в глаза), что называть себя на фикбучике, скажем, Антоном Авдеевым и писать слешик это как-то слишком пафосно?
08.05.2015 в 11:41

Мне кажется, кто хотел, и дал себе труд немного подумать, тот во всем разобрался.

Кто там список вел стандартных претензий обиженных поклонников или автора? Записывай, можно прям в такой формулировке :D
08.05.2015 в 11:41

может поэтому НЦа не совсем вписывается в оридж?
Какой ты наивный, госпадееее:facepalm:
08.05.2015 в 11:45

анон, никто не оспаривает право женщин брать мужские псевдонимы. Но тебе не кажется (хотя тебе-то скорее за все хоть ссы в глаза), что называть себя на фикбучике, скажем, Антоном Авдеевым и писать слешик это как-то слишком пафосно?

почему на фикбучке? Автор свой 13 отдел выкладывал много где, и на фикбуке - не в первую очередь, насколько я помню.

Меня тоже покоробило, что автора и ГГ одинаково зовут, но в принципе доёбов до имени не поддерживаю.
08.05.2015 в 11:46

кстати аноны, а ведь у автора проскальзывала мысль, что он не "по мальчикам", а впихнул в свой оридж слэш чтобы проверить будет ли он от этого более популярным среди читательниц, ну и сделал вывод что да, есть такая тенденция) может поэтому НЦа не совсем вписывается в оридж?

Как бы тебе сказать... :lol:
Ладно, скажу честно. Если бы не энца, я бы это говно вообще не читала :lol:
Потому что как слэшный оридж оно еще ничего, причем слэш там основа произведения, а вот если пытаться сделать из этого просто оридж, то сразу нафик. Как оридж это совершенно беспомощный, даже не вторичный, а десятеричный текст с откровенно уворованными отовсюду источниками.
Кроме того, простите! что значит "впихнул в свой оридж слэш?" у него там этот слэш - основное, что он делает со своим ГПС и что делает этого ГПС хоть как-то интересным. Возьмите Джека Харкнесса, сделайте из него натурала и запретите ему шутки о сексе - да его разорвет! да от него же останется унылое говно. А от этого ГПС так тем более :D
08.05.2015 в 11:46

А можно про нелогичность мира и нехов в нём? Не поймите меня не правильно, но я пытаюсь понять, где там не логичность в мире?
(Только не надо показывать пальцем на спецназовца. Давайте за мир))
08.05.2015 в 11:46

Да там нц-ы кот наплакал. А вот во втором оридже, который сейчас в процессе, слэша вообще нет - одна мистика с бромансом.

воо, я и говорю похоже не по слэшу автор то, просто впихнул чтоб на волне популярности этого самого слэша, его произведение прочитали

ну кстати я бы не сказала что он совсем не прав, я бы точно мимо прошла если бы не слэшик
ведь все мы здесь, за этим собрались :laugh:
08.05.2015 в 11:48

почему на фикбучке? Автор свой 13 отдел выкладывал много где, и на фикбуке - не в первую очередь, насколько я помню.
Анон, да не в месте дело. :facepalm:
08.05.2015 в 11:49

в принципе доёбов до имени не поддерживаю

А я раньше не уделил этому внимания, но теперь поддерживаю :D

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
08.05.2015 в 11:52

А можно про нелогичность мира и нехов в нём? Не поймите меня не правильно, но я пытаюсь понять, где там не логичность в мире? (Только не надо показывать пальцем на спецназовца. Давайте за мир))

Мне, если честно. лень. Потому что для этого надо лезть в произведение и освежать в памяти, а произведение это такого толка, что пока читаешь отмечаешь для себя какие-то моменты, но как только дочитал и закрыл оно стремительно стирается из памяти.
08.05.2015 в 11:53

Пылающая комната или что-то типа этого.

ооо, я начинала его читать анончик, меньше середины осилила, слишком уж туману напустили
но я хочу его все же добить как нибудь :laugh:
08.05.2015 в 11:54

ооо, я начинала его читать анончик, меньше середины осилила, слишком уж туману напустили но я хочу его все же добить как нибудь :laugh:

я дочитала. Но меня страшно заебала эта мистическая хрень, авторский туман и в целом какое-то пафосное уныние )))
08.05.2015 в 11:55

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
08.05.2015 в 11:58

Да там нц-ы кот наплакал. А вот во втором оридже, который сейчас в процессе, слэша вообще нет - одна мистика с бромансом.
Мне 13 отдел понравился, я вообще на автора подписалась и теперь буду с удовольствием читать броманс в его исполнении. Главное не гет :lol:
08.05.2015 в 12:02

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
08.05.2015 в 12:02

Анон, а что делать тому кто много читал по теме и просто таки видел откуда и что тянул автор без лишнего осмысления темы? Ржать над текстом?
Если бы тебе текст понравился, ты бы восторгался аллюзиями и отсылками) На самом деле - сложно написать что-то принципиально новое, все где-то уже придумали до нас. Так что в восприятии текста немаловажную роль играет точка зрения.
Но тебе не кажется (хотя тебе-то скорее за все хоть ссы в глаза), что называть себя на фикбучике, скажем, Антоном Авдеевым и писать слешик это как-то слишком пафосно?
У нас разные представления о пафосе. В том числе. Автор выбрал псевдоним, под которым собрался работать дальше. Для Фикбука - несколько непривычно, для других ресурсов - нормально.
08.05.2015 в 12:03

пока читаешь отмечаешь для себя какие-то моменты, но как только дочитал и закрыл оно стремительно стирается из памяти


08.05.2015 в 12:03

А можно про нелогичность мира и нехов в нём?
Можешь посчитать за слив, но мне тоже лень открывать текст еще раз. У меня сложилось впечатление, что автор пытался через текст осмыслить разную литературку и инфу с эзотерических форумов, но подать это под соусом всезнающего гуру. По-моему у него получилось все плохо. И осмысление, и навязывание своего виденья мира.
08.05.2015 в 12:06

[Выпилены разговоры о сторонних юзерах. - ВМ]
08.05.2015 в 12:07

пока читаешь отмечаешь для себя какие-то моменты, но как только дочитал и закрыл оно стремительно стирается из памяти

Да! :lol:
/нарисовал на руке маркером/
08.05.2015 в 12:08

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
08.05.2015 в 12:09

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail