Невзирая на лица
Пишет Гость:
25.12.2014 в 15:25
Schwarz, rot, golden
Автор: Zwennja
Фэндом: Ориджинал
Рейтинг: NC-17
Бета-ридинг: Dasha_Vu, DerSchatten (Achenne)
Жанр: Тюремный роман, angst, slash, bara
Варнинги: non-con, аморалка, графическое насилие
Саммари: Травматическая связь никогда не будет иметь ничего общего с любовью.
Комментарии: Классическая полуяойная история, принесенная в жертву собственным персонажам. Персонажи вымышленные, географические наименования и исторические реалии – подлинные. Отправная точка повествования – одна из федеральных тюрем Нью-Йорка середины 90-х годов XX века.
slashfiction.ru/story.php?story=1139&page=10
Аноны, хочу с Вами поделиться одним из самых моих любимых ориджей. Правда он на любителя, тюремная тематика и вообще жестко. Но так как я сама садо-мазо меня проняло. Жаль только что у Автора это похоже единственное произведение.
Автор: Zwennja
Фэндом: Ориджинал
Рейтинг: NC-17
Бета-ридинг: Dasha_Vu, DerSchatten (Achenne)
Жанр: Тюремный роман, angst, slash, bara
Варнинги: non-con, аморалка, графическое насилие
Саммари: Травматическая связь никогда не будет иметь ничего общего с любовью.
Комментарии: Классическая полуяойная история, принесенная в жертву собственным персонажам. Персонажи вымышленные, географические наименования и исторические реалии – подлинные. Отправная точка повествования – одна из федеральных тюрем Нью-Йорка середины 90-х годов XX века.
slashfiction.ru/story.php?story=1139&page=10
Аноны, хочу с Вами поделиться одним из самых моих любимых ориджей. Правда он на любителя, тюремная тематика и вообще жестко. Но так как я сама садо-мазо меня проняло. Жаль только что у Автора это похоже единственное произведение.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 88 | (49.72%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 26 | (14.69%) | |
3. Я не читал | 63 | (35.59%) | |
Всего: | 177 |
Не принадлежит герой Ллоквуду душой и телом стопроцентно - он все время сомневается. Его решения рождаются в сомнениях. Особенно в первую встречу. Он не соглашается с Ллоквудом слепо. Он просто позволяет ему вести. При этом не чувствуя себя постоянно так, словно его ведут на бойню. Зачем лечить того, кто, в общем, в этом не нуждается? А убивать и калечить Ллоквуд его не собирается, напротив, даже стоп-слово предложил.
Какой, по-вашему, должна быть идеальная пара для героя? Может, все-таки, Ллоквуд его устраивает больше, чем какой-нибудь нежный, понимающий партнер или партнерша?
Если даже Ллоквуд плохой, это не значит, что для кого-то он может быть идеальной парой. Главное, чтобы он был для Раена хорошим.
Чего вдруг? В дневнике обычные переживания парня, возможно, излишне впечатлительного и эмоционального. В чем конкретно вы обнаружили сломленность?
Более того, у него были свои взгляды на жизнь, характер "с гонором" - как заметил сам Локквуд. Какое яростное сопротивление он оказал при первой их встрече.
Его решения рождаются в сомнениях.
Какие решения?) Локквуд пришел
увидел, победил, снова трахнул его, подавил робкий протест "не бей меня плеткой", велел сделать дубликат ключей, приходил когда ему вздумается, потом вообще увез к себе.Ну Раен еще не совсем зомби, мозг-то у него функционирует - поэтому он и размышляет над тем, что с ним происходит. Но это никак не влияет на жизнь: решения за него полностью принимает Локквуд. Раен ничего ему не "позволяет", потому что собственной воли у него больше нет. Рефлексия осталась, да - а воли нет.
А убивать и калечить Ллоквуд его не собирается
Хе-хе, конечно, Локквуд же не дурак)) Он уже искалечил Раена. Но Локквуд, видимо, стратег в любовных делах: он понимает, что Раен - единственный его шанс устроить личную жизнь, не избавляясь от своих "дурных привычек". Ведь все парни, которых он раньше мучил, погибли. Вывод, ему нужна была выносливая, покорная ему жертва, но и не совсем зомби - иначе играть будет неинтересно.
Какой, по-вашему, должна быть идеальная пара для героя?
Для Раена позднего периода - только Локквуд, наверное. А "раннего" Раена все равно больше нет)
Еще раз хочется предложить вам почитать про Стокгольмский синдром (который, к слову, указан в саммари) и процессы, которые происходят в психике жертвы.
Для того, чтобы хоть ненадолго забыть про ад, который с ней происходит, жертва начинает оправдывать насильника. Искать в нем что-то человечное. Может влюбиться в него, может возбуждаться от него. Может принять за строгого, но любящего отца. Любой механизм вытеснения суровой реальности.
Раен НЕ может прекратит отношения с Локквудом, до тех пор, пока тот сам его не бросит. Своих желаний у него нет - Локквуд хочет за них двоих. Раен марионетка, причем превращение его в эту марионетку происходило долго, упорно и скрупулезно.
Никто до Локквуда не проявлял интерес к самому Раену
Это уже другой вопрос. Личность Раена стоит рассматривать в двух разных плоскостях: до и после. "До" это был другой человек, а теперь, возможно, и к лучшему, что Локквуд с ним носится и впал в сентиментальность. Мне кажется, что в одиночестве Раен мог решиться на самоубийство после пережитого.
Вся суть
Локквуду уже не 20 лет тоже, перевелся на новое местечко, подальше от историй с "сердечными приступами"
Нашел парнишку помоложе, на котором и злость сорвать можно, и психологически об него покомфортиться , привез домой - и сразу заставил порядок наводить
Короч слепил себе покорную борщеварку, кончающую от пиздюлей и счастлив
Раен не безвольный дурачок, он очень сильный человек. Он нигде не отождествляет себя с Локквудом, нигде не оправдывает его дурных поступков, последняя сцена - показатель этого. И он не влюблен в него. Для этого еще слишком рано. Он только научился получать удовольствие от секса с ним и привык к его присутствию в своей жизни. В тюрьме он вынужден мириться с тем, что делает с ним Локквуд, на свободе он с ним, потому что пока его все устраивает. Не стал бы Раен в итоге получать удовольствие от секса с Локквудом, не вел бы тот с ним беседы о его жизни, не заплатил бы залог, - не стал бы он бы с ним и разговаривать, не то чтобы возобновлять отношения. К тому же на воле Локквуд ведет себя как любовник, а не как жестокий надзиратель. Будь по-другому, Раен не стал бы себя насиловать. Он на самом деле постоянно мониторит происходящее.
Считайте, как вам нравится, а я вижу как раз то, на что пытался указать автор.
Посрать, что там указано, на заборе тоже написано "хуй", а за забором - стройка. Чему я должна верить: слову или своим глазам?
Нет в отношениях героев никакого "стокгольмского синдрома". Жертва (Раен) не принимает, не одобряет, не пытается понять и оправдать насилие и убийства, совершаемые Локквудом, ни в отношении других, ни в отношении себя. Какой же это стокгольмский синдром? Попытка втиснуть отношения этих двоих в рамки модного, но совершенно чуждого явления, совершенно не обоснована. Раен ценит Ллоквуда только за объективно (а не придуманное им самим) хорошее. Плохое в нем его пугает. Он его в нем не приемлет.
Автор не обязан ничего объяснять читателю: ни в начале (в саммари), ни в конце (финальная сцена).
Раен не манипулирует поведением Локквуда. Он не ведет себя, как хороший мальчик, когда ему больно и он оскорблен. Он не пытается чего-то выгадать, нет у него такой стратегии. Он абсолютно адекватен происходящему. Все меняется, когда он начинает получать удовольствие от секса с Локквудом. Однако, эти перемены связаны по большей части с физиологией. Психологически он Локквуда не принимает. Этот процесс начнется на воле.
Не тюрьма и не совсем БДСМ, но без розовых соплей и с интересными героями.
Мда, анон, ну ты конечно посоветовал. Очередной убогий ужоснах
P.S. И анону откуда-то выше: не, аффтар самоподдувами в жизни не занимался, характер не позволяет )
Спасибо вам за этот шедевр, любимый фик, на самом деле :3 Великолепные персонажи, язык и сюжет.
Собственно я топикстартер (сверху уже нечаянно спалилась, поэтому не вижу смысла скрываться). Schwarz, rot, golden это первый фик, который я посоветовала на АЧ, чтобы поделиться с народом одним из самых моих любимых ориджей.
Если честно немного боялась, на АЧ очень часто, достаточно жестко обсуждают фики, и не хотелось бы "подставлять" автора, но после прочтения ориджа меня так переполняли эмоции, что хотелось поделиться хоть с кем нибудь, и сравнить свои впечатления от прочитанного с мнениями других читателей.
"подставить" автора может исключительно сам автор, добровольно выкладывая свои фантазии в открытый доступ - сам себе злобный буратино, - но уж никак не читатели
А АЧ мне как раз потому и нравится, что здесь говорят что думают.
Я рада, что текст кому-то зашел.
хотел оставить комментарий, не нашел куда, зашел на АЧ, а тут вы...
воо, у меня такие же ощущения были
и каждый раз когда перечитываю - накрывает
Я читала на awards.ruslash.net / РСИЯ, но сайт уже месяц как ёкнулся (пичальбеда)
пишите свою почту, скину
сплагиатилвдохновлялся идеей Ночного портье?и еще. странные представления у автора об американской тюрьме девяностых годов прошлого века. Или это альтернативная вселенная?
а че с тюрьмой не так? Что там так уж выбивается из "Америки в 1995 году"? (я не спец, но все же)
Режиссер Ночного Портье у автора в благодарностях указана, кстати, так что плагиат думаю вполне сознательный