воскресенье, 27 апреля 2014
16:05

1660 - Покровители

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
22.04.2014 в 11:20


Название: Покровители
Автор: Magenta
Фэндом: Гарри Поттер
Бета: Таинственная бета отказывается от лаврового венка
Рейтинг: NC-17
Пейринг: СС/ГП, в эпизодах: ОЖП/ОЖП, ЛМ/ТМР, ПП, АД/Гриндевальд, ОМП/ОМП
Жанр: Fluff, Romance
Отказ: Герои Роулинг в цепких ручонках графомана, mea culpa…
Аннотация: Пятый курс, Хогвартс. Гарри влюбляется в учителя и обнаруживает, что их чувства взаимны. Дамблдор и все-все-все против них, но на защиту их любви неожиданно встают могущественные покровители.
Комментарии: Прошу о снисхождении, дорогие читатели, это был мой первый фик. Если можно, не кладите в тапки слишком много арматуры :))
Ярым католикам, поклонникам А. Дамблдора и П. Петтигрю противопоказано. AU 6-7 книг, ООС по полной!!! Флафф, ХЭ.
Ничего нового под луной, хотелось продлить удовольствие от прочтения душевных фанфиков других авторов.
Посвящаю и дарю Ledum Palustre.
Каталог: Школьные истории, Альтернативные концовки
Предупреждения: слэш, фемслэш, OOC, флафф, AU
Статус: Закончен
lib.rus.ec/b/456338/read
Альт. ссылка: slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=16212



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
16  (16%)
2. Я читал, мне не понравилось 
24  (24%)
3. Я не читал 
60  (60%)
Всего:   100

@темы: ГП, Magenta

URL
Комментарии
27.04.2014 в 16:10

Гость
А другой ссылки нет?
URL
27.04.2014 в 16:12

Гость
Вот, добавьте хотя бы такую: slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=16212
URL
27.04.2014 в 16:21

Гость
Согласна с аноном, который еще в заявке написал, нахера это обсуждать. Мало говна в других трех темах автора? Это первый фичог, от которого сама автор фейспалмилась еще когда он лежал на Сказках, а потом и вовсе его удалила, но нам же нужно выкопать стюардессу...
URL
28.04.2014 в 00:56

Гость
С удовольствием захавала и ТГ и Ш.
Да: много воды, много дорогогодруга, много левых тупорылых персов, но перечитываю и перечитывать буду
Главу такую-то, такую-то, и еще - эту.
Пока продраться к тексту поста не могу, но продираться буду..
URL
28.04.2014 в 00:57

Гость
Дайте ссылку нормальную!
URL
28.04.2014 в 01:17

Гость
Дайте ссылку нормальную!
Да не нужна тебе ссылка, анон в 16:21 всю правду тебе сказал Это первый фичог, от которого сама автор фейспалмилась еще когда он лежал на Сказках, а потом и вовсе его удалила, пиздецома головного мозга, читать это не надо.
URL
28.04.2014 в 01:43

Гость
Гость 01.17 сама уже вижу...
URL
28.04.2014 в 12:12

Гость
Дайте ссылку нормальную!

anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://lib....

Аноны, кто читал, раскажите, про что фичок.
URL
28.04.2014 в 23:01

Guildencrantz
"Вы признаете, что прелюбодействовали? - Действовал. Прелюбо - дорого посмотреть, как я действовал." (с)
Это Мадженты фик? С ума сойти. Трудно поверить, что один и тот же автор мог написать ТГ и Шпеера и вот это вот, с позволения сказать, «произведение». [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
URL
28.04.2014 в 23:15

Гость
Вообще-то от Покровителей до начала Тайного греха и полгода не прошло. И возраст автора вовсе не такой юный.
Думаю, не обошлось тут без грамотной помощи. Учитывая что первые два фика Мадженты так или иначе на Ledum Palustre ссылаются.
URL
28.04.2014 в 23:24

Гость
первые два фика Мадженты
Анон, первый - вот этот вот. А второй который? Ябприпала к прекрасному
URL
28.04.2014 в 23:28

Гость
А второй который? Ябприпала к прекрасному
Практика по магловеденью, кажишсь она лежит на сказках.
URL
28.04.2014 в 23:32

Гость
Сексология с профессором снейпом. Есть везде.
URL
28.04.2014 в 23:34

Гость
Расходитесь в показаниях, товарищи аноны) Оба читала, и ни в одном нет такой вот прямо пиздецомы как здесь. Хотя, конечно, крезанутые фички.
URL
29.04.2014 в 19:56

Гость
Бля, ну и трэш же этот фик :lol:

Хотя, как я вижу, многие детали перекочевали в новые фики из этого :gigi:
URL
30.04.2014 в 22:58

Гость
Насколько помню, автор говорила, что это самый первый фик, написанный от скуки и для пробы пера.
Потом она его удалила, поскольку слабых мест много.

Все бы так критично относились к своему фандомному наследию, было бы чище в фандоме.

Но вы-то, аноны, нафиг притащили сюда фик, который сама автор признала некачественным?
То ли обсуждать нечего, то ли протухшая стюардесса вкуснее...
URL
30.04.2014 в 23:07

Гость
Но вы-то, аноны, нафиг притащили сюда фик, который сама автор признала некачественным?
Анон этого не знал, увидел на либрусеке и решил принести сюда, на фике не же не написано, что он некачественый по мнению автора. А раз фик был когда-то опубликован на Сказках, то анон заключил, что фик ничего, т.к. том ресурсе абы что не публикуют.
URL
30.04.2014 в 23:38

Гость
некоторые авторы вообще не ценят свои произведения, что ж теперь, их не обсуждать? )
URL
01.05.2014 в 21:08

Гость
ИМХО, последующие фики автора не так уж далеко ушли от «Покровителей».
URL
01.05.2014 в 22:25

Гость
последующие фики автора не так уж далеко ушли от «Покровителей».
+1
URL
03.05.2014 в 08:15

Гость
Анон этого не знал, увидел на либрусеке и решил принести сюда, на фике не же не написано, что он некачественый по мнению автора. А раз фик был когда-то опубликован на Сказках, то анон заключил, что фик ничего, т.к. том ресурсе абы что не публикуют.
Видимо, не думал автор, удаляя текст с ресурса и прося не публиковать нигде, что его потом без разрешения через сто лет вытащат. Не знал тогда, что у нас читатели такие заботливые - и на самлиб принесут, и на АЧ донесут.
На "Сказках" просто не публикуется откровенный шлак. Пойди посмотри на Фикбук да на Хогнетовые односнитчи, чтобы понять, что это такое.
"Покровители" написаны вполне вменяемым языком, там даже смешное вроде было. Просто автор потом стал писать без фандомных штампов и то, что тебе "невменяемо" там, в "Грехе" и т.д. кажется "задорным", а потом превращается в уг, ибо ну нельзя сто макси про одно и то же написать. Задор выветривается. А так, аноны, люто и бешено плюсую:
последующие фики автора не так уж далеко ушли от «Покровителей».
Это те же яйца, только в профиль. Тот же перетекающий из фика в фик юст (правда сначала там был спид у сева, так потом религия у гарьки и т.д.), тот же лютейший оос характеров, та же приторная ебля.
URL
04.05.2014 в 01:00

Гость
последующие фики автора не так уж далеко ушли от «Покровителей»
минусую этого анона.
ИМХО есть принципиальная разница между фичком, изначально представленным как немагическое АУ и фичком, в котором происходит лютый трэш в канонном волшебном мире. В первом случае все честно - автор дрочит как он хочет, а мы зачем то это читаем, отдавая себе отчет, что из пучин авторской фантазии на нас может выпрыгнуть что угодно. Во-втором - бездна охуения накроет каждого читателя и чень немногие будут от этого в восторге.
URL
04.05.2014 в 01:09

Гость
Волдеморт заразил Снэйпа спидом в канонном волшебном мире
ящитаю это прекрасно.
URL
04.05.2014 в 12:36

Гость
На "Сказках" просто не публикуется откровенный шлак. Пойди посмотри на Фикбук да на Хогнетовые односнитчи
Разочарую тебя, анон - большинство хогнетовских односнитчей есть и на Сказках.
URL
04.05.2014 в 12:51

Гость
Разочарую тебя, анон - большинство хогнетовских односнитчей есть и на Сказках.
У анона на Хогнете фик двухсничевый, но на Сказки его не пропустили.
URL
04.05.2014 в 14:02

Гость
У анона на Хогнете фик двухсничевый, но на Сказки его не пропустили.
А ты спрашивал, почему? Они иногда не пропускают слишком высокий рейтинг или то, что считают извращениями. С кинк-феста вообще почти ничего не берут. А говно, имеющее 1 снитч на Хоге, у них вполне процветает, сам не раз натыкался.
URL
04.05.2014 в 14:15

Гость
А ты спрашивал, почему?
Спрашивал. Говорят, бету ищи. Я бету нашла, текст мне вычитали, но всё равно его не пропустили.


Они иногда не пропускают слишком высокий рейтинг или то, что считают извращениями.
у меня низкорейтинговый джен.
URL
04.05.2014 в 14:24

Гость
Ну не знаю, анон, в чем там проблема с твоим фиком, и если ссыль не дашь, так и не узнаю. А то, что односнитчевого хогнетовского говна и фикбука на Сказках полно, это факт.
URL
04.05.2014 в 14:27

Гость
Ну не знаю, анон, в чем там проблема с твоим фиком, и если ссыль не дашь, так и не узнаю.
ссыль давать не буду, в принципе отсутсвие фичка на сказках меня не расстраивает.
URL
07.05.2014 в 19:52

Гость
на сказках шлака тоже выше крыши, к слову сказать.
я как-то хотела что-то новое почитать, полезла в снарри, отсортировала по рейтингу (или что там вместо рейтинга, колл-во просмотров? не помню уже), и продиралась через всякое УГ :facepalm:

правда сначала там был спид у сева
это в каком фике у сева был спид? шота я не помню.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail