Невзирая на лица
Пишет Гость:
16.03.2014 в 09:18
The Green Suitcase: Американская история
Автор: Porcelaine
Пэйринг: Дэвид Райхман/Патрик О'Хара
Рейтинг: NC-17
Жанр: Роман/Драма/Триллер
Размер: Макси
Статус: Закончен
События: Смерть персонажа, Наше время
Саммари: Обычная американская история. Тёмная, мрачная. История о подлинном величии и истинном уродстве человеческой натуры. Обо всех её гранях и потаённых уголках. Особенно о тех, в которые лучше не заглядывать.
История о том, на что на самом деле способны люди.
"The Green Suitcase" — "Зелёный чемодан" (англ).
Предупреждение: Насилие. Нецензурная лексика. Некрофилия
От автора: Автор не пропагандирует антисемитизм и не ставит своей целью разжигание религиозной розни. Автор не пропагандирует однополую любовь. Мнения персонажей о явлениях, описываемых в произведении, могут не совпадать с мнением автора.
ficbook.net/readfic/1139412
Сладкие, хочу поделиться с вами прекрасным. Лично ТС в полном восторге, вот только конец кажется, автор слегка слил.
Не пугайтесь предупреждений, на самом деле там всё цветет и пахнет
И кстати, это наверное одно из лучших произведений, шо я читал на фикбуке.
Автор: Porcelaine
Пэйринг: Дэвид Райхман/Патрик О'Хара
Рейтинг: NC-17
Жанр: Роман/Драма/Триллер
Размер: Макси
Статус: Закончен
События: Смерть персонажа, Наше время
Саммари: Обычная американская история. Тёмная, мрачная. История о подлинном величии и истинном уродстве человеческой натуры. Обо всех её гранях и потаённых уголках. Особенно о тех, в которые лучше не заглядывать.
История о том, на что на самом деле способны люди.
"The Green Suitcase" — "Зелёный чемодан" (англ).
Предупреждение: Насилие. Нецензурная лексика. Некрофилия
От автора: Автор не пропагандирует антисемитизм и не ставит своей целью разжигание религиозной розни. Автор не пропагандирует однополую любовь. Мнения персонажей о явлениях, описываемых в произведении, могут не совпадать с мнением автора.
ficbook.net/readfic/1139412
Сладкие, хочу поделиться с вами прекрасным. Лично ТС в полном восторге, вот только конец кажется, автор слегка слил.
Не пугайтесь предупреждений, на самом деле там всё цветет и пахнет
И кстати, это наверное одно из лучших произведений, шо я читал на фикбуке.
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 16 | (14.81%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 28 | (25.93%) | |
| 3. Я не читал | 64 | (59.26%) | |
| Всего: | 108 | ||
-
-
22.03.2014 в 00:25-
-
22.03.2014 в 01:34что-то я не готов на подвиги(((
-
-
22.03.2014 в 06:47-
-
22.03.2014 в 10:04прямо безысходностью повеяло от этой фразы ТС
зачел первую главу, зачел комменты, закрыл вкладку нахуй
небрежный разговорный стиль (с)
мб, я что-то не понимаю, но где он там? типичный фикбучный стиль.
Примечания автора - это отдельный пиздец
истина
-
-
22.03.2014 в 10:46Было бы в шапке меньша пафоса в духе "Муа-ха-ха, я злой властелин, трепещите", зашло бы лучше, имхо. А то настроишься... а тут...
-
-
22.03.2014 в 10:58[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ] Именно поэтому я никогда не пишу анонимно. Даже в тех сообществах, где это принято.
Засим откланяюсь.
С уважением, автор.
-
-
22.03.2014 в 11:36-
-
22.03.2014 в 11:42Во-первых, на "ты" мы не переходили - это раз.
Во-вторых, я говорила не об авторе поста, а о комментирующих, и, думаю, это понятно.
В-третьих, я ни на кого не злилась. Я поблагодарила за высказанное мнение. И я, заметьте, с вами на "вы".
-
-
22.03.2014 в 11:45-
-
22.03.2014 в 11:50Ну щито поделать, я посторонним людям не тыкаю. Хоть анонимно, хоть не анонимно. С волками просите по-волчьи? Увольте, я не собираюсь тут тусить. Я увидела по истории просмотров обсуждение, стало интересно, зашла. А так - я даже не участник вашего сообщества.
АНОНИМНОЕ ОБСИРАНИЕ не относилось к ТС. Специально конкретизирую. Хотя по логике должно быть понятно, что нельзя обвинить в обсирании того, кто ничего не обсирал.
Спасибо за внимание, было приятно пообщаться.
-
-
22.03.2014 в 12:08-
-
22.03.2014 в 12:23анончик, а объясни, какие стилистические ошибки?
и всегда ли нагромождение образов это плохо? вот допустим тот же кинг и по очень ими грешат. кинг особенно.
и ты прочитал только первую главу?
ТС
-
-
22.03.2014 в 12:49я привел пример бросающееся в глаза "Роуэлл"
и всегда ли нагромождение образов это плохо? вот допустим тот же кинг и по очень ими грешат. кинг особенно.
возможно это вкусовщина,да. кинга именно за это не перевариваю. перегруз образами лично для меня - это скорее минус текста,чем плюс.
и ты прочитал только первую главу?
да, я прочел саммари и честно признаю что на фикбуке ищу качественные лавстори, а не изобилующие кучей ворнингов даркфики. это кстати тоже то что отличает нормальное произведение от "фикбук"-стайл. обилие предупреждений, типичные фикбучеры обожают теги вроде "некрофилия".
я ничего не скажу за качество сюжета, я не скажу что это "типичный фикбук" потому что первая глаза не смотря на рваное и перегруженное повествование уровнем выше "типичного", но я совершенно точно считаю что ТС читал мало качественного слэша, если данное произведение считает одним из лучших.
-
-
22.03.2014 в 12:55анонче, прости, конечно, но прочти внимательно мой пост.
это наверное одно из лучших произведений, шо я читал на фикбуке.
я не люблю лавстори, потому что ими изобилует почти весь оридж-фандом. мне же нравится, когда помимо лавстори есть ещё и другая линия: детективная, мистическая или приключенческая. дайри проштудированы, слэшворлд тоже.
так что мы с тобой просто разную траву предпочитаем
-
-
22.03.2014 в 13:08вообще это первый раз, когда я читал что-то с подобным предупреждением. даже в своём любимом и родном гп-фандоме я не делаю таких исключений, даже если указана отпешечка... а тут во как зашло.
тс-
-
22.03.2014 в 13:51Ну здрасьте вам, позвольте представиться: я та самая бета, которая, по вашему мнению, чего-то там боялась.
Так вот, уважаемый ГОСТЬ [Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]: я ничего не боюсь, ошибок в тексте нет, в том числе и стилистических. Если вы плохо разбираетесь в русском или вам не нравятся какие-либо речевые обороты - это еще не значит, что написано неправильно. Говорите, перегруз описаниями? С каких пор это стало ошибкой? Да и вообще, это чистое имхо: кому-то не нравится так, а кому-то - этак. Говорите за себя, уважаемый. Говорите, имя Роуэлл вычурное? Для кого? Для русского, живущего в России? Возможно. Но оно вполне обычное для Америки. Говорите, повторяется много раз? А вам не приходило в голову, что это сделано СПЕЦИАЛЬНО и чтобы понять, для чего, нужно прочитать не только первую главу, а произведение целиком? Видимо, не приходило.
я ничего не скажу за качество сюжета
Кстати, вот тут как раз ошибка, даже не стилистическая. Учите русский, господа, учите. Пригодится. Возможно, меньше ошибок будете допускать в своей речи и на письме...
Примечания автора - это отдельный пиздец
А чем вам не понравились примечания автора? Читателей честно предупредили: не антисемит, не против никакой религии и прочая, прочая... Что не так? Надо было не писать, чтобы потом автору в комментариях писали: да как вы можете, так писать нельзя, это неправльно и т.д.?
В вашем мнении меня радует только одно: нашлась хоть одна мышь, которая не стала жрать кактус... Хотя в этом случае мышке лучше было бы помолчать, потому что судить о макси-произведении по первой главе по меньшей мере глупо.
Всем спасибо за внимание. В который раз убеждаюсь, что анонимно легко быть смелым...
-
-
22.03.2014 в 14:15По умолчанию в сообществе предполагается анонимное комментирование, однако оно не является обязательным.
Тем не менее, обвинения анонимных комментаторов в трусости, а неанонимных - в демонстративности тоже будут удаляться, как не имеющие отношения к теме. Поэтому мы надеемся, что от всего перечисленного вы тоже воздержитесь.
Кстати, вот тут как раз ошибка, даже не стилистическая.
Людям, которые пишут "превед" и "аффтар", ты тоже будешь так писать?
Не смеши людей, девочка.
-
-
22.03.2014 в 14:18-
-
22.03.2014 в 14:21Анон, ваше высказывание напомнило мне слова моей коллеги о том, что Вячеслав Бутусов отвратителен, потому что ей больше нравится София Ротару.
Ну щито поделать.
Короче, лично мне всё понятно.
Благодарю от всей души за адреналинчик. Было весело.
Отдельное спасибо ТС. Рада, что вам понравилось.
-
-
22.03.2014 в 14:23-
-
22.03.2014 в 14:24Кто-то явно первый день в интернете.
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
-
-
22.03.2014 в 14:36С волками по-волчьи, говорите? Окей, с волками, так и быть, по-волчьи. Они хотя бы заслуживают уважения. А вот с такими, как небезызвестный Табаки, буду поступать так, как сочту нужным.
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
-
-
22.03.2014 в 14:39Оставь их, сейчас так модно.
А ты просто тётка сорока-пятидесяти лет и первый день в интернете.
Ты не в тренде.
-
-
22.03.2014 в 14:40Кто-то явно первый день на русском языке говорит...
Печально...
остаётся только фейспалмить.
Осторожней, как бы синяки не остались...
-
-
22.03.2014 в 14:42И то верно...
Куда уж нам, болезным, до них, великих...
-
-
22.03.2014 в 14:51-
-
22.03.2014 в 15:31Побойся бога, хоть не "парень", "блондин/брюнет/шатен", "экскаваторщик", етс.
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
-
-
22.03.2014 в 15:34да ладно, они прекрасны
-
-
22.03.2014 в 15:41-
-
22.03.2014 в 16:17Ой, да ладно вам... Ваш дайри для того и существует, чтобы разводить холивары, и не более того. Ибо для большинства тут святое дело обосрать, развести холивар и перевести стрелки на "обиженок".
А вообще, хочу заметить, что на дайри обычно обсирают хорошие вещи, так что реакция на произведение меня порадовала донельзя. Значит, годная работа получилась.