1625 - Самая главная победа

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

08.02.2014 в 17:08

Название: "Самая главная победа"
Автор: Elle D.
Фэндом: ориджиналы
Рейтинг: NC-17
Ссылка: www.d-elle.slashfiction.ru/path31.htm

Как вам продолжение дилогии "Самый короткий путь" и "Самый легкий выбор", аноны?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		109	(52.66%)
2. Я читал, мне не понравилось		37	(17.87%)
3. Я не читал		61	(29.47%)
Всего:		207

@темы: оридж, Elle D.

Comments

[Гость]

Алвадик классический в ориджевом варианте можно зачесть тут:
samlib.ru/b/begunowa_a_w/index.shtml#gr2 (начало - Выгодная покупка, затем идти по "продолжениям", а не в том порядке, как выложено). нащет качества ничего не скажу - тут фломастеры могут быть разные, но на мой вкус - читабельно еще

[Гость]

Алвадик классический в ориджевом варианте

Спасибо, анон попробую зачесть

[Гость]

Алвадик классический в ориджевом варианте

Попробовала. Но там ничего не понятно(( Видимо, без погружения в канон это читать нельзя. А есть такие, где можно канон не знать, но понимать, что происходит?

И где там Алва, а где Дик?

[Гость]

Но там ничего не понятно(( Видимо, без погружения в канон это читать нельзя.

так там ориджинал, какой канон

[Гость]

Это ориджинал?! Тогда там более не зачет. Слишком много сходу имен и названий. И ничего не понять. Ощущение, как от фика по незнакомому канону(((

[Гость]

Слишком много сходу имен и названий. И ничего не понять.

Попробуй читать не только фанфики, но и книжки. Не только те, который к уроку нужно прочесть, а то двойку поставят, вообще любые. Хорошо мозги развивает, память и интеллект. Сначала туго пойдет - слишком много имен и названий - потом втянешься и даже начнет нравится.

[Гость]

Гость в 20:49, вообще-то, обилие в самом начале огромного количества названий и имен - признк плохой книжки. Не знаю, знаком ли ты с термином "экспозиция". И с тем, что все и всегда говорят: залог хорошего текста - постепенной введение этой самой экспозиции.

Ну и плюс, слэшные тексты - не Диккинс, вчитываться мало кто станет.

[Гость]

да уж конечно не Диккинс, не Ферн и не Вайльт, что и говорить.

[Гость]

вообще-то, обилие в самом начале огромного количества названий и имен - признк плохой книжки. Не знаю, знаком ли ты с термином "экспозиция". И с тем, что все и всегда говорят: залог хорошего текста - постепенной введение этой самой экспозиции.

Ага, понятно.
Знаешь что, ты, пожалуй, начни с чтения книжек, как я и советовала, а потом углубляй знания. Только чур не так, что увидел термин "экспозиция", обрадовался умному слову и сразу побежал в обсуждение слэшика рассказывать, что все и всегда говорят. Более вдумчиво, прочувствованно. И параллельно продолжай читать. Потом мне спасибо скажешь.

[Гость]

Можешь привести хоть один пример хорошей книги, где в самом начале, на первой же странице была бы такая же каша имен и названий? Я ее даже прочитаю)))

[Гость]

Можешь привести хоть один пример хорошей книги, где в самом начале, на первой же странице была бы такая же каша имен и названий? Я ее даже прочитаю)))

Сам напросился

Нежное тело свое искупавши в теченьях Пермесса, Иль в роднике Иппокрене, иль в водах священных Ольмея, На геликонской вершине они хоровод заводили, Дивный для глаза, прелестный, и ноги их в пляске мелькали. Снявшись оттуда, туманом одевшись густым, непроглядным, Ночью они приходили и пели чудесные песни, Славя эгидодержавца Кронида с владычицей Герой, Города Аргоса мощной царицею златообутой, Зевса великую дочь, синеокую деву Афину, И Аполлона-царя с Артемидою стрелолюбивой, И земледержца, земных колебателя недр Посейдона, И Афродиту с ресницами гнутыми, также Фемиду, Златовенчанную Гебу-богиню с прекрасной Дионой, С ними - Лето, Иапета и хитроразумного Крона, Эос-Зарю и великого Гелия с светлой Селеной, Гею-мать с Океаном великим и черною Ночью, Также и все остальное священное племя бессмертных.

Дальше сам

[Гость]

Тут все знакомые имена, это не считается. Сквозь них не нужно продираться. Тут текст словно песня, льется.

[Гость]

Зевса великую дочь, синеокую деву Афину, И Аполлона-царя с Артемидою стрелолюбивой

Анон, когда Гесиод это писал, Афина, Селена и Геба были в широких народных массах древних греков так же популярны, как нынешние поп-звезды, их имена все знали))) А в рекомендованном тобой оридже на читателя сходу валится куча имен хрен поймешь кого. Смысл-то в этом.

Тут все знакомые имена, это не считается

+1

[Гость]

Аноны я не поняла, чем вы недовольны. Вопрос был простой: "в самом начале, на первой же странице каша имен и названий". Что вам не нравится?

Короче, всем читать книжки и учиться формулировать свои запросы так, чтобы не к чему было прикопаться.

в рекомендованном тобой оридже на читателя сходу валится куча имен хрен поймешь кого.

Аид с тобой, я не то что не рекомендовал этот оридж, я его даже не читал

[Гость]

Аноны, что за кипеш, какая, в пизду, златообутая дева? Это тред имени ориджа Elle D., вы не забыли?

[Гость]

Может вам тот оридж отдельно заявить, раз уж вас так понесло по кочкам? Я могу

[Гость]

Это тред имени ориджа Elle D., вы не забыли?

Да нам пофик.

[Гость]

для меня тройничок все убил. Он совершенно ненужный там, даже в плане дрочки, а уж сюжетно - тем более.

Не скажу насчет сюжетно, но композиционно этот тройничок был очень даже нужен.
Но я тоже немного ушиблась об него, потому что он очень внезапен. Мне лично не хватило предыстории и драмы отношений Риверте и Витте немного сбоку от основного повествования, чтобы к эпизоду с тройничком уже было понятно, что там были свои отдельные страсти в клочья и как-то для кого-то это все еще пытает и болит. Жаль, что на эту часть истории у автора не встало, сильный эпизод мог бы получиться.
И нет же никакой надежды, что автор осчастливит вбоквелом на эту тему, блин.

[Гость]

понравилось гораздо меньше, чем первые две части, но читала с удовольствием. сквикнуло на счете группового секса - вот что было лишнее на мой взгляд

[Гость]

"Самый короткий путь" хорошо курился, а это не пошло.

[Гость]

Не понравилось. И ООС увидела, и тройничок сквиканул, и причина внутреннего конфликта Уилла мало того, что не была ликвидирована, так еще и новыми красками заиграла под конец (я об этом самом - "Я же бегаю за Риверте аки собачонка, не надо так". И что мы имеем в итоге? Именно: беготня на задних лапках продолжается. Так что нахуя, Локи? для чего нужно было обозначать проблему, а в конце благополучно забивать на ее решение болт?). Или я чего-то не понимаю.
А обидно, я ведь первые две части очень люблю(

[Гость]

хорошо, что сказали про тройничок, читать не буду... да в принципе, и вторая часть достаточно сквикала. Ну ладно, тему женитьбы Риверте приняла как неизбежное, но вот его измены с селянками, которые Уилл воспринимал, как надо, и секс с королем - сквикали очень сильно
хотя автор сама говорила, что в верность мужчин не верит

[Гость]

Гость в 06:18, вот ППКС однозначно). У меня ещё на второй части чётко сложилось мнение "хватит это терпеть!"(даже и не знаю, на что я понадеялась в третьей части, лучше было бы "совсем не")).

[Гость]

хотя автор сама говорила, что в верность мужчин не верит

интересно почему тогда Уилл не изменял направо и налево? не мужик похоже.

[Гость]

интересно почему тогда Уилл не изменял направо и налево?

Потому что настоящий мужик атм Реверте, а Уилл барышня, которая подчеркивает его мужественность )))

[Гость]

Потому что настоящий мужик атм Реверте, а Уилл барышня, которая подчеркивает его мужественность )))

опередил )))

[Гость]

Во-первых, спасибо ТСу за заявку - я не знал, что есть третья часть.

Прочитал...без энтузиазма.
Уилл в принципе и раньше не отличался особой жёсткостью характера, агрессией или смелостью. Но в первой части ему было..сколько? 17-18? Девственник, мечтавший стать монахом. Во второй части тоже не прибавилось, но всё-таки характер как-то взрослел и устаканивался.
А здесь - 10 лет в отношениях, самому уже под тридцатник, а ведёт себя, как тряпка, не мычит, не телится. Где тот Уилл, который выехал на сражение со своим братом? Где тот Уилл, который штурмовал Как-там-называется-эта-тюрьма, чтобы вытащить муженька? Он в этой части вообще что делал, кроме как ныл и трахался?

Очень не понравилось, что в конце всё фактически свелось к койке. Война, народные восстания, армия мятежников с крутым капитаном, идейный конфликт, стратегия, тактика,...А в конце - "да он просто тя поматросил и бросил, а ты бесишься. А давайте все потрахаемся". Да и их проблемы - к обиде за один вечер ебли на стороне. А как выяснилось, что вот тогда он ни с кем, то ну всё оке тогда.
И да

причина внутреннего конфликта Уилла мало того, что не была ликвидирована, так еще и новыми красками заиграла под конец

. И хотя Риверте типа перестал как кобель за каждой сладкой жопой бегать, проблемы доверия как были, так и остались.

Но написано неплохо, и у меня слабость к продолжениям историй. Поэтому в целом не пожалел, что прочитал, но часть вышла откровенно слабее первых двух.

[Гость]

Первую часть трилогии люблю безмерно (алквадик же, ну), вторая — ок, норм, а вот третья очень мутная. Слог хорош, язык богат, но сюжет пошел по пизде. Извините за грубость, аноны. Какой-то цирк с конями и сквикающим безобоснуйным тройничком. Особенно доставила политическая составляющая текста вместе с вальенской тиранией и продолжившейся земельной экспансией. Причем логического финала в эпопеи нет. Эдак можно еще стопицот продолжений написать спустя 15/20/30 лет совместной жизни главных героев. Ткнула во второй пункт, разочарована.

[Fif@]

А мне понравилось, пусть будет и 20 и 30 лет.

[Fif@]

А мне понравилось, пусть будет и 20 и 30 лет.