Невзирая на лица
Пишет Гость:
25.12.2013 в 17:39


Hunter and Prize.
Автор: Мэй Мио
Беты (редакторы): Tel
Фэндом: Ориджиналы
Пэйринг: Лесли Хантер, Артур Прайз, морские пехотинцы США и прочие некоторые.
Рейтинг: NC-17
Жанры: Слэш (яой), Романтика, Экшн (action), Психология
Предупреждения: Насилие, Изнасилование, Секс с несовершеннолетними

ficbook.net/readfic/1265221

анону посоветовали этот текст как хорошую писанину об армейском (более того - о морпехском) слэше. Но саммари и некоторые другие аспекты - напрягаэ, поэтому анон боится кактуса и хочет услышать мнение почтенного анонского собрания.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
20  (16.81%)
2. Я читал, мне не понравилось 
23  (19.33%)
3. Я не читал 
76  (63.87%)
Всего:   119

@темы: оридж, Мэй Мио

Комментарии
28.12.2013 в 22:38

Жанры: Слэш (яой), Романтика, Экшн (action), Психология
Предупреждения: Насилие, Изнасилование, Секс с несовершеннолетними

Анон захохотал и понял, что читать это не стоит :D
28.12.2013 в 22:42

Зачёл от нефиг делать.
Розовосопливая хуита с кусками антуража и вспарывающими моск ошибками, потраченного времени не стоит.
Один суровый морпех называет другого сурового морпеха "Бэмби", ну ёбаный стыд, ну. :facepalm: И это только цветочки.
28.12.2013 в 22:46

Анон захохотал и понял, что читать это не стоит
там, насколько я понял по первой главе, изнасиловали только какого-то левого перса в предыстории. аб чем про насилие хз, правда.
28.12.2013 в 23:37

Анон захохотал и понял, что читать это не стоит
анон, на фикбуке подобное скорее правило, чем исключение :gigi: я как-то вообще такооой винегрет видела, щас сходу по памяти даже не воспроизведу, но то, что ты выше отцитировал вообще рядом не стояло :lo:
28.12.2013 в 23:42

Один суровый морпех называет другого сурового морпеха "Бэмби", ну ёбаный стыд, ну.

ебаный пиздец.
30.12.2013 в 22:25

Автор отлично знает матчасть - что само по себе крайне редко. Правда, кое-где остались вопросы, но такое знание матчасти похвально.
Касательно персонажей... все очень мило и красиво. Зашло, как хорошая сказка о любви на вечер. Слог приятный, глаз не режет. Рекомендую натурам романтичным :)
01.01.2014 в 16:51

Слог лёгкий, рассуждения интересные, с обоснуем полный порядок. Есть и романтика, есть и в меру ангста, читается легко с интересом.
Вполне можно почитать.
01.01.2014 в 17:56

плюсую: знание матчасти ок, обоснуи тоже более или менее по своим местам, это хорошо.
но в тексте много штампов, причем именно яойного характера, к тому же перебор с флаффом по-моему. Вобщем, лично мне не понравилось, но не говно, любителей няшных романтичных историй порадует.
02.01.2014 в 05:11

Оридж написан по заявке, условия заявки подробные и жёсткие соблюдены автором.
Штампов не замечено, наоборот, довольно оригинально.
Практически классический яой на новый лад.
Читабельно.
02.01.2014 в 12:50

Штампов не замечено

на мой взгляд, пейринг классический семе/классический уке - это штамп.
but maybe it's just me.
04.01.2014 в 19:15

Вещь сама по себе нестандартная. Классический семе - крупный, брутальный, жёсткий самец. Здесь это умный, достаточно интеллигентный мужчина, который пришел к сознанию своей гомосексуальности будучи достаточно взрослым и пройдя через неудачный брак.
Классический уке - это юноша, почти мальчик, хилый и плаксивый . В оридже это молодой офицер корпуса морской пехоты , высокий, сильный, весёлый. У него далеко не всё сложилось в жизни, но солдат из него получился, а сознание своей нетрадиционности происходит хоть и не сразу, но без терзаний. Есть весьма познавательные и оригинальные сцены первого сексуального опыта и одного и другого персонажа. Есть очень интересный разговор на корабле о причинах однополых связей, даже среди натуралов( бывает, бывает). Есть примечательный анализ причин, приведших главных героев к их нетрадиционности в сексе. Флафа вообще не нахожу. Нежность есть, бережное отношение к партнёру - сколько угодно. Ни розового цвета, ни соплей. Только голубой и радуга( флаг общества ЛГБТ), читайте авторское послесловие. "Бэмби" - очень мило, ничуть не хуже, чем "котик, зайчик, рыбка", и оригинальнее, чем "милый" или "малыш". И почему морпехи не могут так называть любимого наедине, это что - незаконно?
Кстати " романтика" - это жанр, а "насилие и изнасилование" - предупреждение. В оридже есть и первое, и второе, и третье.
Приятного аппетита, господа.
04.01.2014 в 21:03

Анон захохотал и понял, что читать это не стоит
О боже! Это ясновидящий! Не читает, но всё понимает! Учитесь, троешники!)))
А писанина стоит того, чтобы почитать. ИМХО
04.01.2014 в 21:16

Розовосопливая хуита с кусками антуража и вспарывающими моск ошибками,

Это шедевральная характеристика! У автора данного отзыва просто потрясающая грамотность и наблюдательность!
А словарный запас просто сделал бы честь любому лингвисту.
04.01.2014 в 21:19

Во хомячков-то понабежало, а. :lol:
04.01.2014 в 21:19

Автор съебись из треда.
И запомни главное правило АЧ - авторам в обсуждениях делать нечего.
04.01.2014 в 21:36

Гость 21:19, да автор сюда, по ходу, ещё и целую армию адвокатов подтянул. :gigi:
04.01.2014 в 21:38

адвокатов

неодыкватов :lol:
04.01.2014 в 21:45

этому тексту необходим учебник русского языка, раздел "пунктуация"
все-таки хорошая примета про точку в названии - еще никогда не подводила.
04.01.2014 в 21:51

я, кажется, поняла, в чем фишка.
заявка, по которой написана сия текстота, называется "яойный фик о военных". Ну так вот: если хотите почитать "яойный фик", то зайдет с треском, поскольку хороший романс, умеренно-сопливый, не без штампов жанра, но и не картон - однако же, если хотите почитать "о военных" - съедите кактус, ибо, конечно, матчасть в номе, но вот военной прозы тут нет, вся военщина сугубо декоративна. Лично я хотела про военных, а получила яойный фик, поэтому недовольна.
04.01.2014 в 22:10

я, кажется, поняла, в чем фишка.
анон, это просто плохой текст, ты уж не обижайся. телеграфный стиль, картинки нет совсем, характеров тоже нет, все очень топорно и картонно. Может быть, конечно, после второй страницы там райские кущи, но что-то меня терзают сомнения.
04.01.2014 в 22:22

анон, это просто плохой текст, ты уж не обижайся.

я не обижаюсь, я-то тут при чем. Мне текст не понравился, но не показался плохим. Ну то есть как. По-моему, он написан на троечку, и для меня на троечку - нормалек (если бы там были мои кинки, я бы от восторга ссала кипятком в потолок, но их нет). Этот текст не настолько плох, чтобы вызывать ненависть, особенно на фоне среднефикбучных текстов. Вобщем, по-моему, называть его говном и так далее - все-таки преувеличение, автор хотя бы почитал википедию и не несет ахинеи в плане матчасти, что само по себе немало.
04.01.2014 в 22:27

общем, по-моему, называть его говном и так далее - все-таки преувеличение,
у каждого своя планка. То, что этот фик написан лучше, чем 90% фикбука, не повод, знаешь ли, не высказывать свое мнение )
04.01.2014 в 22:39

у каждого своя планка. То, что этот фик написан лучше, чем 90% фикбука, не повод, знаешь ли, не высказывать свое мнение )

дык я не спорю, я просто тоже высказываю мнение. Планки действительно разные.
05.01.2014 в 02:50

Мне почему-то упорно кажется, будь этот текст выложен не на фикбуке, а где-нибудь еще - аноны бы так не плевались :lol::lol::lol:
05.01.2014 в 03:05

Мне почему-то упорно кажется,
когда кажется, нужно креститься.
14.01.2014 в 07:32

А мне понравилось. Читай. Вещь!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии