1582 - Книга

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

05.10.2013 в 18:44

Книга
Автор: Хана_Вишнёвая
Фэндом: Ориджиналы
Рейтинг: G
Жанры: Джен, Эксперимент, Стихи
Размер: Драббл, 1 страница
Кол-во частей: 1
Статус: закончен
ссылка

Аноны, это стехи. Аноны, это говностехи.
Я еще могу понять, когда на фикбуке в популярном на первом месте ебелька, но это? Кто-нибудь может объяснить, почему?!

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		31	(20.67%)
2. Я читал, мне не понравилось		65	(43.33%)
3. Я не читал		54	(36%)
Всего:		150

@темы: оридж, Хана_Вишнёвая

Comments

[Гость]

Это даже не говностехи. В говностехах все же должны прослеживаться какие-то закономерности, какой-то ритм или рифма. Предположить, что верлибр - так тоже нет. Фигня какая-то, записанная в столбик.
Может, дело в теме? Ну, сейчас же модно бумажные книги любить? Каждый уважающий себя идиот стремиться подчеркнуть, что бумажные книги особенные, что они много для него значат, что они в сто крат лучше бездушной цифровой техники, и вообще - электронной книгой не подотрешься. Поэтому и стихотворение "сильное", "невероятное", "прекрасное". Там одни комментарии неиллюзорно намекают на актуальность проблемы в глазах местного эректората.

Хотя, я бред несу. Я писал свой фик долгими лунными ночами, переписывал, выстраивал сюжет, работал над персонажами, сделал так, чтобы в тексте не было ни единого слабого места - и получил похвалу и оценки от пяти человек. А тут чье-то потрясающее воображение стихотворение аж с +2089. Я в печали, я пойду и повешусь.

[Гость]

а, вот в чем дело

[Гость]

Оно ни хрена не "сильное", "невероятное", "прекрасное". Но что-то в нем есть.

В говностехах все же должны прослеживаться какие-то закономерности, какой-то ритм или рифма.

Анон, и стехи, и стихи разные бывают. Не всегда размер должен быть железным, не всегда рифма должна быть точной.

[Гость]

А че тут удивляться?
Дано: известный фикбукоавтор с кучей хомячков, прославившийся пафосно-сопливо-романтишными фичками. Автор написал неведомую хрень, которую выдает за стихи с высшим смыслом. Хомяки хвалят, дабы кто-нибудь не дай бог не подумал, что они не нашли в писанине мэтра смысла (дураками же сочтут!). Окружающие видят, что плюсов много а стих - неведомая хуйня, поступают аналогично.
А что вы от фикбука хотите?

[Гость]

лол
такой бред по ссылке

[Гость]

Судя по новым стехам автора - ему уже не пишется, но чтобы хомячки не разбежались в ожидании новой нормальной работы (а когда она еще напишется, мож год пройдет!) - пишет по популярным темам рифмованные (а последнее время - и не) строчки и выкладывает.
Ничего другого предложить не могу, раньше вроде плюс-минус нормальные работы были, а теперь вот это.

[Гость]

а мне нравится, аноны. Никакого ужаса и трэша по ссылке в упор не вижу. Удивляюсь, что столь краткий стишок аж сюда вынесли на обсуждение.
известный фикбукоавтор с кучей хомячков, прославившийся пафосно-сопливо-романтишными фичками.
аааааа, так это личное...ну, теперь понятно, почему они в этой теме.

[Гость]

аааааа, так это личное...ну, теперь понятно, почему они в этой теме.

А она типа крутой автор? Мне ее рекомендовали, рекомендовали, рекомендовали с восторгом в глазах - я грыз, грыз и грыз, но ничего привлекательного не обнаружил.

[Гость]

аааааа, так это личное...ну, теперь понятно, почему они в этой теме.

Та же фигня, анон.
Сначала не въехал, зачем это сюда притащили, но если для кого-то это лично важно...

[Гость]

Сначала не въехал, зачем это сюда притащили, но если для кого-то это лично важно...

Для меня это лично не важно, я и пострашнее вещи видывал, но все равно смеюсь, когда в записульках в стиле "мой самый первый опус" ищут что-то талантливое и интересное.
Но я не ТС, я комментатор.

[Гость]

А она типа крутой автор?
а что, она должна быть крутым автором? крутой автор не может фигню написать? графоман не может шедевр выдать? или кого-то задело семь тысяч с хвостиком её подписантов?

[Гость]

крутой автор не может фигню написать? графоман не может шедевр выдать?

Если первое встречается сплошь и рядом, то второго, простите, не видела не разу. Это что-то из области мифологии, видимо.

[Гость]

ОБВМ, Высокодуховность, Пафос и прочее зашкаливают. Я уже года полтора стихов не пишу, потому что не получается что-то такое, что самому бы понравилось. Но такого мог бы выдавать в день по три штуки.

[Гость]

не знаю насчёт причин популярности, но никого пиздецужасграфомания не вижу. Обычные стихи, вполне стройные по ритму и рифме.
Видимо, чтобы проникнуться праведным гневом (презрением? Негодованием?) ТСа, нужно знать больше, чем текст по ссылке? Потому что само по себе стихотворение не стоит ни заявки на АЧ, ни каких-то разборов, ни ругания, ни поклонения. Для меня, как человека, не знакомого с автором, хомячками, хейтерами, разборками, предысториями и т.д. заявка совершенно непонятна

[Гость]

не стоит ни заявки на АЧ, ни каких-то разборов, ни ругания, ни поклонения

То есть, никакущая хуйня, непонятно как срубившая две с лишним тыщи лайков?))) Так наверное для того и заявили, чтоб понять, как ей это удалось, бгг.

[Гость]

То есть, никакущая хуйня, непонятно как срубившая две с лишним тыщи лайков?))) Так наверное для того и заявили, чтоб понять, как ей это удалось, бгг.

да нет, анончик. Это обычные НОРМАЛЬНЫЕ стихи, которые срубили две тыщи лайков на фикбуке. Давайте блин вообще весь фикбук сюда притащите с жалобами, а чо это там голосуют за средненьких авторов. И беончик заодно.

[Гость]

О слушайте, я помню эти стехи. На Правдорубчике с каким-то аноном разговаривали, не помню, как меня вынесло на этот "драббл", кажется по количеству лайков отсортировано было.
Так вот, мне тот анон рассказал, что все относительно просто - если жить на фикбуке, писать много другой фигни и дружить со всеми подряд. Там принято лайкать друг друга чисто ради дружеских приятельких отношений, то есть чем больше общаешься и чем больше няша, тем больше тебя лайкают. И в какой-то момент уже не ты работаешь на лайки, а лайки работают на тебя.
Ну вот как здесь - несколько анонов охуело, а кому-то понравилось. Из-за приличного числа лайков стих в топе (соответственно, его многие видят), антилайки отменили, ну и оно растет потихонечку.

Еще тот анон сказал, что сейчас автор уже звезда. с кем попало не дружим, уже не надо.

[Гость]

Как ни странно, на фикбуке любят говностихи. Удивительно, но факт...

[Гость]

Еще тот анон сказал, что сейчас автор уже звезда. с кем попало не дружим, уже не надо.

Угумс. А когда я однажды покритиковал стехи этой звизды, ко мне в личку с возмущением вкатилась и она, и несколько хомячков...

[Гость]

Стихи так себе, но тут явно разговор не об них, а об авторе. Скучно.

[Гость]

Но что-то в нем есть.

+1
не скажу, чтобы я прямо ужаснулась, даже какая-никакая мысль прослеживается

[Гость]

Угумс. А когда я однажды покритиковал стехи этой звизды, ко мне в личку с возмущением вкатилась и она, и несколько хомячков...
То неудивительно, чего стоят ее коменты к негативным отзывам в самих работах.
А вообще многие популярные авторы звездятся. Именно популярные - авторы с маленьким количеством подписчиков и при этом - офигительными работами вполне общительны и доброжелательны. Всем мир, всем радость.
Каждому свое.

[Гость]

Я писал свой фик долгими лунными ночами, переписывал, выстраивал сюжет, работал над персонажами, сделал так, чтобы в тексте не было ни единого слабого места - и получил похвалу и оценки от пяти человек.

Кинь ссылку, анон, хочу такое прочесть

[Гость]

Да нормальное стихотворение, чего вы придираетесь. Перечитайте еще раз, все не так плохо, но и не на 2500 лайков, разве что это удивляет.

[Гость]

Как неприятно удивляет количество людей, готовых сказать "да нормально, очень хорошо, мне понравилось" про всякое говно

[Гость]

"Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «не-создателями», ругающими то, что вы сделали. Может быть за вашей спиной, но они будут это делать. Ваши пьяные друзья будут против вашей трезвости. Ваши толстые друзья не захотят, чтобы вы начали новый фитнес-режим. Ваши безработные друзья не захотят видеть ваше погружение в карьеру". Отсюда

[Гость]

Как неприятно удивляет количество людей, готовых сказать "да нормально, очень хорошо, мне понравилось" про всякое говно

ещё неприятнее удивляет количество человек, которые готовы бегать и называть говном нормальные, пусть и непримечательные вещи, потому, что им, видите ли, поставили слишком много лайков или из-за личной неприязни к автору. Ну или просто тупо потому, что им нравится всё называть говном. Ты, прежде, чем фэйспалмить, пальчиком покажи, где этот стишок говно такое откровенное, а не просто твоя вкусовщина, либо иди на хуй.

[Гость]

либо иди на хуй

[Гость]

А с каких пор на АЧ разрешают обсуждать драбблы? Вроде раньше не разрешилось - требовали от мини и больше. Я хотел с ФБ кое-что притащить на обсуждение и из понравившихся, и наоборот, но вспомнил прошлый год и не стал.

[Гость]

А с каких пор на АЧ разрешают обсуждать драбблы? Вроде раньше не разрешилось - требовали от мини и больше. Я хотел с ФБ кое-что притащить на обсуждение и из понравившихся, и наоборот, но вспомнил прошлый год и не стал.

На АЧ нет ограничений на размер работ - за исключением работ с Фандомной битвы. С ФБ, действительно, принимаются тексты от миди и выше.

Ваш модератор