1514 - Аргументы и факты

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

03.05.2013 в 20:53

ficbook.net/readfic/737790

Название: Аргументы и факты
Автор: Elikh
Бета: LiDoLina
Жанр: реал, романс.
Пейринг: Павел/Максим
Категория: слэш
Рейтинг: NC-17
Размер: миди 27000 слов
Статус: закончен
Саммари: Любовный романс в офисном антураже.
Варнинг: POV, ненормативная лексика, разговорный стиль! личные любимые штампы. Особо хочу отметить - ничего про страховой бизнес не знаю, так что если кто что вдруг - очень сорри.


Читал по рекомендации. Количество матов, хоть автор и предупредил, реально зашкаливает. ГГ - инфантильная смесь интеллигента с гопотой. Плевался, но оно не отпускало. После прочтения осталось странное чувство, что автор сознательно изуродовал неплохой текстик, и что из этого могло бы вырасти нечто большее, чем обычная фикбучная жвака. Плюсом - НЦа там не заштампованная, живенькая. А вам, аноны, как оно? Читал кто?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		64	(52.89%)
2. Я читал, мне не понравилось		19	(15.7%)
3. Я не читал		38	(31.4%)
Всего:		121

@темы: оридж, Elikh

Comments

[Гость]

вполне приличный текст, и нефиг ему приклеивать штамп фикбучный. Автор и на дайри есть. А инфальтильность и раздолбаемость ГГ мне наоборот импонирует.

[Гость]

Хороший текст. Кстати, мата там особого не углядел, видимо, потому что матерятся не на каждом втором слове, как Ваш покорный слуга.
Главный герой хорош. В первую очередь - признанием своей натуры. Вообще герои понравились.
Не жалею, что прочитал.

[Гость]

Побольше бы таких текстов. Спасибо автору огромное )).

[Гость]

Люблю офисный роман. А еще слэш мне нравится. И я подозреваю, что он чем-то от гета отличается. А здесь, особенно в конце, накатило дежавю с "Secrets. Toutes" Amycus, так и мерещился страпон... не говоря уже о сюжете.

[Гость]

* не дописалось: И название соответствующее -"Sorry. Toutes"

[Гость]

Побольше бы таких текстов.

весь фикбук в них, куда уж больше

[Гость]

весь фикбук в них, куда уж больше нуну, не утрируйте. Это не уровень фикбука, как бы вам не хотелось акцентировать на этом внимание.

[Гость]

Это не уровень фикбука, как бы вам не хотелось акцентировать на этом внимание.

это именно что уровень фикбука, может только не самое говно

[Гость]

это именно что уровень фикбука, может только не самое говно

Значит Вам очень крупно повезло если на Фикбуке вы сплошь и рядом натыкаетесь на подобные тексты )). Завалите нас ссылками, а? Тоже хочется "пострадать" от такого уровня )).

[Гость]

Повествование от первого лица, омммг. Честно - прорываться сквозь этот поток сознания было невозможно. Не осилил.

[Гость]

Значит Вам очень крупно повезло если на Фикбуке вы сплошь и рядом натыкаетесь на подобные тексты )). Завалите нас ссылками, а? Тоже хочется "пострадать" от такого уровня )).

Да все здесь же на АЧ, постоянно приносят с пометкой "ах-ах, как восхитительно". Из исследовательского интереса каждый раз хожу, и раз за разом просто разные сорта говна.

[Гость]

На дайрах есть три штампа, которые критики лепят к месту и не к месту
1. да это же уровень фикбука, хотя дать определение, что это за уровень и что должно быть в тексте, чтобы его назвали фикбучным, никто не может
2. да это же девочки с хуями, определения также нет
3. не смог продраться сквозь поток сознания, красивости, пафос, разговорную речь, быдловские типажи и т.д., абсолютно голые фразы, не несущие никакого смысла

[Гость]

1. да это же уровень фикбука, хотя дать определение, что это за уровень и что должно быть в тексте, чтобы его назвали фикбучным, никто не может

Очень тяжело дать определение сенсорному восприятию. Это тепло, это горько, это зеленый, а вот это - фикбук.
Можно пытаться как-то измерить, но все равно не так будет. Из очевидных признаков - блондины и брюнеты, общая пиздецовость сюжета, одноногие собачки и прочее и прочее. В данном случае первый признак - "Здравствуйте меня зовут..." Дальше - панибратство с читателем, бодрячково-юморной стиль изложения, мерисьюшный герой, недотянутый обоснуй, непроработанная матчасть, едва-едва обозначенный мир. Хотя я едва две главы осилил, может там дальше лучше, но меня уже затошнило.

2. да это же девочки с хуями, определения также нет 3. не смог продраться сквозь поток сознания, красивости, пафос, разговорную речь, быдловские типажи и т.д., абсолютно голые фразы, не несущие никакого смысла

тут могу только сказать, что фикбучным авторам объяснять это смысла нет, это человек либо сам понимает, либо он фикбук.
Хотя автор коммента, конечно, может дальше продолжать себя успокаивать.

[Гость]

Отличный текст! Матчасти вполне достаточно, "панибратство" с читателем и юморной стиль делает изложение лёгким, но не поверхностным, от первого лица - тоже нисколько не напрягает, оно в этом тексте более чем уместно.

А отсутствие ссылок на подобные произведения, "массово наполняющие фикбук" и отмазка

Да все здесь же на АЧ, постоянно приносят с пометкой "ах-ах, как восхитительно".

- только подтверждает голословность уважаемого автора последнего коммента

[Гость]

[Гость]

Повествование от первого лица и здравствуйте я ваша тётя... в данном случае хорошо обыгранная ирония. Если прочитать дальше этой фразы самоирония героя очень естественно переходит в очень хорошо выписанный ангст. Назвать это фикбуком может только тот кто текст не читал, не прорвался через пару абзацев ироничного вступления (всё-таки на мой взгляд это не стёб - тоньше и мягче написано). Ну ваша потеря. читайте хунтину чернуху.

[Гость]

Назвать это фикбуком может только тот кто текст не читал, не прорвался через пару абзацев ироничного вступления (всё-таки на мой взгляд это не стёб - тоньше и мягче написано). Ну ваша потеря. читайте хунтину чернуху.

+100

[Гость]

автор пришел в тред?

[Гость]

назвать это иронией и вообще написать "тонко" об этом тексте мог только человек ничего кроме фикбука не читавший

[Гость]

автор пришел в тред?

глубина мысли зашкаливает

[Гость]

Нормальный такой текст. Не гениальный, но вполне годный. Читается легко, герои живые, не картонки, атмосфера общая, опять же, нравится.

[Гость]

Нормальный такой текст. Не гениальный, но вполне годный. Читается легко, герои живые, не картонки, атмосфера общая, опять же, нравится.

Блин, у меня дежавю.
Почему мне кажется, что я уже видела этот самый комментарий?
Этими же словами.
Кажется, под этим самым текстом.

[Гость]

Почему мне кажется, что я уже видела этот самый комментарий?

Не-не-не, я первый раз, честно)

[Гость]

автор пришел в тред?

Очень лестно, но нет, не автор. Вот тут уже пытались выяснить что же такое преславутый уровень фикбука. Для меня это незрелость и жизненный опыт школьницы прущий сквозь неграмотные строчки. Данный текст этим не грешит ни н а одну секунду - я увидела примерно 30-ти летнего человека пишущего о людях того же уровня; пишущего грамотно, талантливо и интересно. Мне интересно. А насчет того что кроме фикбука я ничего не читала... до последнего времени я и не знала что такое фикбук - если бы не Милоныч со своими законами и не всеобщая паника, приведшая очень много сильных авторов на фикбук, я бы об этом ресурсе и не узнала. Нынче фикбук уже не тот, а среди детских соплей, японщины и полуграмотного слащавого фентази а ля деми-меми-лен-мор-тор, стали и годные авторы встречаться.

[Гость]

Вот тут уже пытались выяснить что же такое преславутый уровень фикбука.

Мне всегда казалось, что пресловутый уровень фикбука это сравнение такое.
Видел анон много таких текстов на фикбуке, вот и запомнил.
Для меня это не уровень фикбука, мне при прочтении показалось, что автор читал много книжек издательства Армада или серии сталкер, там такие фишки очень любят. И панибратство с читателем, и типайумар хорошо обыгранную иронию.
То есть автор, конечно, молодец, если кому-то и впрямь интересен сюжет ориджа, читать можно, мне — не интересен, я действительно читал много книжек армады в определенном возрасте, боюсь, начитался их на всю жизнь.

[Гость]

Хороший текст. Мне понравился. Из стиля ничего не выбивается, характеры на полпути не ломаются, вполне, в общем, убедительно.

[Гость]

Не понравилось. Совсем. Фикбук не фикбук, а текст средней паршивости.

[Гость]

Какая же высокая планка у читателей ориджей. Трудно предположить, что могло бы удовлетворить такой столь строгий вкус. Напрашивается версия, что написал тоже писатель, сильно завистливый к чужому успеху.

[Гость]

"Писатель"? "Успех"? Абассака.
другой анон

[Гость]

Абассака.

ещё один подтянулся, ценитель-знаток, блин