Невзирая на лица
Пишет Гость:
17.04.2013 в 20:36
Название: Снова ассасин
Автор: сэра ффитч
Артеры: шефф (исходные фото), Гилтониэль (художественная обработка)
Бета: Visenna
Категория: слэш, джен
Жанр: триллер
Рейтинг: NC-17
Размер: ~24100 слов
Саммари: Некоторые живут в реальности, другие стараются не просыпаться, некоторые видят сны, другие — кошмары.
Предупреждения: пытки, смерть персонажей
orig-revers.diary.ru/p187219061.htm
Для иллюстрации своих впечатлений от этого текста процитирую другого анона из левого треда:
Пишет Гость:
Анон с точностью до буквы выразил мое ощущение от этой работы. Не хочу никого обижать, но я в настоящей тоске, один из немногих дайри-авторов, которых я считаю годными, написал унылую деревянную хрень, которую нельзя читать без зевоты. Грустно.
Автор: сэра ффитч
Артеры: шефф (исходные фото), Гилтониэль (художественная обработка)
Бета: Visenna
Категория: слэш, джен
Жанр: триллер
Рейтинг: NC-17
Размер: ~24100 слов
Саммари: Некоторые живут в реальности, другие стараются не просыпаться, некоторые видят сны, другие — кошмары.
Предупреждения: пытки, смерть персонажей
orig-revers.diary.ru/p187219061.htm
Для иллюстрации своих впечатлений от этого текста процитирую другого анона из левого треда:
Пишет Гость:
17.04.2013 в 19:15
Анону в 18.40
Анон пребывает в тоске, он больше других ждал ее выкладку и был разочарован. Вместо сочного ориджа в стиле ффитч получил штампованный рассказ с неинтересным языком, с трудом домучил. Сара уникальна и страшно думать, что она исписалась, стала писать так, как пишут половина местных пейсателей.
URL комментарияАнон пребывает в тоске, он больше других ждал ее выкладку и был разочарован. Вместо сочного ориджа в стиле ффитч получил штампованный рассказ с неинтересным языком, с трудом домучил. Сара уникальна и страшно думать, что она исписалась, стала писать так, как пишут половина местных пейсателей.
Анон с точностью до буквы выразил мое ощущение от этой работы. Не хочу никого обижать, но я в настоящей тоске, один из немногих дайри-авторов, которых я считаю годными, написал унылую деревянную хрень, которую нельзя читать без зевоты. Грустно.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 89 | (57.05%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 25 | (16.03%) | |
3. Я не читал | 42 | (26.92%) | |
Всего: | 156 |
Раптор, Тоша, Илюха, Костик из Кадавра, другие персонажи из мини, из Прогулок с насильником
можно возразить по двум направлениям:
привести примеры героев (российских, так и быть), которые вообще не подходят по описание: Белка, Елисеев, Игорь и т.д.
или поинтересоваться: а из названных, скажем, Костик из «Кадавра» и Макс из «Прогулок с насильником» - это таки однояйцевые близнецы? по мне, так даже не однофамильцы )
Вы снова говорите об исключениях. Которые вовсе не отменяют того, что того школьника-быдло-типажа у сэры из текста в текст очень много.
а из названных, скажем, Костик из «Кадавра» и Макс из «Прогулок с насильником» - это таки однояйцевые близнецы? по мне, так даже не однофамильцы
А разве ни Костик, ни Макс не соответствуют тому описанию выше? У них, конечно, разные родители, разный цвет наволочки и туалетная бумага с разным запахом (или без). Я перечислил типичные черты.
А почему это постоянно определяется так? Вообще старшешкольников-студентов в массе кто-нибудь из говорящих про быдло-типаж видел? Или в школьном библотекарском кружке мальчеков не было?)
много разных типажей. есть и такой. но и у ряда героев, которых вы называете школьнико-быдло-типажом, индивидуальных черт больше, чем типичных (которые есть, не спорю).
А разве ни Костик, ни Макс не соответствуют тому описанию выше? У них, конечно, разные родители, разный цвет наволочки и туалетная бумага с разным запахом (или без). Я перечислил типичные черты.
они куда шире, чем описание. отличий на порядок больше чем типичных черт.
это как заявить, что Атос и Портос близнецы. а что – оба мушкетеры, живут в Париже, говорят по-французски, дерутся на дуэлях и пьют вино. )
Костик с его первой любовью и Макс, чья ориентация начинается на букву б, и это отнюдь не би- - они разные, не смотря на «типичные черты».
именно этим мне и интересны тексты авторы: обычные российские парни в обычных российских условиях – а истории всякий раз разные, интересные.
А почему это постоянно определяется так?
Потому что:
1. Они школьники.
2. Они бухают, матом не ругаются, а разговаривают, употребляют наркотики, не шибко умные, опять же.
Смотрим в словаре:
быдло - перен., презр. тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек ◆ Вчера толпа пьяного быдла с футбольного матча по проспекту прошла: мат сплошной, хоть уши затыкай, и пустых бутылок и окурков за собой столько оставила, что дворники до утра убирали.◆ Быдло своих детей криками, руганью и шлепками воспитывает — вот откуда берётся быдло.
А почему никто не обратил внимания, что у сэры вагон и маленькая тележка текстов и персов, не относящихся к типажу, обозначенному аноном-любителем-сэры? Он вообще читерствует, я считаю, там две цитаты выдраны из одного и того же текста, остальное в большинстве из драбблов и кинко-миников, не честно. Если анон любит и читает, как он говорит, то что-то плохо он любит, остальные тексты как-то избирательно игнорируются, а их много.
кстати, плюстыщща, анон
Повторюсь:
Меня попросили привести примеры однотипных персонажей - я привел.
Речь и поведение Атоса не сравнить с речью и поведением Портоса, когда не описываются их стойкость в бою и удаль. Хотя и тогда тоже ярко различаются, наверное.
Повторюсь в ответ: а почему они тогда из проходных текстов?
И в чем однотипность, если противоположных описанному тобой типажу героев и текстов не меньше?
Говорить об однотипности можно только если что-то повторяется с очевидностью из раза в раз, но когда автор пишет про негров из Гарлема, мы видим сходство:
- черные
- живут в Гарлеме
- матерятся
- умеют обращаться с пушкой
Но:
- один из них фельдшер
- другой автомеханик
- третий член ОПГ
- циник
- романтик
- неудачник
- говнюк
- шлюха
- школьник
Анон, расскажи, в чем однотипность?
Вы это серьезно? Я не буду спрашивать сколько вам лет и как давно вы видели живых парней этого возраста)
Не припоминаю, чтобы Костик из Кадавра или Макс из насильников вот прямо бухали) Употребляют наркотики - это дунули пару раз за текст?)) Ну ладно, употребили же, пусть будет.
А вот что они не шибко умны - не согласна. Костик вообще вообще довольно тонко оценивает многое, способен к рефлексии, вообще размышляет здраво и на быдло ни разу не тянет. Макс тоже неглуп далеко.
И родители у большинства вполне нормальны, где вы там быдло-то обнаружили? Шлепки и крики? Образ матери (о как звучит) из Прогулок с насильником - очень даже светлый, мать Костика - обычная среднестатистическая женщина.
Про других героев не могу сказать, не помню. Но это уже не один быдло-типаж.
Очевидно же - все они негры
А, нуок, однотипность Сариных текстов в том, что она любит и пишет в основном
негроврусреал. Понял.Могу в ответ скопипастить тебе цитаты из других текстов, которых не меньшее количество, раз уж ты не хочешь говорить по существу, о, анон-который-любит-сэру.
А чего ты накинулся анон? Почему ты решил, что обсуждать будут "непроходные" тексты, ты их отбирал? Давайте еще выберем лучшее из худшего, блин, а не все творчество.
По поводу «типичных черт». Тут вопрос верибельности самих черт. Я не знаю, как обозначить этот типаж –дцатилетних, но в жизни он встречается чаще, чем байронические школьники или няшные мужчины, меняющие жен-стерв на богатых менов и т.д. Поэтому что значительное число дцатилетних героев носит джинсы и кроссовки – я поверю. Что имеют (в т.ч. в силу возраста) проблемы с родителями, что разговаривают матом – поверю. Что время от времени не чураются алкоголя и наркоты – тоже поверю. Таковы реалии. Но если российские тинейджеры поголовно заговорят чистым литературным, или наденут кожаные брюки со стразами, или займутся
проституциейвольтижировкой – нет. ))Что до «быдла» – не люблю этого слова. И даже чуточку обидно за полюбившихся героев – Костик, Илюха, неназванные пока Леха и Юрка из «Осенних мух» и другие – это они, значит, просто быдло?!
да пошли вы все в музей!) М.б, гуманистическая значимость текстов в том - напомнить:
и крестьянки любить умеютте, кого благополучные высоконравственные образованные читателив белых пальтообходят стороной, презрительно кривя губы «фу, быдло» – такие же люди. Которые мыслят и чувствуют глубже, чем озвучивают вслух. И они тоже заслуживают внимания, сочувствия и свой кусочек счастья… шучу я, конечно, этак нарочито пафосно, а серьезно сформулировать не получается. ))Который, надеюсь, у меня будет возможность когда-нибудь прочитать )
Про Лютикова russianrealities.myqip.ru/?1-1-30-00000018-000-...
Номер 69 russianrealities.myqip.ru/?1-6-0-00000015-000-0...
Путь к сердцу russianrealities.myqip.ru/?1-8-0-00000001-000-0...
Фотосет archiveofourown.org/works/659574
Нерекомендуемый фонарик archiveofourown.org/works/629396
с другой стороны, овердохуя авторов вечно дрочит близкородственные типажи. Мне Сэра не из-за одинаковости не пошла, а просто кинки не мои.
черт, неужели даже хейтерам не интересно?
интересно и хейтерам - ты же пришел)))
Специально сходил в коменты и посмотрел. Нужно быть очень большим хейтером, чтобы увидеть там "пять человек из компашки".
А помнишь, анон, как они засрали тему своим "кучкованием"? Как моча в голову ударяет, так и у них обостряется.
обожэ да, помню, анон
эти ~пять человек вообще незабываемы
они еще "ходят специально посмотреть" на себя )