Невзирая на лица
Пишет Гость:
17.04.2013 в 20:36


Название: Снова ассасин
Автор: сэра ффитч
Артеры: шефф (исходные фото), Гилтониэль (художественная обработка)
Бета: Visenna
Категория: слэш, джен
Жанр: триллер
Рейтинг: NC-17
Размер: ~24100 слов
Саммари: Некоторые живут в реальности, другие стараются не просыпаться, некоторые видят сны, другие — кошмары.
Предупреждения: пытки, смерть персонажей

orig-revers.diary.ru/p187219061.htm

Для иллюстрации своих впечатлений от этого текста процитирую другого анона из левого треда:
Пишет Гость:
17.04.2013 в 19:15


Анону в 18.40
Анон пребывает в тоске, он больше других ждал ее выкладку и был разочарован. Вместо сочного ориджа в стиле ффитч получил штампованный рассказ с неинтересным языком, с трудом домучил. Сара уникальна и страшно думать, что она исписалась, стала писать так, как пишут половина местных пейсателей.
URL комментария

Анон с точностью до буквы выразил мое ощущение от этой работы. Не хочу никого обижать, но я в настоящей тоске, один из немногих дайри-авторов, которых я считаю годными, написал унылую деревянную хрень, которую нельзя читать без зевоты. Грустно.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
89  (57.05%)
2. Я читал, мне не понравилось 
25  (16.03%)
3. Я не читал 
42  (26.92%)
Всего:   156

@темы: оридж, сэра ффитч

Комментарии
19.04.2013 в 22:56

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
19.04.2013 в 23:02

Если взять среднее по больнице: пацан старшего школьного-младшего студенческого возраста, не шибко умный, зато не дурак выпить и дунуть. Тусня по подъездам-дворам. Ветер в голове. С родителями - отношения прохладные, но в меру. Растет сорняком. Из индивидуальных речевых характеристик - только дворово-разговорно-матный.
Раптор, Тоша, Илюха, Костик из Кадавра, другие персонажи из мини, из Прогулок с насильником

можно возразить по двум направлениям:
привести примеры героев (российских, так и быть), которые вообще не подходят по описание: Белка, Елисеев, Игорь и т.д.
или поинтересоваться: а из названных, скажем, Костик из «Кадавра» и Макс из «Прогулок с насильником» - это таки однояйцевые близнецы? по мне, так даже не однофамильцы )
19.04.2013 в 23:19

привести примеры героев (российских, так и быть), которые вообще не подходят по описание: Белка, Елисеев, Игорь и т.д.
Вы снова говорите об исключениях. Которые вовсе не отменяют того, что того школьника-быдло-типажа у сэры из текста в текст очень много.

а из названных, скажем, Костик из «Кадавра» и Макс из «Прогулок с насильником» - это таки однояйцевые близнецы? по мне, так даже не однофамильцы
А разве ни Костик, ни Макс не соответствуют тому описанию выше? У них, конечно, разные родители, разный цвет наволочки и туалетная бумага с разным запахом (или без). Я перечислил типичные черты.
19.04.2013 в 23:22

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
19.04.2013 в 23:36

школьника-быдло-типажа
А почему это постоянно определяется так? Вообще старшешкольников-студентов в массе кто-нибудь из говорящих про быдло-типаж видел? Или в школьном библотекарском кружке мальчеков не было?)
19.04.2013 в 23:43

Вы снова говорите об исключениях. Которые вовсе не отменяют того, что того школьника-быдло-типажа у сэры из текста в текст очень много.
много разных типажей. есть и такой. но и у ряда героев, которых вы называете школьнико-быдло-типажом, индивидуальных черт больше, чем типичных (которые есть, не спорю).
А разве ни Костик, ни Макс не соответствуют тому описанию выше? У них, конечно, разные родители, разный цвет наволочки и туалетная бумага с разным запахом (или без). Я перечислил типичные черты.
они куда шире, чем описание. отличий на порядок больше чем типичных черт.
это как заявить, что Атос и Портос близнецы. а что – оба мушкетеры, живут в Париже, говорят по-французски, дерутся на дуэлях и пьют вино. )
Костик с его первой любовью и Макс, чья ориентация начинается на букву б, и это отнюдь не би- - они разные, не смотря на «типичные черты».
именно этим мне и интересны тексты авторы: обычные российские парни в обычных российских условиях – а истории всякий раз разные, интересные.
19.04.2013 в 23:47

школьника-быдло-типажа
А почему это постоянно определяется так?


Потому что:
1. Они школьники.
2. Они бухают, матом не ругаются, а разговаривают, употребляют наркотики, не шибко умные, опять же.

Смотрим в словаре:
быдло - перен., презр. тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек ◆ Вчера толпа пьяного быдла с футбольного матча по проспекту прошла: мат сплошной, хоть уши затыкай, и пустых бутылок и окурков за собой столько оставила, что дворники до утра убирали.◆ Быдло своих детей криками, руганью и шлепками воспитывает — вот откуда берётся быдло.
19.04.2013 в 23:47

Ээээй! *пришел анон со вторым блоком цитат*
А почему никто не обратил внимания, что у сэры вагон и маленькая тележка текстов и персов, не относящихся к типажу, обозначенному аноном-любителем-сэры? Он вообще читерствует, я считаю, там две цитаты выдраны из одного и того же текста, остальное в большинстве из драбблов и кинко-миников, не честно. Если анон любит и читает, как он говорит, то что-то плохо он любит, остальные тексты как-то избирательно игнорируются, а их много.
19.04.2013 в 23:49

это как заявить, что Атос и Портос близнецы. а что – оба мушкетеры, живут в Париже, говорят по-французски, дерутся на дуэлях и пьют вино. )

кстати, плюстыщща, анон
19.04.2013 в 23:50

остальные тексты как-то избирательно игнорируются, а их много
Повторюсь:
Меня попросили привести примеры однотипных персонажей - я привел.
19.04.2013 в 23:55

это как заявить, что Атос и Портос близнецы. а что – оба мушкетеры, живут в Париже, говорят по-французски, дерутся на дуэлях и пьют вино
Речь и поведение Атоса не сравнить с речью и поведением Портоса, когда не описываются их стойкость в бою и удаль. Хотя и тогда тоже ярко различаются, наверное.
19.04.2013 в 23:57

Меня попросили привести примеры однотипных персонажей - я привел.

Повторюсь в ответ: а почему они тогда из проходных текстов? :gigi:
И в чем однотипность, если противоположных описанному тобой типажу героев и текстов не меньше?
Говорить об однотипности можно только если что-то повторяется с очевидностью из раза в раз, но когда автор пишет про негров из Гарлема, мы видим сходство:
- черные
- живут в Гарлеме
- матерятся
- умеют обращаться с пушкой
Но:
- один из них фельдшер
- другой автомеханик
- третий член ОПГ
- циник
- романтик
- неудачник
- говнюк
- шлюха
- школьник
Анон, расскажи, в чем однотипность?
19.04.2013 в 23:58

2. Они бухают, матом не ругаются, а разговаривают, употребляют наркотики, не шибко умные, опять же.
Вы это серьезно? Я не буду спрашивать сколько вам лет и как давно вы видели живых парней этого возраста)
Не припоминаю, чтобы Костик из Кадавра или Макс из насильников вот прямо бухали) Употребляют наркотики - это дунули пару раз за текст?)) Ну ладно, употребили же, пусть будет.
А вот что они не шибко умны - не согласна. Костик вообще вообще довольно тонко оценивает многое, способен к рефлексии, вообще размышляет здраво и на быдло ни разу не тянет. Макс тоже неглуп далеко.
И родители у большинства вполне нормальны, где вы там быдло-то обнаружили? Шлепки и крики? Образ матери (о как звучит) из Прогулок с насильником - очень даже светлый, мать Костика - обычная среднестатистическая женщина.
Про других героев не могу сказать, не помню. Но это уже не один быдло-типаж.
19.04.2013 в 23:59

Анон, расскажи, в чем однотипность?

Очевидно же - все они негры :lol:
20.04.2013 в 00:03

Очевидно же - все они негры
А, нуок, однотипность Сариных текстов в том, что она любит и пишет в основном негров русреал. Понял.
20.04.2013 в 00:06

Я могу только заново скопировать цитаты из текстов. Да, выборочные, но не я их придумал. Имеющий глаза да увидит.
20.04.2013 в 00:07

Я могу только заново скопировать цитаты из текстов. Да, выборочные, но не я их придумал. Имеющий глаза да увидит.
Могу в ответ скопипастить тебе цитаты из других текстов, которых не меньшее количество, раз уж ты не хочешь говорить по существу, о, анон-который-любит-сэру.
20.04.2013 в 00:18

в 00:07
А чего ты накинулся анон? Почему ты решил, что обсуждать будут "непроходные" тексты, ты их отбирал? Давайте еще выберем лучшее из худшего, блин, а не все творчество.
20.04.2013 в 06:20

Схожесть некоторых героев касается внешнего, поверхностного, но если копнуть глубже? Кто бывал в школьных библиотеках, тот знает, что за практически одинаковыми терракотовыми обложками книг скрываются разные тексты.
По поводу «типичных черт». Тут вопрос верибельности самих черт. Я не знаю, как обозначить этот типаж –дцатилетних, но в жизни он встречается чаще, чем байронические школьники или няшные мужчины, меняющие жен-стерв на богатых менов и т.д. Поэтому что значительное число дцатилетних героев носит джинсы и кроссовки – я поверю. Что имеют (в т.ч. в силу возраста) проблемы с родителями, что разговаривают матом – поверю. Что время от времени не чураются алкоголя и наркоты – тоже поверю. Таковы реалии. Но если российские тинейджеры поголовно заговорят чистым литературным, или наденут кожаные брюки со стразами, или займутся проституцией вольтижировкой – нет. ))
Что до «быдла» – не люблю этого слова. И даже чуточку обидно за полюбившихся героев – Костик, Илюха, неназванные пока Леха и Юрка из «Осенних мух» и другие – это они, значит, просто быдло?! да пошли вы все в музей!
) М.б, гуманистическая значимость текстов в том - напомнить: и крестьянки любить умеют те, кого благополучные высоконравственные образованные читатели в белых пальто обходят стороной, презрительно кривя губы «фу, быдло» – такие же люди. Которые мыслят и чувствуют глубже, чем озвучивают вслух. И они тоже заслуживают внимания, сочувствия и свой кусочек счастья… шучу я, конечно, этак нарочито пафосно, а серьезно сформулировать не получается. ))
20.04.2013 в 06:25

Плюсую анону с однотипными персонажами. Одна бесконечная история.
20.04.2013 в 06:26

Давайте еще выберем лучшее из худшего, блин, а не все творчество. Можем не успеть - прийдет лесник и выгонит всех из леса. В смысле - выпилит разговоры об авторе и напомнит, что обсуждать следует заявленный текст.
Который, надеюсь, у меня будет возможность когда-нибудь прочитать )
20.04.2013 в 15:02

Аноны, может брейк? Вот я у сэры читал только Кадавра и 36 км. Первый так себе, второй зацепил. После этого срачика захотел большего. Но времени читать все подряд нет. Посоветуйте 3-5 сэриных разноплановых недрабблов (Последнего ассасина не предлагать, сам прочту), чтобы составить собственное мнение об однотипности ли неоднотипности.
20.04.2013 в 15:32

Посоветуйте 3-5 сэриных разноплановых недрабблов
Про Лютикова russianrealities.myqip.ru/?1-1-30-00000018-000-...
Номер 69 russianrealities.myqip.ru/?1-6-0-00000015-000-0...
Путь к сердцу russianrealities.myqip.ru/?1-8-0-00000001-000-0...
Фотосет archiveofourown.org/works/659574
Нерекомендуемый фонарик archiveofourown.org/works/629396
20.04.2013 в 16:47

Одна минута и Качели - это два текста в связке, Три дня в Верховьях и плюсану к предыдущему - Путь к сердцу и Фотосет.
20.04.2013 в 17:02

я не так много читала Сэры, но скажу за знакомые тексты, их штуки четыре: действительно много, имхо, одинаковых героев. Одинаковый лексикон (и не в мате дело. Даже матом кто-то скажет "хуе-мое", а кто-то - "ебстись конем", так вот тут этого нет почти), возрастная группа, похожие модели поведения, абсолютно одинаковый контекст. Вроде как бы и понятно, почему - автор пишет про один и тот же социально-возростно-полово-национальный срез, только про Петю и Васю, где уже Абраша и Гиви будут лишними.
с другой стороны, овердохуя авторов вечно дрочит близкородственные типажи. Мне Сэра не из-за одинаковости не пошла, а просто кинки не мои.
20.04.2013 в 17:46

хаха, такое ощущение, что и здесь 80% комментов все от той же компашки из пяти человек, которая лижется и у сары в комментах.
черт, неужели даже хейтерам не интересно?
20.04.2013 в 18:02

неужели даже хейтерам не интересно?
интересно и хейтерам - ты же пришел)))
Специально сходил в коменты и посмотрел. Нужно быть очень большим хейтером, чтобы увидеть там "пять человек из компашки".
20.04.2013 в 18:44

хаха, такое ощущение, что и здесь 80% комментов все от той же компашки из пяти человек, которая лижется и у сары в комментах.черт, неужели даже хейтерам не интересно?
А помнишь, анон, как они засрали тему своим "кучкованием"? Как моча в голову ударяет, так и у них обостряется.
20.04.2013 в 19:57

А помнишь, анон, как они засрали тему своим "кучкованием"? Как моча в голову ударяет, так и у них обостряется.
обожэ да, помню, анон
эти ~пять человек вообще незабываемы
они еще "ходят специально посмотреть" на себя )
20.04.2013 в 20:04

Потом еще носились с гиканьем по днявкам друг друга. [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии