Невзирая на лица
Пишет Гость:
15.04.2013 в 05:48


Серое небо Манхеттена
Автор: [J]Maedhros_Soulel[/J]
Бета: WhoCares, гамма - Ри. Духовный наставник и временами бето-гамма - Некто Смутно знакомый
Фэндом: Тор / Thor (2011), Мстители / The Avengers (2012)
Персонажи: Тор, Локи, Клинт Бартон, Наташа Романова, Энтони Старк, Стивен Роджерс, Джейн Фостер, Хэнк Пим, Энн Сиф
Рейтинг: NC-17
Жанры: гет, слэш, ангст, драма, психология, философия, повседневность, даркфик, AU
Предупреждения: Кровищща, пирсинг в самых ожиданных местах, шитье по коже на живую. Меняющиеся партнеры, сильный Локи. Ну и матов прилично.
В процессе
thorcommunity.diary.ru/p185950160.htm?from=0
ficbook.net/readfic/473029

С самого начала насторожила сцыль на фикбук! Но в сообществе вроде выкладывается, и в шапке и бета, и гамма заявлены... а на деле мат в тексте напихан к месту и не к месту, из Локи,как обычно, сделали больную на голову истеричку, а самый ужас в том, что..

Он уже был уверен, что прошлые любовники Локи наверх не пускали, заставляли всегда быть в пассиве. Поэтому англичанин так долго бегал от него, отрицая свое влечение. (с)
Приподнявшись, норвежец поцеловал его, и Лафейсон замолчал, покорно принимая в себя его язык. (с)
:facepalm:
Когда, когда уже очередному такому неучу в комментах, наконец, посоветуют, разок заменить норвежца с англичанином на белоруса и чуваша и взглянуть на летопись половых страстей без европейской дымки в глазах?


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
40  (34.48%)
2. Я читал, мне не понравилось 
32  (27.59%)
3. Я не читал 
44  (37.93%)
Всего:   116

@темы: Maedhros_Soulel, Мстители, Тор

Комментарии
19.04.2013 в 16:40

Критика хороша, когда она не становится критиканством.
И в чем же вы видите разницу?
19.04.2013 в 17:09

Взялась почитать, в первой же главе 15 минут ржала над предложением о гараже. Полная хрень.
19.04.2013 в 17:09

Гость, И в чем же вы видите разницу?

В том, что критика должна быть объективной и указывать на конкретные недостатки, а когда это просто придирки к чем-то не угодившему автору - это критиканство.
То, что написано в комментариях больше похоже на какую-то личную неприязнь.
19.04.2013 в 19:12

В том, что критика должна быть объективной и указывать на конкретные недостатки

помимо придирок было овердохуя указаний на недостатки: прыгающий фокал - недостаток, синдром дюжего сыщика - недостаток, характеры не соответствующие возрасту действующих лиц - недостаток, неумение автора обращаться со стилем вообще и с экспрессивной лексикой в частности - недостаток. И все это упоминается в каментах.
19.04.2013 в 19:33

А по торолокам вообще стоящее хоть что-то есть? Кто-то видел?
19.04.2013 в 19:34

Фсем чмоки! С тяпницей, анончики! :laugh:
Сколько тут фсякого напейсали...
В том, что критика должна быть объективной и указывать на конкретные недостатки, а когда это просто придирки к чем-то не угодившему автору - это критиканство.
Бро, что тебе кажется придирками?
Мотоцикл Одинсона чаще всего стоял перед домом, хоть у Тора и имелся гараж; и не угоняли его по нескольким причинам. Самая очевидная – он был примотан здоровенной цепью к металлическому забору.
Это то, на что я наткнулся в первой главе. Тебе кажется нормальным, что Одинсон чаще всего держит мотоцикл перед домом, у Тора есть гараж, а гараж не угоняют потому что он примотан цепью к металлическому забору?
Бакс против евро, что ракушка, нормальный гараж так не примотаешь :laugh:
Меня не заклинило, просто яркий пример. Это первая глава текста, над которым работали бета и, на минуточку, гамма!
Фокал начинает плыть после посиделок в лифте. Зверски. Избыточность ненормативной лексики не упоминаю. А то щаз объяснят, что в двадцать первом веке думают и говорят по другому, один я об этом не подозреваю. :laugh:
Лана, что гонять из пустого в порожняк?
Я верю, что такой текст на фУкбИке может казаться конфеткой по отсутствию бляндинов и брунетов. Но тащить такие тексты с фУкбИка на нашу любимую диареечку нинада. Для деток есть свои площадки, втентаклики фсякие, вот там и пусть.
19.04.2013 в 19:43

А по торолокам вообще стоящее хоть что-то есть? Кто-то видел?

я не видела, честно. Может где и есть, но в целом - сабжевый текст действительно выше среднего.
19.04.2013 в 19:54

Может где и есть
подозреваю, буквы РСИА вам ни на что не намекнут)
иначе бы вы не считали, что сабжевый текст действительно выше среднего.
:facepalm:
19.04.2013 в 19:58

всего на RSYA я тоже не читала, но то, что читала... скажем так, по меркам фэндома - да, беспесты хорошо, да, однозначно лучше чем сабжевый текст. Но в фэндомах вроде Шерлока или СПН тексты такого уровня были бы не верхней планкой возможного качества, а как раз представляли бы слой выше среднего или даже средний.
19.04.2013 в 20:14

Но в фэндомах вроде Шерлока или СПН тексты такого уровня
уровня РСИА, если я правильно уловил вашу мысль?
были бы не верхней планкой возможного качества, а как раз представляли бы слой выше среднего или даже средний.
Я не буду сравнивать "возраст" фэндомов, из милосердия. Потому что сам ГПшник. Был когда-то. :) И не буду говорить, что отсутствие "звездных" текстов не повод снисходительно относиться к говнофикам.
Лучше доложу вам интересную новость: авторы, писавшие на РСИА, все, как один, живы. И пишут другие тексты. Циклы. И ни в одном из них нет подчеркивания мужественности героев матом и пирсингом.
Если вам хочется читать тексты хорошего качества, не ленитесь. В том самом соо, где выложился аффтарЪ, есть список авторов и фиков. Можно найти дневники, можно на кого-то и подписаться, если тексты под ПЧ. И будет вам хорошо.

Не удержусь, добавлю по поводу фэндомов, где тексты такого уровня были бы не верхней планкой возможного качества
Там аффтарЯ бы раскатали так, что здешние разговоры напомнили бы щекотку. Да, ГП. :)

19.04.2013 в 21:20

есть список авторов и фиков. Можно найти дневники, можно на кого-то и подписаться, если тексты под ПЧ. И будет вам хорошо.
Плавали, знаем, ничего там стоящего нет.
19.04.2013 в 21:43

уровня РСИА, если я правильно уловил вашу мысль?

да. Тех текстов оттуда, которые читала я, по крайней мере.

Если вам хочется читать тексты хорошего качества, не ленитесь.

не настолько люблю торолоки чтоб прямо копать в их поисках. А шанс попасть в говно, ткнувшись наугад, в фэндоме нереально велик.
да, возраст фэндома важен, но большинство людей приходит в Авенджеров не с улицы, а из других фэндомов, где уже могли бы набраться опыта и все такое. Вот то, что Там аффтарЯ бы раскатали так, что здешние разговоры напомнили бы щекотку, имхо, более значимо - не говорю что на всех нужно бросаться с кулаками, но уровень говна гораздо выше именно в фэндомах где с авторами тетешкаются.
19.04.2013 в 23:43

да, возраст фэндома важен, но большинство людей приходит в Авенджеров не с улицы, а из других фэндомов, где уже могли бы набраться опыта и все такое.
ни разу не заметил массового исхода в торфэндом, вот честно. Большинство дайри-авторов пишет фик или два и продолжает сидеть на попе ровно в спн/гп/шх, или валит в тинвафлю/хоббитов :lol:
фэндом на 95% из детей, понимаете? Мстюны, "аффтар живет на фикбуке", "пишется по заявке с фикбука", и прочая бня. И потом эти дети идут на ФБ и мы имеем то, что имеем. Трава (без мифологии) не настолько густая и кучерявая, чтоб ее можно было курить долго, взрослые афторы трутся в фэндоме месяц-другой и валят от греха подальше (имха, основанная на личных наблюдениях)

имхо, более значимо - не говорю что на всех нужно бросаться с кулаками, но уровень говна гораздо выше именно в фэндомах где с авторами тетешкаются.
согласен, но считаю, что вы, оценив этот фик о в целом - сабжевый текст действительно выше среднего
именно потетешкались, потому что через коммент отметили, что тексты с РСИА да, беспесты хорошо, да, однозначно лучше чем сабжевый текст
вы знали, что есть хорошие тексты, но предпочли сравнить с фикбучными высерами. Зачем? Нет, это риторический вопрос, не надо отвечать)))

Что касается по торолокам вообще стоящее хоть что-то есть? Кто-то видел?
странно было бы ждать, что кто-то принесет ссыль на любимого автора в подобную тему :facepalm:
учитывая, что тут не "горячие любители-ценители", а не настолько люблю торолоки чтоб прямо копать в их поисках
Плавали, знаем
удачи в плаванье)
Засим вынужден попрощаться. И так нафлудил в теме, заставляя аффтара вздрагивать от комментов :lol:
20.04.2013 в 00:07

ну раз не надо - значит не надо. Всегда приятно встретить телепата, заранее знающего что там думает его собеседник.
20.04.2013 в 00:36

торолоки унылы и ненормальны по определению, их и читать много не надо, чтобы это понять.
20.04.2013 в 01:31

У меня такое чувство, что в трэде проходит конкурс на самый ебнутый вброс :-D
20.04.2013 в 03:28

в 01:31
похоже на то)))
а спервадобейся было?
20.04.2013 в 16:22

большинство людей приходит в Авенджеров не с улицы, а из других фэндомов, где уже могли бы набраться опыта и все такое Ты удивишься, анон, но в этот фандом пришло немного людей из других фандомов. Большинство - это дети с беона, втентакля или просто "мойпервыйфанфик". А всех, кто был в других фандомах, как раз по качеству текстов и можно узнать. Только их пять человек. Вот такая унылая статистика в среднем по больнице.
20.04.2013 в 18:41

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
20.04.2013 в 18:43

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
Научись грамоте. Потом уже приходи в общественные места.
20.04.2013 в 19:17

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

кто такая Ла Листа? Эта штоле? Спасибо за наводку, анон, пойду и там половлю лулзов.
20.04.2013 в 19:23

Гость, в 19.47. угу она самая,завидую крепости твоих нервов анончик,ибо мне хватило первого и последнего фанфега,что бы получить получить неоперабельную травму мозга:alles:
20.04.2013 в 21:48

сцылки нерабочие

Вы пытаетесь сделать что-то не вполне верно.
Вот, точно:

Эта запись не существует. Возможно, она была удалена


/ Книга фанфиков / Фанфики

Работа удалена

Профиль автора был удален
20.04.2013 в 21:54

Есть шанс что щас набигут ныть, как мы хорошего автора затроллили насмерть и он теперь ушел в монастырь :yad:
20.04.2013 в 23:16

Да... затравили мы крепкий середнячок, не знайущий слово блондин))
покайтесь, грешники!
21.04.2013 в 14:00

Профиль автора был удален

Молодец, автор. Сознательный и самокритичный. Другим бы так.
Хоть УГ бы поменьше в рунете стало.
21.04.2013 в 18:52

Сознательный и самокритичный. Другим бы так. Хоть УГ бы поменьше в рунете стало.
Не согласен с тобой, чесснно. Я щетаю, что на фикбучеке, беончке и в личных дняффках люди могут выкладывать любое УГ. УГ оно все равно будет. Пусть лежит в специальных местах, чтоб мы туда не заходили, не вступали, а афторы тамошние меж собой хвалились и лаялись. А в соо чтоб не лезли)
21.04.2013 в 20:52

Молодец, автор. Сознательный и самокритичный. Другим бы так.
Хоть УГ бы поменьше в рунете стало.


Искренне надеюсь, что вы пишете что-то намного лучше, раз уж с такой уверенностью критикуете. Может, покажете свои работы?
21.04.2013 в 23:08

Молодец, автор. Сознательный и самокритичный. Другим бы так. Хоть УГ бы поменьше в рунете стало.
Да нифига. Работа-то людям нравилась. Ну хоть кому-то. Они читали, хотели продолжение узнать. А теперь, облом. Из-за того, что автор - трепетная фиялка, забоявшаяся критики.
22.04.2013 в 02:07

во-первых, с дайришечек афтор не ушел, то есть всегда может продолжить графохреначить
во-вторых, лучше самовыпил, чем беготня с плакотом "я - непонятый гений, а вы все - пидорасы"

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail