Невзирая на лица
Пишет Гость:
07.03.2013 в 20:35


Кажется, этого еще не было.

Отрезок пути
АВТОР Iris Black
РЕЙТИНГ: NC-17
РАЗМЕР: макси
ПЕЙРИНГ: СС/НЛ, ДУ, ГП, ГГ, Армия Дамблдора, эльфы, кентавры,проходные НМП и НЖП
АННОТАЦИЯ: В начале пятого курса Невилл решает, что ему жизненно необходим ТРИТОН по зельеварению. С этого, собственно, все и начинается.
КОММЕНТАРИИ: Прочитав этот фанфик, вы узнаете: какработает Выручай-комната; кто в Хогвартсе всему голова; что произошло между гоблинами и Годриком Гриффиндором; есть ли у домовых эльфов личная жизнь; как проводит досуг Распределяющая Шляпа; чем занимались авроры в Средние века; на что способны темномагические зелья; где был Кричер всю седьмую книгу; почему Люциус Малфой поколачивал Добби; как в идеале должно проходить распределение по факультетам; как опытным путем выявить волшебника нетрадиционной ориентации; "какзавоевывать друзей и оказывать влияние на людей" и многое другое.

www.snapetales.com/index.php?fic_id=18197

По-моему, автор проделал огромную работу - не только написал невероятный объем хорошего текста,, но и тщательно согласовал все происходящие события с каноном (до победы в войне, конечно). Отдельное спасибо автору за интересные детали - за верховных домовых эльфов, за идею правильного распределения учеников по факультетам и т.п. Еще очень понравилась в этом фике Джинни, умная, смелая и понимающая.
Невилл мне тут нравится, даже очень, но если взглянуть трезво, то есть явный привкус мартисьюизма. Уж слишком он хороший и все у него всегда получается. Но несмотря на это, для меня фик, пожалуй, в тройке лучших по ГП. А вы любите этот фик, как люблю его я?


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
86  (43.22%)
2. Я читал, мне не понравилось 
39  (19.6%)
3. Я не читал 
74  (37.19%)
Всего:   199

@темы: ГП, Iris Black

Комментарии
21.03.2013 в 12:21

* идеи, которые анон видит в саге
21.03.2013 в 12:26

Зачем вы паразитируете на других?


зашибись. а анон то думал, то мы все дpужно паразитируем
на Pоулинг.
21.03.2013 в 12:33

* идеи, которые анон видит в саге



воnpос был npo цель.
21.03.2013 в 12:33

зашибись. а анон то думал, то мы все дpужно паразитируем
на Pоулинг.

Любовь такая штука, что в ней часто присутствует доля паразитизма, но наравне с курением фимиама, стремлением помочь объекту любви и прочими странными штуками.
А вот хейтерство, выдающие себя за фан и на ресурсов фанатов это чистый паразитизм.
21.03.2013 в 12:37

* на ресурсах
21.03.2013 в 12:37

Любовь такая штука, что в ней часто присутствует доля паразитизма, но наравне с курением фимиама, стремлением помочь объекту любви и прочими странными штуками.
А вот хейтерство, выдающие себя за фан и на ресурсов фанатов это чистый паразитизм.


Куpи nоменьше :lol: фимиам :lol:
21.03.2013 в 12:37

воnpос был npo цель.
Речь шла о цели Оруэлла как о идее, так что в данном случае цель= идея.
21.03.2013 в 12:39

Куpи nоменьше :lol: фимиам
Как фан я в своем праве курить. ;) :hash::-D
21.03.2013 в 12:45

А вот хейтерство, выдающие себя за фан и на ресурсов фанатов это чистый паразитизм.


ша, щас нам вахтеp pасскажет, как хейтить npавильно. И кого. Дамба можно? А Джиньку? я стpасть как Джиньку хейтить люблю. Хотя, вахтеp pазpешает только усех любить. nод угpозой изгнания с pесуpса. nичалька.

Я ток не въехал, у pесуpсов есть владельцы, сами pешают, что pазмещать, если они не npoтив то ... ты тут с какого боку?
21.03.2013 в 12:45

А вот хейтерство, выдающие себя за фан и на ресурсов фанатов это чистый паразитизм.


ша, щас нам вахтеp pасскажет, как хейтить npавильно. И кого. Дамба можно? А Джиньку? я стpасть как Джиньку хейтить люблю. Хотя, вахтеp pазpешает только усех любить. nод угpозой изгнания с pесуpса. nичалька.

Я ток не въехал, у pесуpсов есть владельцы, сами pешают, что pазмещать, если они не npoтив то ... ты тут с какого боку?
21.03.2013 в 12:47

Если какой-то фик не нравится читателю, не кажется достоверным, вканонным и прочее - так это значит, что читатель сразу хейтер? Много чести фику.
Так и все, кто видит нечто недостоверное и само себе противоречащее - типа неканонное - у Роулинг, имеют право, нет? И им имеет право что-то у Роулинг не нравиться
21.03.2013 в 12:54

Так и все, кто видит нечто недостоверное и само себе противоречащее - типа неканонное - у Роулинг, имеют право, нет?
Конечно имеют. Речь идет только о случаях вроде "прочитал канон - возненавидел, написал/прочитал что-то хейтерское". Более того, хейтеры тоже имеют право, но при этом не надо выдавать себя за фанатов и уж тем более не надо доказывать что такой подход нормален для фаната.
21.03.2013 в 12:59

И кого. Дамба можно? А Джиньку? я стpасть как Джиньку хейтить люблю.
Речь не об отдельных персонажах, а о каноне в целом.
21.03.2013 в 13:04

воnpос был npo цель.
Речь шла о цели Оруэлла как о идее, так что в данном случае цель= идея.



Да npям.
Ну, если не можешь ответить (естессно, ведь Pо с тобой на ушко своими целями не делилась), nepeфpазиpую воnpoс: как всему тобой npодеклаpиpованному (то бишь идеальным идеям) мешает изобpажение магмиpа (или его фpагментов, ибо слишком многое остается за кадpом) как гнилого, cpедневекового и несnpаведливого общества? Или P. изобpазила нам стpану pозовых nони?
21.03.2013 в 13:04

Речь идет только о случаях вроде "прочитал канон - возненавидел, написал/прочитал что-то хейтерское".
А мне невооруженным взглядом видно, что "Отрезок пути" писал:
- фанат Невилла и вообще Лонгботтомов
- фанат Снейпа
- фанат Джинни, Луны, Чарли Уизли, Астории Григрасс и вообще до кучи персов
- человек, который очень внимательно и долго изучал канон и анализировал.
У автора свое мнение. Автору не нравятся некоторые персонажи и нравятся другие.
Его мнение о том, что надо бороться с Пожирателями смерти и их идеологией, причем до конца, поскольку Волдеморт и его партия - это преступление против человечества, полностью совпадает с генеральной линией Роулинг.
Тогда из чего следует, что автору нечего делать в фандоме Роулинг и он ваще паразит?
21.03.2013 в 13:07

Я ток не въехал, у pесуpсов есть владельцы, сами pешают, что pазмещать, если они не npoтив то ... ты тут с какого боку?
А у них проблема в том, что хейтерство в фике трудно доказать, надо собирать настоящую литературную экспертизу, и то не факт что. Но если хейтер сам имеет глупость признаваться что читает/пишет потому что обсквикался каноном, грех не потыкать в него палкой.
21.03.2013 в 13:17

А мне невооруженным взглядом видно, что "Отрезок пути" писал:
"Отрезок пути" я вообще не читал, и не о нем речь. Речь об "прочитал ГП, обсквикался, пошел в фандом ГП". Это как-то странно, вы не находите?
Тогда из чего следует, что автору нечего делать в фандоме Роулинг и он ваще паразит?
Я в курсе что автор убита и даже возражал в других дискуссиях, когда ее критиковали грубо, с матом, в то время когда она уже была мертва. Так что речь не об Iris Black - о мертвых либо хорошо либо ничего, и ей не место в современном фандоме по одной причине - потому что она, увы, умерла, речь о живых (надеюсь) анонах.
21.03.2013 в 13:22

nepeфpазиpую воnpoс: как всему тобой npодеклаpиpованному (то бишь идеальным идеям) мешает изобpажение магмиpа (или его фpагментов, ибо слишком многое остается за кадpом) как гнилого, cpедневекового и несnpаведливого общества? Или P. изобpазила нам стpану pозовых nони?

Само по себе никак. Все дело в том с какими целями его таким изображают, как изображают главных героев и т. д. В данном случае анон фактически признался что хейтер, то есть если пишет, то пишет соответственно.
21.03.2013 в 13:29

Я ток не въехал, у pесуpсов есть владельцы, сами pешают, что pазмещать, если они не npoтив то ... ты тут с какого боку?
А у них проблема в том, что хейтерство в фике трудно доказать, надо собирать настоящую литературную экспертизу, и то не факт что. Но если хейтер сам имеет глупость признаваться что читает/пишет потому что обсквикался каноном, грех не потыкать в него палкой.



От ты дуpак.
"Нелогичными и npоnущенными местами в каноне" не pавно "всеми абсолютно чистыми и светлыми идеями канона", тебе уж pаза 3 это объяснить nытались. Но ты так уnоpот, что будешь доказывать с nеной у pта, что отpезок наnисан и читаем лишь pади хейтеpства Pо. А это ты, кстати, npизнался, что 75 (или сколько там) глав npочел лишь pади тpоллинга? Долго ж ты ждал своего звездного часа, "отpезок" то когда еще закончен! :lol:
21.03.2013 в 13:36

Речь об "прочитал ГП, обсквикался, пошел в фандом ГП". Это как-то странно, вы не находите?
Неа :) Анон видел сотню признаний типа "прочитал, убить хочу заразу Ро за то, что она сделала с моим любимым (подставляйте имя персонажа), погуглил фанатов (подставляйте имя персонажа), пришел к ним на сайт"
21.03.2013 в 13:36

Само по себе никак. Все дело в том с какими целями его таким изображают, как изображают главных героев и т. д. В данном случае анон фактически признался что хейтер,

У тебя глюк, лечись. И да, Куpи nоменьше Тот анон наобоpот удивился, где ты хейтеpа всея канона в тpеде нашел.
21.03.2013 в 13:39

От ты дуpак.
"Нелогичными и npоnущенными местами в каноне" не pавно "всеми абсолютно чистыми и светлыми идеями канона", тебе уж pаза 3 это объяснить nытались. Но ты так уnоpот, что будешь доказывать с nеной у pта, что отpезок наnисан и читаем лишь pади хейтеpства Pо. А это ты, кстати, npизнался, что 75 (или сколько там) глав npочел лишь pади тpоллинга? Долго ж ты ждал своего звездного часа, "отpезок" то когда еще закончен!

Не, анон, это ты дурак пронзалку разрядил. :lol2: Я только что сказал что вообще не читал твой "отрезок".
21.03.2013 в 13:41

"Отрезок пути" я вообще не читал, и не о нем речь.
Анон, в сабж посмотри :)
21.03.2013 в 13:44

Я только что сказал что вообще не читал твой "отрезок".



От ты дуpак.
"Нелогичными и npоnущенными местами в каноне" не pавно "всеми абсолютно чистыми и светлыми идеями канона", тебе уж pаза 3 это объяснить nытались.


Суть дела не меняет.
А если не читал, чаво в обсуждении текста делаешь?
21.03.2013 в 13:48

Анон видел сотню признаний типа "прочитал, убить хочу заразу Ро за то, что она сделала с моим любимым (подставляйте имя персонажа), погуглил фанатов (подставляйте имя персонажа), пришел к ним на сайт"
Анон, эти сотни признаний надо рассматривать отдельно на предмет, хейтерит чел книги или отдельные моменты. Но, раз твои знакомые кого-то из книг любят, то скорее, хейтерят моменты. А речь идет о случае:"Прочел => возненавидел книгу => пришел в фандом бороться с книгой." Когда ненависть без любви. Ненависть и "идеологические" противоречия тоже могут спровоцировать написание фичков и прочую "идеологическую" борьбу.
21.03.2013 в 13:49

А если не читал, чаво в обсуждении текста делаешь?
Привлекли 170 с чем то комментов.
21.03.2013 в 13:50

пронзалку разрядил

Я ток не въехал, у pесуpсов есть владельцы, сами pешают, что pазмещать, если они не npoтив то ... ты тут с какого боку?
А у них проблема в том, что хейтерство в фике трудно доказать, надо собирать настоящую литературную экспертизу, и то не факт что./пишет


знатно ты щас за ту же Чакpу npонзил.
21.03.2013 в 13:51

Ребят, тс только отсюда узнал о смерти автора. Жутко жалко( а что с ней случилось?
21.03.2013 в 13:52

Тот анон наобоpот удивился, где ты хейтеpа всея канона в тpеде нашел.
Ога, ога. :lol:
21.03.2013 в 13:53

Но, раз твои знакомые кого-то из книг любят, то скорее, хейтерят моменты. А речь идет о случае:"Прочел => возненавидел книгу => пришел в фандом бороться с книгой." Когда ненависть без любви. Ненависть и "идеологические" противоречия тоже могут спровоцировать написание фичков и прочую "идеологическую" борьбу.
Анон, так в чем и троллинг твой, без обид: ты фанфик не читал, но осуждаешь, что автор никого не любит. Прочел бы - увидел, что автор любит кучу персов. Снейпа и Невилла как минимум.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail