Невзирая на лица
Пишет Гость:
12.02.2013 в 23:46


Название: Проект S&J
Автор: Andrew_Clean, Rai_grass
Фэндом: Шерлок ББС
Категория: слэш
Жанр: кейс-фик, hurt/comfort
Пейринг: Шерлок/Джон, Майкрофт/Грегори
Рейтинг: NC-17
Размер: 36 тысяч слов
Примечание: написано на ШХ Биг Бэнг
Ссылка на текст: shbb.diary.ru/p185345314.htm

Неясное впечатление от НЦы. Героям под сорок, а секс описан так, что кажется, будто трахаются подростки. И финальный ход так внезапен, что кажется совершенно неверибельным. Нагнетали-нагнетали, а вместо тайны - ее подобие.
А вы что думаете, анончики?


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
75  (44.91%)
2. Я читал, мне не понравилось 
43  (25.75%)
3. Я не читал 
49  (29.34%)
Всего:   167

@темы: ШХ, Andrew_Clean, Rai_grass

Комментарии
26.02.2013 в 23:53

[ВМ]
27.02.2013 в 00:00

Воспевание гениальности фика добавь, должность почетного хомяка отрабатывать нужно
Сейчас попробую.
Шапка фика гениальна, от первого до последнего слова. Дальше можно листать кусками, но шапка - ооооякончил.
Пойдет?
Еще могу стихи про автора написать, чтоб наверняка.
[ВМ]
27.02.2013 в 00:02

[ВМ]
27.02.2013 в 00:08

[ВМ]
27.02.2013 в 00:10

Нда, ну что делать если я успела на него ответить...
Ну так и ок же, он просто второй раз добавился при переходе назад. Минус анон-соо, косяки не поправишь.
27.02.2013 в 00:12

Ну так и ок же, он просто второй раз добавился при переходе назад. Минус анон-соо, косяки не поправишь.
:laugh:
Почему, тут по-моему даже в плюс, уроки хомячкизма не каждый день дают.
27.02.2013 в 00:15

Почему, тут по-моему даже в плюс, уроки хомячкизма не каждый день дают
Я готова учиться прекрасному, о мудрые аноны!
Кто там советовал фик на цитатки разобрать? Пошла работать :D
27.02.2013 в 00:17

Выпилены разговоры об авторе и хомячках.

Ваш модератор
27.02.2013 в 00:20

Да ладно тебе, Наш Модератор, ничего же плохого никто не писал, наоборот даже. Уже и слова сказать нельзя...
27.02.2013 в 00:20

Ух как сурово попилили наши шуточки! Можно подумать, мы тут автору косточки перемыли с ног до головы, пока модератор не пришел :laugh:
27.02.2013 в 10:15

Я щас где-то на середине текста.[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
(ВМ, для тебя специально: я не автора обсуждаю, а стиль написания).
От разговоров между Лестрейдом и Майрофтом сплошной фейспалм, особенно от диалога про "я не хожу на свидания" - девичьи грезы какие-то, а не разговоры с живым человеком.
Шерлок - тоже сплошной фейспалм. Вхарактерности кинонного персонажа нет, зато фанонность во все поля. Лично мне такой фанонный Шерлок скорее противен - не гениальный детектив, а разбалованный ребенок-истеричка, не умеющий себя вести. В фильме, не смотря на все заскоки, Шерлока уважаешь и он интересен, тут же хочется отойти от него в сторонку, как от трехлетки, катающейся по полу в Макдаке потому что ему не купили Хэппимил.
28.02.2013 в 00:00

Читал, не понравилось. Наконец, могу об этом сказать.
ООС на всех персонажей. Бывает аккуратный ООС, а это ужасный ООС. Печать ООСа на каждом лбу.
Очень слабо представляю себе Шерлока, который согласиться быть с человеком, который просто настолько глуп, беспомощен. Сюжет слабый, описания НЦ, ну дрочка - ладно, годно. Остальное - нет.
28.02.2013 в 08:08

Мне понравилась эта работа по многим причинам. Шерлок такой, что от него не ожидаешь, что он сделает в следующую секунду. Потрясающий Майкрофт. Наивный Джон. Сюжет держал в напряжении до конца, хотя я спойлеров все-таки начиталась заранее. Текст сложный и неоднозначный, он путает и цепляет за живое. Хорошо, что поклонников у него все же больше, чем противников, хотя я понимаю, о чем говорят противники, но тут уже на вкус и цвет.
28.02.2013 в 09:47

Текст сложный и неоднозначный
Сложный и неоднозначный - это, например, "Резонанс" с того же ББ, а "Проект"- увы, дрочилка и бред. Мне понравились тексты Клина с прошлогодней БИ, но тут, извините, мимо.
28.02.2013 в 14:00

Сложный и неоднозначный - это, например, "Резонанс" с того же ББ
Резонанс - это чушь полнейшая, анон, ни стиля, ни логики, фик пустой и заумный одновременно, как-то же умудрились такое написать. Был бы его разбор на АЧ, я бы не молчала. Так что повторю еще раз, фломастеры у всех разные, мне текст понравился, имею право. Тебе нет - тоже имеешь право, но не надо всех убеждать, что твое мнение - истина в последней инстанции, я, заметь, никого переубедить не пытаюсь, просто высказываюсь.
28.02.2013 в 14:06

. Был бы его разбор на АЧ, я бы не молчала.
Разобрали бы на АШХ, там-то тема на ББ общая
28.02.2013 в 14:11

но не надо всех убеждать, что твое мнение - истина в последней инстанции
К твоему сведению, "сложный и неоднозначный" не равно "классная вещь" и "мне понравилось". Мне понравилась "Каждая секунда", но ты же про сложные и неоднозначные!11расрас
Ты высказываешь свое мнение, я - свое. Я не вижу в обсуждаемом фике ничего сложного и неоднозначного, хотя допускаю, что кому-то может казаться по-другому.
28.02.2013 в 14:13

Разобрали бы на АШХ
Так вроде там уже разбирали)))
28.02.2013 в 14:20

Разобрали бы на АШХ
Что такое АШХ, простите?
Мне понравилась "Каждая секунда", но ты же про сложные и неоднозначные
Не читала, так что ничего сказать не могу.
28.02.2013 в 14:22

Что такое АШХ, простите?
literam.diary.ru/p185310607.htm
28.02.2013 в 14:23

Что такое АШХ, простите?
Анонимное сообщество по Шерлоку, там не только фики обсуждают, вообще все по фандому. Там был тред про ББ.
28.02.2013 в 14:38

literam.diary.ru/p185310607.htm
Анонимное сообщество по Шерлоку
Понятно, спасибо.
28.02.2013 в 15:01

Сложный и неоднозначный - это, например, "Резонанс" с того же ББ, а "Проект"- увы, дрочилка и бред. Мне понравились тексты Клина с прошлогодней БИ, но тут, извините, мимо.
+1
Очень слабо представляю себе Шерлока, который согласиться быть с человеком, который просто настолько глуп, беспомощен. Сюжет слабый, описания НЦ, ну дрочка - ладно, годно. Остальное - нет.
+1
Добавить нечего
28.02.2013 в 15:14

Так интересно всегда наблюдать засилие негатива в постах с конкретно положительной голосовалкой :-D
Плюсую к тем, кому фик понравился. Общаться лень, но поддержать работу хочется.
28.02.2013 в 15:21

засилие негатива в постах с конкретно положительной голосовалкой
Почему-то в обсуждении текста Робина на АШХ никакого негатива нет.
28.02.2013 в 15:24

У Робина герои - не идиоты и не вызывают негативных эмоций читателя. А тут конкретно неприятно. Конечно, вызвать читателя на эмоцию тоже талант, но нет ничего удивительного, что в итоге у части читателей оно потом сливается вот так.
28.02.2013 в 21:28

текста Робина на АШХ
Не сравнивайте АЧ и АШХ, это пока еще разные вещи, ттт, хотя АШХ постепенно мутирует примерно в то же самое, а не хотелось бы, хорошее сообщество было.
28.02.2013 в 21:45

Почему-то в обсуждении текста Робина на АШХ никакого негатива нет.
Это не то обсуждение, где вторым комментом автор пишет, что он пришел обсудить? Извини, анончик, но когда автор в анонимных обсуждениях себя объявляет, я предпочитаю молчать в тряпочку, это все-таки другое, написать мнение анонимно и в воздух, и написать критику фактически обращаясь к автору. На второе у меня рука не поднимается. А фик робин вообще дальше первых пяти страниц не пошел, так что сразу мимо. А голосовалка в процентном соотношении тут и там примерно одинаковая, специально сходил посмотреть.
И это был анон с критикой этого текста, кстати. Просто сравнение с робин и АШХ позабавило.
28.02.2013 в 21:51

это все-таки другое, написать мнение анонимно и в воздух, и написать критику фактически обращаясь к автору
Ну да, только когда в тред на том же АШХ пожаловали авторы Резонанса, анончиков это не остановило :-D
28.02.2013 в 22:03

Ну да, только когда в тред на том же АШХ пожаловали авторы Резонанса, анончиков это не остановило
Меня остановило, например :shy:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail