Невзирая на лица
Пишет Гость:
23.10.2012 в 18:27
Аноны, что думаете? У меня прямо язык чешется обсудить.
Дети снежного короля.
Автор: Серебристый водолей & Gloriaskott
Бета: Гельвард Манн
Фандом: Мстители (крайне мало) + Эдда (местами)
Пейринг: Тор/Локи
Рейтинг: NC-21
Размер: 63 листа, я король!
Ворнинг: АU-реверс (Тор - йотун, а Локи - нет), гермафродитизм, мпрег, графическое описание родов, лактация, сексуальное принуждение, элементы вынужденного брака, упоминания людоедства, дохера куча детей, семейные ценности, шутки-самосмейки. (А вы после гермафродитов вообще что-нибудь дальше прочитали?). Жестокое отношение к ботанике, зоологии, анатомии, астрофизике (я серьезно!) и скандинавской кухне. Говорят, что еще есть жестокое отношение к беременным, но не такие уж они и беременные такое уж оно и жестокое, по-моему.
Саммари: Локи Одинсон собирается править Асгардом, у него по планам война и политика, а еще у него в младших братьях Бальдур, который всегда попадает в неприятности и все планы рушит. Тор Лафейсон тихо-мирно правит Йотунхеймом, пока...
ссылка на фик thorcommunity.diary.ru/p181698938.htm
Дети снежного короля.
Автор: Серебристый водолей & Gloriaskott
Бета: Гельвард Манн
Фандом: Мстители (крайне мало) + Эдда (местами)
Пейринг: Тор/Локи
Рейтинг: NC-21
Размер: 63 листа, я король!
Ворнинг: АU-реверс (Тор - йотун, а Локи - нет), гермафродитизм, мпрег, графическое описание родов, лактация, сексуальное принуждение, элементы вынужденного брака, упоминания людоедства, дохера куча детей, семейные ценности, шутки-самосмейки. (А вы после гермафродитов вообще что-нибудь дальше прочитали?). Жестокое отношение к ботанике, зоологии, анатомии, астрофизике (я серьезно!) и скандинавской кухне. Говорят, что еще есть жестокое отношение к беременным, но не такие уж они и беременные такое уж оно и жестокое, по-моему.
Саммари: Локи Одинсон собирается править Асгардом, у него по планам война и политика, а еще у него в младших братьях Бальдур, который всегда попадает в неприятности и все планы рушит. Тор Лафейсон тихо-мирно правит Йотунхеймом, пока...
ссылка на фик thorcommunity.diary.ru/p181698938.htm
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 160 | (36.12%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 151 | (34.09%) | |
3. Я не читал | 132 | (29.8%) | |
Всего: | 443 |
И ведь вменяемые люди
вроде Райтатоже хвалятИли ориджи не так популярны?
Ну, у неё и ориджи есть
, и пиздец в них творится куда почище этого. Но таки да, фики-то охотнее хавают, ца в разы больше.А я до сих пор удивляюсь. Сколько не пытаюсь, не могу логически соотнести фейспалмовое содержимое фиков с количеством хвалебных комментов. Как пипл это хавает?
Впрочем, я начинаю понимать, что у автора своя, очень стабильная аудитория читателей, которым каким-то образом именно на такое дрочится с цыганочкой. Так что, теперь я добавил еще один вопрос в мою мысленную проверку на адекватность и моральную совместимость. Сразу после "Вас привлекает копрофилия?" будет "А как вы относитесь к фикам СВ?".
В общем-то, пока в. остаётся у себя, мне на неё фиолетово. Напрягают её хомячки, восторженно вопящие про "бесподобную энцу" (похожую на промт с украинским акцентом) и "настоящие чуйстффа" (хотя, конечно, привязать к столу и отыметь, или там пистолетом задницу разворотить - это да, сильно. С точки зрения традиционных яошек с "прости, что изнасиловал, но ты мне так нравишься!"). В общем, то ли анон поумнел, то ли в. уже не торт, но всерьёз всю эту чухню с "настоящим мужским миром" (думаю, это стоит произносить парцелируя и голосом какого-нибудь Халка Хогана) воспринимать уже неможет.
А вот то, что отпешное соо теперь заполонили всякие имсопсы и недоомегаверсы - это пичалька.
анон :29
Это не пичалька, это пиздец какой-то.
А СВ как будто заклинило на одной теме (( Очень жаль, потому что мне очень нравится, как она обращается с языком. Бетить нужно нещадно, конечно, но там определенно талант. Но содержание за все рамки переходит просто.
Будем надеяться, что рано или поздно схлынет. Вождя же как-то пережили.
Но содержание за все рамки переходит просто.
Тянет процитировать знаменитую "Поэму о фикратере", но, пожалуй, воздержусь - выпилят ведь.
О да, это именно оно
*радостно скринит тред, пока не настал ВМ*
Ты знаешь, анон, мне одно время тоже так казалось. Но вот после некоторых моментов в фиках, вроде "друзяшек", которых упоминал анон выше - я начинаю в этом сомневаться.
Возможно, она распустилась или решила, что ей все можно, хомяки сожрут и все равно похвалят. Но сам, как бы сказать, строй языка очень живой, а язык - яркий. На фоне того картона, который господствует во всех фандомах и считается "хорошим стилем", это редкий жемчуг просто. Там природный талант, что бы ни говорили хейтеры.
Будем надеяться, что рано или поздно схлынет.
Схлынет, я боюсь, уже с концами. Три года фильму как-никак.
знаменитую "Поэму о фикратере"
Ссылку!
Талант тоже огранки требует, а то язык бежит впереди мозга и получатся всякие лужи застывшей крови из-под кресел.
Ссылку!
katrinmort.diary.ru/p92325884.htm
Про восторженного поклонника, по-моему, особенно точно.
Я не спорю, но в этом случае хотя бы определенно есть, что огранять.
katrinmort.diary.ru/p92325884.htm
Спасибо!
Я не то, чтобы хейтер. Я пару раз попытался прочесть, и бросил. Для меня проблема в том, что, хоть и все мои грязные кинки вроде в наличии, и язык, как вы говорите, яркий, но вот эта яркость настолько невыразимо провинциальна, что неприятно напоминает виденные в рамках школьной программы будни украинской глубинки, только изрядно сдобренные современной грязью, и, якобы, предназначенные спровоцировать феерический дроч.
Я не против отдельно грязных кинков, и отдельно языка "для простых людей", но когда эти две вещи объединяются в рамках НЦ-фика, мне становится больно за любимых персонажей, и неудержимо хочется искоренить из фандома эту деревню.
Мне кажется, что язык - языком, но откровенное хабальство подходит не любому фандому. Наверное, если бы автор писал по... ну я даже не знаю, по фандому Донцовой, например, или по какому-то из произведений Гоголя - она бы отлично туда вписалась со своей манерой описания диалогов и НЦы, а, так же, логикой взаимоотношений между персонажами.
Гоголя-то за что?
Да, её тексты корявы, да, логика в некоторых текстах и не ночевала. Но когда я читаю Фатум, Магнолию, я - отдыхаю.
Можно пиздеть здесь без умолку о невыразимой провинциальности, об украинской глубинке, но я никогда не променяю одного Водолея на всех этих невьебенно стильных дамочек типа Сайфо, Сандры Хант и т.д.
У Водолея есть искра писательская. Её тексты я жду, мои ожидания не всегда оправдываются, но шанс дождаться у меня есть.
Э... персонажа Звёздных Войн?
А хочется уже усложнения в отношениях, а не - "уйди, противный! Ой, не уходи! ай, нет! отвали!! фи-фи!!"
Хм, мне кажется, что я пересказал весь фик.
Имхо, даже простые человеческие эмоции можно описать не так быдлообразно, анон. Я, конечно, знаю выражение "Что естественно - то не безобразно", но, познакомившись с творчеством автора, я впервые начал сомневаться в его (выражения) корректности.
Если что, я тоже не люблю пафосэ невероятносте, но, с другой стороны, для меня нижняя приемлемая граница фамильярности это, пожалуй, прекрасные Взломщики Вэллей (о вкусах не спорят, разумеется). Хотя, я не так много русского фанфикшна читал, наверное.
Гоголя-то за что?
Извини, анончик, я не хотел )) Просто долго пытался понять, где оно будет к месту, и вспомнил, вот, как кузнец Вакула за черевичками в Петербург летал ))
У нас тут такая хорошая компания подобралась, я вам честно признаюсь. Я после творчества автора впервые в жизни поняла, что чувствовал проф.Преображенский, когда сталкивался с шариковыми. Для меня тексты этого автора - это такой низкопробный быдляк, типичные шариковы своего рода. У меня в жизни никогда не было ни одного знакомого, который мог бы на полном серьезе описывать подобную модель отношений как что-то... я не знаю... достойное, хорошее, чистое и светлое. Дело естественно тут не в том, кто и в какой позе трахается, а вот в этом мерзком, как таракан, отношении мужчины к женщине и женщины к себе и мужчине. У автора всегда один из героев - баба в самом худшем, низкопошибном проявлении и ее мужик ей под стать. И когда я вижу девочек и женщин, которые с восторгом хвалят это как образец отношений, у меня волосы шевелятся. Я не понимаю: им что, правда нравится? они себе такого же хотели бы? но это же как дешево надо себя ценить...
[Выпилены разговоры о читателях. - ВМ]
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
1. ТЕМА
2. ТЕМА
3. ТЕМА
4. ТЕМА
Даже НЦа относительного фика из шапки поста ничего. Но, тваюшмать, што за ...? Дроч дрочем, но е-мое, есть же границы? Я не буду говорить о морали даже. Скажу об отсутствии границ безобоснуйности: Эрик сжигает родителей, брата Кайла, сжигает Кенни, при нем пытает и убивает, и после этого - внимание- ФЛаФфНыЙ хЭпПи-ЭнД.
Да, действительно, вы совершенно верно уловили главную проблему, которую я мучительно пытался сформулировать) спасибо )) Пожалуй, меня тоже именно это больше всего смущает. При этом, если честно, я совсем не моралист, и у самого есть несколько не самых здоровых кинков, вроде даб-кона. Однако, мне все равно претит в творчестве автора то, что персонажи воспринимают всяческое насилие и унижение как само собой разумеющееся (причем обе стороны), и получают от этого удовольствие, без малейших попыток логического обоснования, ну, вроде того же Стокгольмского синдрома, например.
Меня пугает не только жутко шовинистическая позиция автора, но и то, что у нее шовинизм в худшем смысле этого слова - кинки-кинками, но тут ведь даже не в физическом насилии дело.
Для меня подобное отношение мужчины к женщине, и то, с какой готовностью женщина все это принимает, всегда были признаком низших слоев общества. Во всяком случае, в нашей стране - стойкая ассоциация с самыми опустившимися семьями, где муж бьет жену ежедневно, дети на это смотрят, и ни у кого не возникает и мысли, что так быть не должно.
Насколько я знаю, Часто хейтеров автора обвиняют в том, что они просто моралофаги, и не понимают кинков. Но, должен же быть предел. Я могу понять девушку, которая фапает на физическое насилие и нон-кон. Но меня пугает, что столько девушек, как вы и сказали, с восторгом читают про отношения, где насилие и пренебрежительное отношение к женщине являются нормой именно с эмоциональной точки зрения.
(понятное дело, что автор пишет слеш, но у нее очень очевидные роли, так что нет смысла делать на это скидку)
по сабжу:
это могло быть замечательное ау с временными и не только парадоксами
это могло быть замечательное ау с разбором и адаптацией мифологии
это могло быть замечательное ау со сказочной, например, стилизацией
...
тащемта, мне больше нечего сказать.