Невзирая на лица
Пишет Гость:
16.10.2012 в 02:14


Богемная рапсодия.
Авторы: Корнейчук, Bee4.
Герои: Дмитрий Квасневский, Гарик Бутко, Алексей Рощин, Матвей Корнейчук и др.
Жанр: жестокий городской романс в трех частях без пролога и эпилога, реал-лайф, кроссовер.
Рейтинг: варьируется от R до NC-17
Время действия первой части: август-2010.
Аннотация первой части: «Конференция была нудна, но обязательна к посещению. Банкет после был не лучше. Квасневский со скуки пялился на людей и грязно сплетничал полушепотом».
Предупреждения: мат.
http://slashyaoi.borda.ru/?1-10-90-00001748-000-0-0

Дорогие коллеги, что мы все за упокой фикбук обсуждаем? Мне вот сие давно советуют. Нахваливают, никак не нахвалятся. Я и повелся... И :facepalm3: Люди, что вы в этом находите??? Это же все равно, что телек вечером врубить на рендомный канал и полчасика посмотреть ниочемный русский сериал типа о крутых чуваках с баблом. А, анону, ведь советовали как образец героев-мужиков, не дамского чтива, высокой литературы и правды-жизни-реала.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
110  (46.61%)
2. Я читал, мне не понравилось 
65  (27.54%)
3. Я не читал 
61  (25.85%)
Всего:   236

@темы: оридж, Bee4, Корнейчук, RSYA

Комментарии
18.10.2012 в 09:13

А, анону, ведь советовали как образец героев-мужиков, не дамского чтива, высокой литературы и правды-жизни-реала.
Ну это тебе явно загнули, а вот как из разряда "дамских романов" текст хорош. Мне понравился.:chups:
18.10.2012 в 09:24

прекрасный текст, рчень даже очемный, прекрасный язык
18.10.2012 в 09:30

Неплохо, однако у авторов драйв остался, а сюжет совсем, совсем провис. Особо плохо получился Рощин.
18.10.2012 в 09:36

советовали как образец героев-мужиков, не дамского чтива, высокой литературы и правды-жизни-реала.
насчет "высокой" ничего не скажу, но то, что это одна из лучших историй, прочитанных за последнние пару лет - да, безусловно. И ГГ там живые, настоящие. Может и не "герои" ( а с чего вы взяли, что авторы к этому стремились?), но уж точно не девочки с х..ми. Авторы, кстати, пркрасно владеют словом. Очень яркий, запоминающийся текст
18.10.2012 в 09:42

это одна из лучших историй, прочитанных за последнние пару лет

Авторы, кстати, пркрасно владеют словом. Очень яркий, запоминающийся текст

:lol:
18.10.2012 в 09:59

местами очень даже понравилось..но текст на любителя и под настроение
18.10.2012 в 10:09

Гость, 9.42 и правда, чего это я:spriv: забыла где вякнула. Сюда же ходят обосрать, а не обсудить. Мне пофиг - это мое ИМХО, срите дальше
18.10.2012 в 10:27

Один из самых крепких, ярких текстов с отлично продуманными героями. Написан добротно. И, заметь, ТС, он ещё в процессе.
Вброс про телек, высокую не дамскую литературу и фикбук оценил - бери больше, кидай дальше))
18.10.2012 в 10:46

Аноны, а просветите страждущую:
Алярма, спойлер!!
18.10.2012 в 20:08

но уж точно не девочки с х..ми

именно что девочки с хуями. А если точнее - бабы-климактерички с мужскими именами и даже без хуев. Херня какая-то, ничего хорошего.
18.10.2012 в 20:10

@темы: Bee4, RSYA, Корнейчук, оридж

Стоп, не-не-не, на рсиа этого нету! Вы что, народ, не пугайте так.
18.10.2012 в 20:21

Стоп, не-не-не, на рсиа этого нету!</span
вапщето на рсию незаконченое не берут

18.10.2012 в 20:24

Мне совершенно оно не понравилось. Честно говоря, я вообще не поняла - о чем этот текст. Одни какие-то картонные диалоги сплошняком, героев я постоянно путала - то ли это тот сказал, то ли этот - они какие-то одинаковые. Не знаю, по мне, так среднего пошиба графомань.
18.10.2012 в 20:55

.
Читал у Бее4 про транса - там понравилось, а тут херня какая-то
18.10.2012 в 22:48

отличный крепкий текст, луч света в темном царстве убогой графомани
18.10.2012 в 22:57

В сравнении, ничего, пойдет. Но ничего особенного не увидел :nope:
18.10.2012 в 23:40

начала читать и поймала себя на том что все время путаюсь в героях, кошмар какой-то, их вообще не различишь.
19.10.2012 в 11:20

Открыл. До этого в текст не лазил, даже шапку не читал. Фейспалм прилип к физиономии с первых же строчек.

- Ну, вон, возле колонны коньяк изысканно трескают. Носатый ничего так. Секси.

Ага. Взрослый мужик, не клубная педовка, а взрослый мужчина, занимающийся бизнесом-политикой-сем-то еще этаким конечно будет про первого встречного мужика такого же склада лепить "секси".

Конференция была нудна, но обязательна к посещению.

"Обязательная" наверное?

читать дальше

Вообще, весь первый пов - бред, каких мало, и вызывает лютый диссонанс - ну не станут эти самые мужики вот так общаться. Не станут. Не верю я.

Тем временем другие два героя (???? в героях и их диалогах я тоже кстати запутался) общаются так:

читать дальше

читать дальше

:facepalm2:

Почему герои все время обсуждают недоеб? Им на банкете поговорить больше не о чем?
И так можно цитировать до самого финала - бред чистой воды.
19.10.2012 в 11:27

Гость в 11:20, иди отсюда девочка, сначала в Розентале прочитай про краткие формы прилагательных, потом критикуй.
19.10.2012 в 11:33

иди отсюда девочка, сначала в Розентале прочитай про краткие формы прилагательных, потом критикуй

Есть не только Розенталь, но еще и принцип уместности. Здесь использование краткой формы прилагательного не слишком уместно, пусть даже и грамматически корректно. Язык нужно не только знать в правилах, но еще и чувствовать.
19.10.2012 в 11:40

Здесь использование краткой формы прилагательного не слишком уместно, пусть даже и грамматически корректно.
чем неуместно?
19.10.2012 в 11:42

РђРЅРѕРЅ, если Р±С‹ проблема текста была только РІ прилагательных. Так что нечего тут командывать. РќСѓ РЅРµ понравился анону текст, РјРЅРµ тоже РѕРЅ РЅРµ очень. Диалоги выбеС?ивают еще как. Если это реал-стайл, то стоило Р±С‹ попроще формулировки выбирать.
19.10.2012 в 11:44

Меня вот не краткие формы, а другое интересует.
Почему герои все время обсуждают недоеб?
Это ты о чем, анон? :susp:
19.10.2012 в 11:47

Почему герои все время обсуждают недоеб? Им на банкете поговорить больше не о чем?
Считается, что мужчины о сексе думают намного больше, чем женщины. Если и правда недоеб, то да, именно его и будут обсуждать.

Странные вообще какие-то претензии. Нормально они разговаривают.
19.10.2012 в 13:16

Странные вообще какие-то претензии. Нормально они разговаривают.
:facepalm3:
19.10.2012 в 14:20

Странные вообще какие-то претензии
а все просто - когда прибодаться особо не к чему и "му" хорошо
19.10.2012 в 14:38

ну да, они должны были высоким штилем обсуждать Кафку или котировки акций сталепрокатного завода. Ага. Два партнера-любовника между собой. Очень правдоподобно :crazy: Им интереснее про свои отношения под рюмку шампанского поболтать.
Не смогла читать после того, как наткнулась на стояк одного из ГГ на кого-то там из камеди клаб
Это вообще не из "Богемной рапсодии". Как можно обсуждать, то что не читал?:nini:
19.10.2012 в 15:36

РҐРѕРјСЏРєРё такие С…РѕРјСЏРєРё. РњРЅРµ нравится Рё ниибет! Рђ РєРѕРјСѓ РЅРµ нравится, то РґР°, РІСЃРµ претензии притянуты Р·Р° СѓС?Рё Рё С‚.Рґ. РЎСѓРґСЏ РёР· треда, РІСЃРµ плюсы текста сводятся Рє тому, что это сильный текст. Пиздец как логично.
19.10.2012 в 15:43

Аноны, а только мне нужно менять кодировку, чтоб потом зачесть вот эти 2 сообщения?
Первый раз такое вообще!

Анон, если бы проблема текста была только в прилагательных. Так что нечего тут командывать. Ну не понравился анону текст, мне тоже он не очень. Диалоги выбешивают еще как. Если это реал-стайл, то стоило бы попроще формулировки выбирать.

Хомяки такие хомяки. Мне нравится и ниибет! А кому не нравится, то да, все претензии притянуты за уши и т.д. Судя из треда, все плюсы текста сводятся к тому, что это сильный текст. Пиздец как логично.
19.10.2012 в 16:32

Аноны, проспойлерите вкратце, о чем там? Есть какой-то внешний сюжет помимо отношений? Раздумываю, не читнуть ли.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии