Невзирая на лица
Пишет Гость:
09.10.2012 в 09:02


Название: Корабли уходят в небо
Автор: fandom Bleach 2012
Бета: fandom Bleach 2012
Размер: миди, 32 553 слова
Пейринг/Персонажи: Гриммджо Джаггерджак/Куросаки Ичиго
Категория: слэш
Жанр: экшн, романс
Рейтинг: от NC-17(кинк!) до NC-21
Примечания: космическая!АУ

ссылка

Хочу поделиться.:heart:


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
157  (59.47%)
2. Я читал, мне не понравилось 
43  (16.29%)
3. Я не читал 
64  (24.24%)
Всего:   264

@темы: Toriya, Пухоспинка, Фандомная битва, Bleach

Комментарии
09.10.2012 в 09:13

Ооо, отличный текст!
Советую.
09.10.2012 в 09:26

текст охуенный, что да, то да
09.10.2012 в 10:23

читал как оридж не отрываясь :heart:
09.10.2012 в 10:36

а бля, как внезапно - годная фантастика. Спасибо, ТС, читаю, пока нравится.
09.10.2012 в 10:55

боже охуенно
09.10.2012 в 13:27

охуенный текст!
09.10.2012 в 14:17

текст охуенный, но кто те 8, кому не понрава? пронзили автора и хейтерят?
09.10.2012 в 14:20

текст охуенный, но кто те 8, кому не понрава? пронзили автора и хейтерят?
может им в фанон не попало или кинки не по нраву пришлись.

Текст шикарный. Причем шикарный и как оридж, и как фик. Удивительно.
09.10.2012 в 14:44

текст охуенный, но кто те 8, кому не понрава? пронзили автора и хейтерят?
да может команду просто не любят, хз
09.10.2012 в 15:06

да может команду просто не любят, хз
а, точно, второе место.
могут, угу.
09.10.2012 в 15:36

текст охуенный, но кто те 8, кому не понрава? пронзили автора и хейтерят?
м****и, которые не любят команду
09.10.2012 в 15:47

чем больше каментов "охуенный текст" под фиком, тем более завышенные ожидания от него и соответственно тем больше доля некого разочарования.
09.10.2012 в 15:59

Почему у меня впечатление, будто первых комментов семь писал один человек? :hmm:
09.10.2012 в 16:02

Почему у меня впечатление, будто первых комментов семь писал один человек?
Паранойя, анон?))) я один из первых, но у меня там всего один коммент))
09.10.2012 в 16:26

я дочитал
подпишусь: охуенный фик, кому не нравится - ну упс
автору респект и печенек
а ведь не хотел открывать, думал, очередное говно пиарят.
ТС, спасибо, что занес.

Анон в 08:36
09.10.2012 в 19:19

Я читал в тот день, когда вывесили. Там я отзывов не оставляю и не голосую, вообще. Здесь голоснул за не понравилось. В целом оно неплохо, да, но я такие аушки воспринимаю как "автор рассказал эзоповым языком о событиях канона". И про дыру - меня аццки сквикнуло(( Звиняйте, аноны и автор.
09.10.2012 в 19:47

голосовал за "нечитал", потому что неасилил(
канон примерно знаю, но не зашло ни как по нему (не ОТП?), ни как АУ(
10.10.2012 в 00:15

читал, офигенный фик. события и понятия канона очень органично вписаны в космооперу, интересно и само по себе, и как фик по конкретному миру. наличествует сюжет и обоснуй, рейтинг присутствует, но не перегибает палку, нца прописана хорошо, ну и вообще ня :-D
пытался пронзить автора, но как-то не успешно :lol: с нетерпением жду деанона, чтоб узнать, кто этот прекрасный человек.
10.10.2012 в 20:46

Попыталась зачесть по горячей рекомендации. Терпимо, но уныыыыыыло ((( Кто-то ходит, что-то кому-то говорит. Зачем мне это читать? Что там интересного? Язык пресный, сюжет в начале не захватил, а дальше и читать не стала.
10.10.2012 в 21:02

Гость в 20:46, как оридж?
Вообще, во всех текстах обычно ходят и говорят. Почитайте дальше, там экшн и довольно интересное переложение канона, если вы с ним знакомы.
10.10.2012 в 21:11

Гость в 20:46, как оридж?
Восемь серий канона, википедия + кусочные недознания из прочитанных фиков (несколько десятков). Кто такие герои, знаю, историю их тоже приблизительно знаю.
Вообще, во всех текстах обычно ходят и говорят.
В хороших текстах ходят и говорят для чего-то. Тут такое ощущение, что автор тупо набивал вордкаунт. "Он пошел туда, он посмотрел сюда, он почесал жопу". Интереса не вызвало, красотами стиля не поразило. Имхо.
10.10.2012 в 23:03

"Он пошел туда, он посмотрел сюда, он почесал жопу".
Анон, мне кажется, ты не читал фик. Или путаешь его с каким-то другим. :hmm:
10.10.2012 в 23:35

Анон, мне кажется, ты не читал фик. Или путаешь его с каким-то другим. :hmm:
Я же написала, что фик я не читала. Только начало - первую тыщу-другую слов, и дальше проскроллила немного в надежде найти Голконду. Не нашла. :nope:
10.10.2012 в 23:42

В хороших текстах ходят и говорят для чего-то.
А что ты подразумеваешь под этим для чего-то? Можешь привести пример? Хоть понять, что ты имеешь ввиду, мне просто интересно стало.
Для чего Ичиго пришел в космопорт? Или для чего у него разбился корабль? Для чего его позвал Ренджи? Для чего сосялся разговор с Бьякуей? Ты про это или что-то другое имеешь ввиду?
11.10.2012 в 00:07

А что ты подразумеваешь под этим для чего-то?
Я имею в виду, что события в хорошем тексте происходят не просто так, "чтобы произойти". Все они и каждое по отдельности что-то символизируютъ - душевное состояние, переживания героя, прошедшие и грядущие события, идею текста, наконец. Например, Дуг у Брэдбери в "Вине из одуванчиков" покупает теннисные туфли не только и не столько потому, что ему захотелось сменить обувку. Эти теннисные туфли - символ освобождения, молодости и силы юности бурлящей в главном герое энергии, физической и душевной. Или "жара, и пыль, и мухи" в "Поющих в терновнике" - они значат не только то, что героям было жарко и приходилось часто делать уборку: эта деталь всего лишь в пяти словах описывает образ и ритм жизни Мэгги, безошибочно задает владеющее девочкой тягостное настроение. Или возьмем не признанную классику, а просто хороший фик, хоть и старый: "Родольфус выключает свет. В чёрном квадрате окна почти не видно звёзд – они, замерзая, съёжились до размера булавочных уколов. Пусто, сухо, мертво". Каждое слово играет на создание настроения, передает душевное состояние героя. "У лука есть слои", как говорил в пиратском дубляже небезызвестный Шрек. И в хорошем тексте тоже должны быть эти слои - снимаешь один, а под ним открывается другой, и так без конца. А этот фик похож на журнал наблюдений, а не на художественный текст. Там "Ичиго пошел" чаще всего значит только то, что "Ичиго пошел". Имхо.
Автора, кстати, пронзаю. На что спорим, что это П.?
11.10.2012 в 00:13

Например, Дуг у Брэдбери в "Вине из одуванчиков" покупает теннисные туфли не только и не столько потому, что ему захотелось сменить обувку. Эти теннисные туфли - символ освобождения, молодости и силы юности бурлящей в главном герое энергии, физической и душевной.
Училка с синими занавесками в треде?! :lol:
11.10.2012 в 00:15

Например, Дуг у Брэдбери в "Вине из одуванчиков" покупает теннисные туфли не только и не столько потому, что ему захотелось сменить обувку. Эти теннисные туфли - символ освобождения, молодости и силы юности бурлящей в главном герое энергии, физической и душевной.
:horror::horror::horror:

*анон тихо отползает из треда*
11.10.2012 в 00:23

Училка с синими занавесками в треде?!
Хотите верьте, хотите нет, но училки с синими занавесками правы. Впрочем, если вам на текст дрочится, по-простому и без затей, значит, свою задачу он выполнил. И слава богу.
*анон тихо отползает из треда*
Бедняжка. Выпейте капель.
11.10.2012 в 00:29

На что спорим, что это П.?
Не, анон. П. так не пишет. Сильно удивлюсь, если это она. И порадуюсь, чо, ибо прогресс. Мне очень понравилось. И нет, на этот текст не только дрочится. И здесь как раз герои поступают так, как поступают не потому что им так в голову взбрело. Очень четко прослеживаются причины и следствия.
11.10.2012 в 00:53

охуенчик
так расчувствовался, что коммент оставил
давно годной космической фантастики не читал, вспомнилась Королева солнца. Перечитать, чтоль.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail