Невзирая на лица
Пишет Гость:
05.10.2012 в 11:17


а этот закрыт? не нравится совсем. мужского начала нет. слэш называется. противно читать.
Для: La Calavera Catrina
От:
Название: "Шаг навстречу"
Жанр: романс
Рейтинг: PG
Персонажи: Эрик/Чарльз и другие
Размер: 3212 слов
Предупреждение: АУ. Современность
Дисклеймер: Все герои принадлежат Марвелу.
santa-for-x.diary.ru/p171455415.htm?from=last&d...


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
29  (30.21%)
2. Я читал, мне не понравилось 
7  (7.29%)
3. Я не читал 
60  (62.5%)
Всего:   96

@темы: автор неизвестен, X-Men

Комментарии
08.10.2012 в 20:37

[Выпилены разговоры о сторонних юзерах. - ВМ]
08.10.2012 в 20:40

На АЧ половина фиков выкладывается из соображений поделиться баттхертом или банально насолить кому-то. Только обычно это делается значительно тоньше.
08.10.2012 в 20:42

[Выпилены разговоры о сторонних юзерах. - ВМ]
08.10.2012 в 20:46

[Выпилены разговоры о сторонних юзерах. - ВМ]
08.10.2012 в 20:48

надо перерыть кучу всякого бреда.
Ты о чем, анон?
08.10.2012 в 21:34

Вот теперь вполне понятно почему [ВМ] ни чем не могла обосновать критику:-D Позорище:facepalm:
09.10.2012 в 13:44

[Выпилены разговоры о сторонних юзерах. - ВМ]
09.10.2012 в 13:48

А ссыль бы дал, анон?
09.10.2012 в 13:52

[Выпилены разговоры о сторонних юзерах. - ВМ]
09.10.2012 в 14:50

Нда. Основа явно не авторства [ВМ]. Зато украшена ее фирменными Джа. И Пада в дополнение (хосспади, какая пошлость!).
09.10.2012 в 15:39

Что-то сама [ВМ] затихла. Жаааль.
09.10.2012 в 16:12

Что-то сама [ВМ] затихла. Жаааль.

Она пишет развернутую аргументированную критику по моей просьбе, да. :)
09.10.2012 в 19:03

Гость, 20:48 Ты о чем, анон?
Я ничего не имел ввиду плохого, а только лишь сказал, что для того что бы найти фики у той же [ВМ] нужно изрядно порыться, я только увидел один фик в открытом доступе, и то двухлетней давности по-моему...
09.10.2012 в 19:05

Нда. Основа явно не авторства [ВМ].
Аноны не забываем об опыте плагиаторства. Просто этот кусок тоже явно откуда-то сперт а так как он маленький не сразу поймешь откуда
09.10.2012 в 20:10

Просто этот кусок тоже явно откуда-то сперт а так как он маленький не сразу поймешь откуда
Мне кажется, это даже не один кусок, а разные кусочки. Плюс добавления от Натик и вышло такое лоскутное одеяло. Толку маловато, правда. Совершенно ниочемный текст.
09.10.2012 в 20:15

не плагиатила я этот текст. хомяки автора врут. я бы такой плохой текст не взяла! как не стыдно вам на фикбуке моем лазать?
09.10.2012 в 20:18

как не стыдно вам на фикбуке моем лазать?
О-о.:facepalm3: А для чего тогда было выкладывать туда?
09.10.2012 в 20:23

как не стыдно вам на фикбуке моем лазать?
:lol: :lol:
09.10.2012 в 20:24

Natick я бы такой плохой текст не взяла!
То есть вы признаете, что этот текст плохой?
09.10.2012 в 20:27

Даа, про стыдно лазить на фикбуке - это сильно.

Natick, вам врать не надоело, а? Ну видно же, что не ваше, вы только припорошили чей-то текст своими "Джа" и "гет-акциями" и выдали за свой. У вас очень характерный стиль что фиков, что общения, и в тексте на фикбуке отчетливо видно, где ваши слова, а где нет.
09.10.2012 в 20:43

хомяки автора врут. я бы такой плохой текст не взяла! Вы хоть понимаете что сказали?
09.10.2012 в 20:48

Вы хоть понимаете что сказали?
оговорилась.
вам врать не надоело, а? Ну видно же, что не ваше, вы только припорошили чей-то текст своими "Джа" и "гет-акциями" и выдали за свой. У вас очень характерный стиль что фиков, что общения, и в тексте на фикбуке отчетливо видно, где ваши слова, а где нет.
на фикбуке мой фик. мне подруга отбетила его. потому стиль другой.
09.10.2012 в 20:50

Natick, мне подруга отбетила его. потому стиль другой. В смысле, она его переписала надо думать.
09.10.2012 в 20:52

Бета: нет(
Ну и где вы соврали - тут или там?
09.10.2012 в 20:54

Natick, мне подруга отбетила его. потому стиль другой.
Там не другой стиль. Там просто лоскутное одеяло. Можно по фразам текст разложить - где вы, где не вы. При бетинге все было бы причесано под один стиль, пусть даже плохой, но единый. У вас же там сплошь куски разнородные торчат.
09.10.2012 в 20:55

Бета: нет(
Даже со смайликом, вот как отсутствие беты печалит.
09.10.2012 в 21:00

Natick, вы непобедимы в своем вранье :facepalm3:
09.10.2012 в 21:02

хомяки автора врут. я бы такой плохой текст не взяла!
Ничего себе оговорочка. А вообще :facepalm:
09.10.2012 в 21:02

Natick, вы непобедимы в своем вранье
Опыт, небось. Куда анонам!
09.10.2012 в 21:33

Natick, по-вашему, здесь только хомяки автора отписываются?
Так как насчет беты, кстати? Я повторю - где вы соврали - тут или там?