Невзирая на лица
Пишет Гость:
28.09.2012 в 12:52


RSYA
Название: Рейд
Автор: Марта
Фэндом: Ориджинал
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: даб-кон, кинк
awards.ruslash.net/node/711
Знаю, что уже обсуждали, но как-то вяло. А сейчас (внезапно!) анон узрел сие на РСИЯ. Неожиданно миник (думал, автор и соавтор его в малых формах не работают), неожиданно кинковая порнушка, как основа сюжета. Очень хочется обсудить - как оно вам вообще, особенно после дискуссии, что у Марты все герои одинаковые.
Мне, кстати, понравилось, анон внезапно обнаружил у себя пару новых кинков.


Этот текст уже обсуждался на АЧ.

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
33  (29.73%)
2. Я читал, мне не понравилось 
31  (27.93%)
3. Я не читал 
47  (42.34%)
Всего:   111

@темы: Марта22, оридж, RSYA

Комментарии
29.09.2012 в 00:46

Чего все доебались до этого текста? Не фонтан же. Ну, почитал и забыл. Или я гениальность не разглядел?
29.09.2012 в 05:06

Было уже похожее - "Наваждение " кажется называется. Только там жертва в похожей ситуации насильника спасла, хотя тоже могла оставить умирать. А вот теперь автор решила ситуацию перевернуть и жертва сделала другой выбор. Ну правда и насильник здесь скотина намного большая.
29.09.2012 в 07:57

Было уже похожее - "Наваждение " кажется называется. Только там жертва в похожей ситуации насильника спасла, хотя тоже могла оставить умирать. А вот теперь автор решила ситуацию перевернуть и жертва сделала другой выбор. Ну правда и насильник здесь скотина намного большая. только "Наваждение" - это другой автор, и сюжет другой. "Право победителя", видимо. Но там "похожее" тоже только ситуевина с насилием, герои и ситуации то разные. Но вообще все нон-кон фики, наверное похожи :-D
29.09.2012 в 13:05

такая атмосфера в этом фике, безнадёга, как в какой-нибудь социальной советской фантастике... или как у С.Кинга в книгах, что у нас в 90-е издавали...

Не ну чо вы собственно хотели от фика с *изнасилованием*?
тут тема раскрыта, и верибельно.
а все фики, в которых жертва сначала сопротивляется, а под конец начинает испытывать удовольствие - это чушь, оправдывающая насилие и насильников.
29.09.2012 в 13:17

это чушь, оправдывающая насилие и насильников. вот ППКС, анон.
29.09.2012 в 15:23

а все фики, в которых жертва сначала сопротивляется, а под конец начинает испытывать удовольствие - это чушь, оправдывающая насилие и насильников.

Это называется кинк, добро пожаловать в мультифандом, мир дрочащих девочек, о мой высокоморальный собрат.
29.09.2012 в 17:29

"Право победителя", видимо.
Нет. Это "Внутреннее дело" . basa213.narod2.ru/baza_213/vnutrennee_delo/ Ситуация та же и один из соавторов тот же. Тоже кстати говоря удачнй нон кон. Хотя ГГ слишком добрый - я не говорю что надо было убить, но уж чаи распивать как в финале перебор.
29.09.2012 в 18:19

Это называется кинк, добро пожаловать в мультифандом, мир дрочащих девочек, о мой высокоморальный собрат.

ну да, кинк. но это таки не хорошо с моральной точки зрения... пусть дрочат на то, что происходит по обоюдному согласию.

зануда-анон.

а вообще, у меня с этим фиком такая проблема: там автор выбрал на роль рассказчика как раз насильника, и у читатель как бы становится соучастником насилия, что неприятно и оставляет очень неприятное ощущение после прочтения.

Так как автор выбрал именно такую форму изложения сюжета, он сосрелотачивается на описаниях чувст именно преступника, практически, на смаковании насилия. При этом как бы вычёркивая чувства/эмоции жертвы, низводя жертву до предмета, вещи.

Я считаю, это просто бесчеловечно.

текст написан качественно, и, безусловно, автор талантлив.

Но - зачем - этот всё ?

какова позиция автора? что мы узнали нового о мире и о себе, прочтя текст? зачем этот фик написан, какую цель ставил себе автор ориджинала?

Если бы, он был, скажем, одной главой в романе, где очтальные бы главы были бы именно написаны от лица Тойво или какого другого порядочного человека, тогда ок, я бы как читатель мог бы смириться, но так...
29.09.2012 в 18:23

пусть дрочат на то, что происходит по обоюдному согласию.

:crztuk:
29.09.2012 в 18:39

пусть дрочат на то, что происходит по обоюдному согласию.

не, ну и на такое же дрочат, правда? просто это не кинк.
29.09.2012 в 19:14

какова позиция автора? что мы узнали нового о мире и о себе, прочтя текст? зачем этот фик написан, какую цель ставил себе автор ориджинала? мне кажется, цель там более, чем ясна - читать довольно тяжело и уж точно не хочется повторять ни с той, ни с другой стороны. Ну то есть, это такое "антинасилие".
Ну, имхо, писать такое с точки зрения жертвы - это уж совсем трэшак и тяжело должно быть. Хотя может и интересно с другого взгляда посмотреть.
29.09.2012 в 20:49

какова позиция автора? что мы узнали нового о мире и о себе, прочтя текст? зачем этот фик написан, какую цель ставил себе автор ориджинала?

анончик, ты как - здоров вообще, или тебе после лета урок литературы поперек горла встал? автор захотел - автор написал, его право. захотелось ему, автору. каждый дрочит, как хочет.
29.09.2012 в 21:11

по поводу текста не понятно, если у проводника такие дружеские отношения наладились с одним из персонажей, почему он не разбудил его, когда это самое - ну и натравил бы их друг на друга.
откуда такая психология жертвы?
29.09.2012 в 21:12

каждый дрочит, как хочет.

не, текст написан вроде бы так, чтобы мы осуждали. на текст с таким посылом не подрочишь, фансервиса нет. имхо.
29.09.2012 в 21:16

на текст с таким посылом не подрочишь, фансервиса нет.
а ничо, что я про автора, который пишет как сам хочет? :nope: анончик, это потреблятство какое-то.
29.09.2012 в 21:18

короче здесь явно конфликт концепции и формы.

концепция была - кинк, дрочибельная фантазия.
а форма-то - сквик и жанр *нет насилию, не забудем не простим*

здесь произведение спорит само с собобой.... оно не определилось, чем хочет быть - текстом в духе *задумайся, человечество!* - но тогда в нём слишком много графического описания удовольствия, получаемого насильником. или же текст хочет быть просто эротической фантазией - но тогда ему ни к чему эти неудобные моральные и философские категории, об которые спотыкаешься, открыв фишен дабы подрочить.
29.09.2012 в 21:20

а ничо, что я про автора, который пишет как сам хочет? анончик, это потреблятство какое-то.

я не указываю автору, как ему писать. я просто пытаюсь понять ход его мыслей. хотелось бы спросить автора, что он хотел сказать, выразить своим текстом. было бы интересно.

я больше у автора ничего не читала. кто знает, насколько это типичный для автора текст?
29.09.2012 в 21:24

здесь произведение спорит само с собобой.... оно не определилось, чем хочет быть - текстом в духе *задумайся, человечество!* - но тогда в нём слишком много графического описания удовольствия, получаемого насильником. или же текст хочет быть просто эротической фантазией - но тогда ему ни к чему эти неудобные моральные и философские категории, об которые спотыкаешься, открыв фишен дабы подрочить.

:hmm: А я например дрочу (не физически, анонче, а в какой-то степени морально) именно на ситуации, где вот такой даб-кон сочетается с "неудобными философскими категориями" (кстати, где ты их нашел в тексте, я в душе не ебу, анонче, тебя послушать, так герой формулирует свой собственный категорический императив солдатни-ебаря по ходу пьесы). Только не говорите, анонче, что на дайри, где каких только кинков не ходит, я моральный урод и изврат - всё равно не поверю. Меня может заебывает дрочить или-или - или на задумайся, человечество!!! или на "сладинький нон-кон", мне больше интересно такие вот вещи читать.
29.09.2012 в 21:27

вот, например *Коллекционер* Фаулза.

Очень тяжёлая по теме и очень талантливая по форме и содержанию.
Как раз об отношениях жертвы и преступника.
Фаулз даёт им равное пространство на страницах своей книги. Половина написана от лица *Калибана* - его эмоционально бедным языком, а половина глав написаны от лица его пленницы. Пробирает до мурашек по коже.

Но. конечно, к серературе нужно подходить с более низкими ожиданиями.
29.09.2012 в 21:27

кто знает, насколько это типичный для автора текст?
типичный, анон, типичный. автор с удручающей регулярностью плутает между, как сказано выше, текстом в духе *задумайся, человечество!* - и эротической фантазией ... ппкс тому анону, который это сказал.
29.09.2012 в 21:29

хотелось бы спросить автора, что он хотел сказать, выразить своим текстом. было бы интересно.
анончик, ты меня пугаешь, так недолго и до сочинения "что хотел сказать пушкин, повесив на окно в поэме синие занавески" дойти.
рискну предположить, что автору захотелось написать именно такую ситуацию бесправия, когда с человеком как с вещью, а он со своей стороны просто не может ничего предпринять - может, боится, что его станут презирать, может, считает, что ему не поверят, может... жертвы насилия годами могут бояться выдать насильника, между прочим.
а описание с точки зрения насильника на мой взгляд текст сделало интереснее, потому что pov жертвы, как по мне, ничего нового бы не привнес - сказка про белого бычка о том, что плохо, больно и хочется отомстить.
29.09.2012 в 21:35

Меня может заебывает дрочить или-или - или на задумайся, человечество!!! или на "сладинький нон-кон", мне больше интересно такие вот вещи читать.

говорят, что это not cool стыдить людей за их кинки, фэндомы и пейринги.
насчёт пейрингов и фэндомов соглашусь.
а вот кинки ... если это rape!kink, например?
не ролевая игра в изнасилование между партнёрами, которые доверяют друг другу, а вот прям как выше в тексте.
я постепенно прихожу к мысли, что это не ок.
да, насилие в фикшене и насилие irl это разные вещи. Но всё равно имхо это не ок.
29.09.2012 в 21:43

не ролевая игра в изнасилование между партнёрами, которые доверяют друг другу, а вот прям как выше в тексте. я постепенно прихожу к мысли, что это не ок. да, насилие в фикшене и насилие irl это разные вещи. Но всё равно имхо это не ок.
Нуууу, анонче, это очень спорный вопрос. Тебя (и кого-то другого) жэ никак не задевает, что я, маша, вася, петя, дрочим на реаллити изнасилование в фике. Мы ирл никого не трогаем и не будем, это просто наша фантазия. Некоторые вот под мужем представляют, что их рота орков ебет - чтож, имеют право.
Опять же, анонче, поясни дураку, почему дрочить на няшне изнасилование - ок, а на реаллити - не ок. Если выворачивать, то на реаллити дрочить даже безобиднее, потому что дрочащий как правило прекрасно отдает себе отчет, что изнасилование - не гуд, совсем не гуд, и запретность для него всигда остается запретностью. Потому что Плохо. А дрочащий на няшне изнасилование (следи за руками, анонче, вывернуть можно все что угодно) получается витает в облачьках и опасен для себя и для общества, потому что никак не представляет, что изнасилование - это пиздец для жертвы, больно, унизительно и жертва под насильником не будет кончать радугами, особенно если в нее вставить пять хуев и три вибратора и бутыль из-под пива.
Так что скажи мне, анонче, что хуже - дрочить на запретное, зная, что оно запретное и низзя, или дрочить, считая, что пиздец - он сладкий и розовый как сахарная вата??
08.10.2012 в 17:50

Но всё равно имхо это не ок. Не будь ханжой, анон. Насилие - самая частая секс-фантазия (все в общих чертах в курсе, откуда ноги у этой фантазии), но это не значит, что кто-то мечтает в реале быть выебанным насильно хоть кем-то. И какого хрена надо стыдиться своих фантазий? Даже если это эрогуро:eyebrow:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail