Невзирая на лица
Пишет Гость:
Этот текст уже обсуждался на АЧ.
28.09.2012 в 12:52
RSYA
Название: Рейд
Автор: Марта
Фэндом: Ориджинал
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: даб-кон, кинк
awards.ruslash.net/node/711
Знаю, что уже обсуждали, но как-то вяло. А сейчас (внезапно!) анон узрел сие на РСИЯ. Неожиданно миник (думал, автор и соавтор его в малых формах не работают), неожиданно кинковая порнушка, как основа сюжета. Очень хочется обсудить - как оно вам вообще, особенно после дискуссии, что у Марты все герои одинаковые.
Мне, кстати, понравилось, анон внезапно обнаружил у себя пару новых кинков.
Название: Рейд
Автор: Марта
Фэндом: Ориджинал
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: даб-кон, кинк
awards.ruslash.net/node/711
Знаю, что уже обсуждали, но как-то вяло. А сейчас (внезапно!) анон узрел сие на РСИЯ. Неожиданно миник (думал, автор и соавтор его в малых формах не работают), неожиданно кинковая порнушка, как основа сюжета. Очень хочется обсудить - как оно вам вообще, особенно после дискуссии, что у Марты все герои одинаковые.
Мне, кстати, понравилось, анон внезапно обнаружил у себя пару новых кинков.
Этот текст уже обсуждался на АЧ.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 33 | (29.73%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 31 | (27.93%) | |
3. Я не читал | 47 | (42.34%) | |
Всего: | 111 |
Не ну чо вы собственно хотели от фика с *изнасилованием*?
тут тема раскрыта, и верибельно.
а все фики, в которых жертва сначала сопротивляется, а под конец начинает испытывать удовольствие - это чушь, оправдывающая насилие и насильников.
Это называется кинк, добро пожаловать в мультифандом, мир дрочащих девочек, о мой высокоморальный собрат.
Нет. Это "Внутреннее дело" . basa213.narod2.ru/baza_213/vnutrennee_delo/ Ситуация та же и один из соавторов тот же. Тоже кстати говоря удачнй нон кон. Хотя ГГ слишком добрый - я не говорю что надо было убить, но уж чаи распивать как в финале перебор.
ну да, кинк. но это таки не хорошо с моральной точки зрения... пусть дрочат на то, что происходит по обоюдному согласию.
зануда-анон.
а вообще, у меня с этим фиком такая проблема: там автор выбрал на роль рассказчика как раз насильника, и у читатель как бы становится соучастником насилия, что неприятно и оставляет очень неприятное ощущение после прочтения.
Так как автор выбрал именно такую форму изложения сюжета, он сосрелотачивается на описаниях чувст именно преступника, практически, на смаковании насилия. При этом как бы вычёркивая чувства/эмоции жертвы, низводя жертву до предмета, вещи.
Я считаю, это просто бесчеловечно.
текст написан качественно, и, безусловно, автор талантлив.
Но - зачем - этот всё ?
какова позиция автора? что мы узнали нового о мире и о себе, прочтя текст? зачем этот фик написан, какую цель ставил себе автор ориджинала?
Если бы, он был, скажем, одной главой в романе, где очтальные бы главы были бы именно написаны от лица Тойво или какого другого порядочного человека, тогда ок, я бы как читатель мог бы смириться, но так...
не, ну и на такое же дрочат, правда? просто это не кинк.
Ну, имхо, писать такое с точки зрения жертвы - это уж совсем трэшак и тяжело должно быть. Хотя может и интересно с другого взгляда посмотреть.
анончик, ты как - здоров вообще, или тебе после лета урок литературы поперек горла встал? автор захотел - автор написал, его право. захотелось ему, автору. каждый дрочит, как хочет.
откуда такая психология жертвы?
не, текст написан вроде бы так, чтобы мы осуждали. на текст с таким посылом не подрочишь, фансервиса нет. имхо.
а ничо, что я про автора, который пишет как сам хочет?
концепция была - кинк, дрочибельная фантазия.
а форма-то - сквик и жанр *нет насилию, не забудем не простим*
здесь произведение спорит само с собобой.... оно не определилось, чем хочет быть - текстом в духе *задумайся, человечество!* - но тогда в нём слишком много графического описания удовольствия, получаемого насильником. или же текст хочет быть просто эротической фантазией - но тогда ему ни к чему эти неудобные моральные и философские категории, об которые спотыкаешься, открыв фишен дабы подрочить.
я не указываю автору, как ему писать. я просто пытаюсь понять ход его мыслей. хотелось бы спросить автора, что он хотел сказать, выразить своим текстом. было бы интересно.
я больше у автора ничего не читала. кто знает, насколько это типичный для автора текст?
Очень тяжёлая по теме и очень талантливая по форме и содержанию.
Как раз об отношениях жертвы и преступника.
Фаулз даёт им равное пространство на страницах своей книги. Половина написана от лица *Калибана* - его эмоционально бедным языком, а половина глав написаны от лица его пленницы. Пробирает до мурашек по коже.
Но. конечно, к серературе нужно подходить с более низкими ожиданиями.
типичный, анон, типичный. автор с удручающей регулярностью плутает между, как сказано выше, текстом в духе *задумайся, человечество!* - и эротической фантазией ... ппкс тому анону, который это сказал.
анончик, ты меня пугаешь, так недолго и до сочинения "что хотел сказать пушкин, повесив на окно в поэме синие занавески" дойти.
рискну предположить, что автору захотелось написать именно такую ситуацию бесправия, когда с человеком как с вещью, а он со своей стороны просто не может ничего предпринять - может, боится, что его станут презирать, может, считает, что ему не поверят, может... жертвы насилия годами могут бояться выдать насильника, между прочим.
а описание с точки зрения насильника на мой взгляд текст сделало интереснее, потому что pov жертвы, как по мне, ничего нового бы не привнес - сказка про белого бычка о том, что плохо, больно и хочется отомстить.
говорят, что это not cool стыдить людей за их кинки, фэндомы и пейринги.
насчёт пейрингов и фэндомов соглашусь.
а вот кинки ... если это rape!kink, например?
не ролевая игра в изнасилование между партнёрами, которые доверяют друг другу, а вот прям как выше в тексте.
я постепенно прихожу к мысли, что это не ок.
да, насилие в фикшене и насилие irl это разные вещи. Но всё равно имхо это не ок.
Нуууу, анонче, это очень спорный вопрос. Тебя (и кого-то другого) жэ никак не задевает, что я, маша, вася, петя, дрочим на реаллити изнасилование в фике. Мы ирл никого не трогаем и не будем, это просто наша фантазия. Некоторые вот под мужем представляют, что их рота орков ебет - чтож, имеют право.
Опять же, анонче, поясни дураку, почему дрочить на няшне изнасилование - ок, а на реаллити - не ок. Если выворачивать, то на реаллити дрочить даже безобиднее, потому что дрочащий как правило прекрасно отдает себе отчет, что изнасилование - не гуд, совсем не гуд, и запретность для него всигда остается запретностью. Потому что Плохо. А дрочащий на няшне изнасилование (следи за руками, анонче, вывернуть можно все что угодно) получается витает в облачьках и опасен для себя и для общества, потому что никак не представляет, что изнасилование - это пиздец для жертвы, больно, унизительно и жертва под насильником не будет кончать радугами, особенно если в нее вставить пять хуев и три вибратора и бутыль из-под пива.
Так что скажи мне, анонче, что хуже - дрочить на запретное, зная, что оно запретное и низзя, или дрочить, считая, что пиздец - он сладкий и розовый как сахарная вата??