Невзирая на лица
Пишет Гость:
16.09.2012 в 19:34


Хочу поговорить о сравнительно новой фантастике.
Название: Серия "Chaos Walking": Поступь Хаоса, Вопрос и ответ, Война хаоса. (The Knife of Never Letting Go, The Ask and the Answer, Monsters of Men)
Автор: Патрик Несс
Размер: три тома страниц по 400.
Ссылка: (первая и вторая часть): lib.rus.ec/a/182459

Читалось по книжке за ночь, очень увлекательная история.
Читали ли? Как вам? Хоть книги и не моего жанра, я не могу не отметить мастерство автора - когда в конце одной книги ты персонажа презираешь, и желаешь его скорейшей смерти, а в конце следующей искренне об этом сожалеешь, терзаешься в сомнениях - а не поверить ли условному злодею, и не видишь в книге разделения на черное и белое, то такой автор очень дорогого стоит, такие авторы нам очень нужны.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
9  (19.15%)
2. Я читал, мне не понравилось 
1  (2.13%)
3. Я не читал 
37  (78.72%)
Всего:   47

@темы: книги, перевод, Патрик Несс, Екатерина Ильинична Романова

Комментарии
16.09.2012 в 21:05

Заинтересовал, ТС, попробую зачесть.
16.09.2012 в 21:14

Гость, Только комментарии под книгами на либрусике не читай, а то можно попортить впечатления - спойлерят нещадно.
16.09.2012 в 21:21

Только комментарии под книгами на либрусике не читай, а то можно попортить впечатления - спойлерят нещадно.

Этот урок я усвоила много лет назад, но все равно спасибо за предупреждение=)
16.09.2012 в 21:27

Заинтересовал, ТС, попробую зачесть.

Аналогично.
17.09.2012 в 00:55

а боевые пидорасы в книжке есть?
17.09.2012 в 01:05

а боевые пидорасы в книжке есть?
Есть мирный гей-отец и пидорас, вставший на тропу войны. XD
17.09.2012 в 01:32

Есть мирный гей-отец и пидорас, вставший на тропу войны.
одбряю :D
*пошел брать*
23.09.2012 в 00:40

Ну как, аноны?
23.09.2012 в 01:19

Ну как, аноны?

Да никак. Первая треть первой книги очень понравилась, потом стало скучнее. А вторую я вообще только пролистала. Главная проблема - я не прониклась симпатией ни к главному герою, ни к его подружке. Поэтому их проблемы меня не волновали, удачи не радовали. Моральные терзания героя по поводу убийства меня не затронули, с чего вдруг великая любовь родилась я тоже не поняла. То есть, понятно, что в таком возрасте в любую девочку влюбишься, если достаточно долго с ней пробудешь наедине, и рассказчик из ГГ тоже не ахти по сюжету, поэтому трепетных описаний зарождающейся любви от него ждать бесполезно, но все же как-то сумбурно у них все произошло=)

когда в конце одной книги ты персонажа презираешь, и желаешь его скорейшей смерти, а в конце следующей искренне об этом сожалеешь, терзаешься в сомнениях - а не поверить ли условному злодею, и не видишь в книге разделения на черное и белое

Я не поняла о чем это. По-моему разделение вполне четкое, плохие как были, так и остались плохими, а хорошие - хорошими.
23.09.2012 в 01:21

Добавлю - лет в тринадцать я бы наверное была от книги в восторге, а в 35 она уже не катит=(

Это все был анон из первого коммента.

28.09.2012 в 15:15

Я не поняла о чем это. По-моему разделение вполне четкое, плохие как были, так и остались плохими, а хорошие - хорошими.
Про Дейви, да и про мэра президента Прентисса.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии