Невзирая на лица
Пишет Гость:
29.07.2012 в 19:01
Наконец-то дошли руки до всемирно известной саги «Сумерки» Стефани Майер
lib.rus.ec/b/179478/read
Не скажу, что совсем не понравилось, как любовный романчик в вампирском антураже читается замечательно, но не пойму, отчего все на нем так помешались?
lib.rus.ec/b/179478/read
Не скажу, что совсем не понравилось, как любовный романчик в вампирском антураже читается замечательно, но не пойму, отчего все на нем так помешались?
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 34 | (17.26%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 107 | (54.31%) | |
| 3. Я не читал | 56 | (28.43%) | |
| Всего: | 197 | ||
-
-
24.08.2012 в 10:32Потому что так звёзды сложились и напекли головы бедным девочкам.Такие романтики легко перевариваются, усваиваются и совмещаются с типично-любовными грёзами основной аудитории читающих - преимущественно девочки средней или старшей школы. Вот только для пищеварения они не очень полезны, ибо с переводом(?) там что-то намудрили.
-
-
24.08.2012 в 10:32*романчики
-
-
24.08.2012 в 12:59Это просто невероятно СКУЧНО. Я читала дешевые любовные романчики, которые были гораздо интереснее, чем это. Да пусть бы вампиры хоть как елки новогодние сверкали, но можно же было хоть как-то поинтересней написать?!
Это не книга, это болото. Огромное, вязкое болото. Все герои никакие. Все никакое. Не, наверное, не осилю...
-
-
24.08.2012 в 13:13А еще у нас принято уважительно относиться к читающим людям, типа умные. А тут столько букав, естественно, ЧСВ поднимается
-
-
24.08.2012 в 14:38-
-
03.09.2012 в 00:07Просто загадка века - ПОЧЕМУ такую хуйню вообще решили перенести на экран (и от этого оно нудятиной быть не перестало, кстати)?
-
-
03.09.2012 в 00:09-
-
11.09.2012 в 13:37Не понимаю людей которые плохо относятся к саге, хотя да:
Первая часть - тупая концовка
Вторая часть - нахрена оно было
Третья часть - прочла что бы знать сюжет
Последняя часть - обалдеть, вполне прилично, очень понравились метания оборотня, впервые разлад между ГГми, да соплей было слишком много, ура Розали поладила с Бэллой и все послали Эдика на хутор, оборотень и вампир посланы всеми и предаются мыслями о смысле жизни, бу га га.
Никто не говорю о гениальности - Майер не Толстой, да она и не претендует, обычный романчик со средней фэнтезюшкой, на тот момент (16?) я прочла все тексты за пару часов и осталась довольна, что провела в общем то время за достаточно легкой и приятной на эмоции книжке. Не нравится не читайте, хотя пищащих и писающих кипятком от Эдика Каллена девочек я тоже не понимаю.
Хотя периодически когда хочется почитать не реалии жизни, а именно сопельно-розовый роман, без всяких пошлостей, перечитываю первую и последнюю книгу.
Люди это не высокоинтеллектуальное чтиво, это романчик, женский, любовный и т.д.
эмм насчет скучно, это да за все книги на шла где то 10 хороших моментов, 2 и 3 книга прочти, забудь, отдай другому.
Насчет бреда - ну взгляните на подростков, я в колледже на первом курсе более дебильные сцены видела, а тут книга о подростках у них как бы присутствие мозгов, тем более у влюбленной девушки, вообще природой не предусмотрено.
Короче книжка средняя, приятная, не отягощенная смыслом, если читая Достоевского у вас кипит мозг можно почитать Майер, как терапию и дальше грызть "Бесов"
Да я начала читать Бесов, это жесть еще хуже чем ВиМ.... Перечитать что ль сумерки, правда, хоть отдохну...