1331 - Под серебряной звездой

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

11.07.2012 в 00:08

Хочу поговорить о закончившемся ББ в дигрофандоме и обсудить лучшие фики.

Название: Под серебряной звездой.
Автор: Амариллис Л
Иллюстратор: Хайбана
Бета: Gretchen_Ross, Tessa
Фандом: D.Gray-man
Персонажи/пейринги: ОП, Винтерс Сокаро
Рейтинг: R
Жанр: вестерн
Размер: 15 708 слов.
Дисклеймер: все Хосино Кацуре.
Предупреждения:
1. Предканон.
2. Основные действующие лица - ОП.

dgrayman.diary.ru/p178192936.htm

И еще один неоднозначный текст. Фендом в его оценке разделился во мнениях. «Бессюжетное УГ» и «вау, какая штука, как у классиков жанра», непонятно то ли оридж, потому что суровый джен про суровых оригинальных персонажей, то ли «автор дописывает неописанное мангакой и расширяет вселенную». Хочется поговорить о тексте, не скатываясь в обсуждение автора.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		8	(14.55%)
2. Я читал, мне не понравилось		10	(18.18%)
3. Я не читал		37	(67.27%)
Всего:		55

@темы: D.Gray-man, Амариллис Л

Comments

[Гость]

Что тебе сказать про этот текст, ТС? Он на 100% нефендомен, то есть интересен от силы 5-10 людям. Он может идеально вписываться в канон, но в нем нет ничего, что нужно простому фендомному читателю, поэтому холостой выстрел. Если бы я не знал, что автор женщина, я бы решил, что писал мужчина. Написано безэмоционально, внимание уделяется действию, а не внутренним переживаниям и взаимоотношениям. Тоже промах мимо фендома. Девочки любят читать про чувства, а не про погони и перестрелки. Посмотри, какие тексты фендом хвалит. Если бы фендом состоял не состоял полностью из девочек, то текст мог ждать успех, потому что написано хорошо, интересный сюжет, интересные персонажи, но автору лучше пойти туда, где его будут читать. И это не анимэшные фендомы.

[Гость]

Согласен с тобой, ТС, для фандома этот текст - далеко не конфетка. Скорее камешек)

[Гость]

сли бы я не знал, что автор женщина, я бы решил, что писал мужчина. Написано безэмоционально, внимание уделяется действию, а не внутренним переживаниям и взаимоотношениям.

Спасибо тебе, а то я все никак понять не мог, что с ее текстами не так.

[Гость]

Если бы фендом состоял не состоял полностью из девочек
увы и ах, распространенная ошибка. вспомните, в каком издании печатается сам дигреймен и для кого он рассчитан.
мой бро читал, дальше двух страниц не ушел.

в этом тексте не хватает идеи — той самой, ради которой открываешь любой текст, будь это ебля или джен. в тексте на 15 к слов ждешь именно этого, текст-действие лучше оставить для драббла или виньетки, но никак не для текста, который следует читать не менее двух часов.
текст хочется читать по диагонали. действие это очень нудное, затянутое, сюжет словно построен на резине, которая растягивает его до этих 15к, хотя его без потерь можно сократить в пять раз. он не бессюжетный, сюжет есть, но нет всего остального. поэтому он скучный.
автор пишет хорошо, замечательно. но за словами ничего не стоит, и это делает этот текст пустой коробкой, хорошо оформленной, редкой, вызывающей интерес, но у коробки нет содержимого, ради которого стоит так долго разглядывать ее.

[Гость]

автор пишет хорошо, замечательно. но за словами ничего не стоит

Не соглашусь. Идея здесь есть, и это как раз то, что делает Дигреймен Дигрейменом: ради своих целей Орден пойдет по головам. Но и оправдание у него железное, потому что враг не человек. Любые жертвы оправданы. Это не точка зрения автора, это та точка зрения Ордена, которая прописана в тексте) И в то же время, нам показывают простых людей. Мне лично, как читателю, было очень интересно посмотреть на соприкосновение этих двух миров.

[Гость]

текст хочется читать по диагонали. Не надо читать по диагонали, здесь идея не на поверхности. Автор пишет вестерн - приключенческую литературу. На первом плане приключения, все идеи заложены под этим слоем в диалогах и деталях. Надо читать внимательно. В ПСЗ нет ничего очевидного. Почему-то непредвзятые читатели, которые не знакомы с автором, нашли все идеи, заложенные Амариллис. А те, кто привык, что им выкладывают сразу же про что текст или заранее считают ее фики уг конечно ничего не нашли.

[Гость]

хочется не значит, что читала по диагонали.
очень внимательно его прочла.

в вашем фандоме мой бро, и он предупреждал, что в наше время в дгм принято каждого, кому не нравится, считать за хейтера. я в душе не е-у, что это за Амариллис, меня в фандоме не было три года. я помню только Мэдселену и Киру с Фейм.
если вам лучше оправдывать скучный текст хейтерством, ваше дело, но зачем тогда это принесли на АЧ?
вы можете распрягать про слои, про тайное послание читателям, но если этого нет в тексте, то вы рассказываете про голубые занавески.
не важно, что автор подразумевал или что хотел донести. он не донес, а значит не справился со своей задачей как автор.

[missgreed]

Давайте уточним, он лично вам не зашел - это совсем не значит, что автор с задачей не справился) Наравне с вами, существует множество читателей, которые видят в тексте все вышеперечисленное.

[Гость]

Как обычно, если читателю не понравился текст, это читатель сам долбоёб, а текст гениальный

[Гость]

На анонимке видно, сколько читателей поняли суть.
Зачем ты притащила сюда тексты, если тебе нужна похвала, а не обсуждение и честная критика? То, что аноны здесь тихие не означает, что они не могут корректно критиковать. Ты притащила на АЧ, чтоб другие полюбовались, так будь готова к тому, что облизывать здесь номинально никого не будут. Хочешь похвалу, делай репосты в днявке.
Тебе на блюдечке принесли мнение от анона, который знает канон, но не в курсе ваших разборок. Куда уж объективнее? Или объективной бывает только похвала?

[missgreed]

Если это ко мне обращение, что я текст принесла - то ошибка, не моя работа) Но вестерны я люблю, да)))

[Гость]

если вам лучше оправдывать скучный текст хейтерством, ваше дело, но зачем тогда это принесли на АЧ?

Зачем ты притащила сюда тексты, если тебе нужна похвала, а не обсуждение и честная критика?

Уважаемые, вы ошибаетесь. Текст принесла не missgreed. ПСЗ меня заинтересовал после шикарного отзыва Сумирейд. Мне хотелось поговорить, почему текст воспринялся читателями по-разному. А вы опять срач разводите.