Невзирая на лица
Пишет Гость:
24.05.2012 в 19:04
Актуальное мероприятие (Большая игра по Шерлоку Холмсу)
Название: Деструктивная аномалия
автор teawein, бета sige_vic
Персонажи: ГЛ/МХ, ДУ/ШХ
slashyaoi.borda.ru/?1-18-0-00000050-000-0-0-133...
Аномально хороший текст. Такое ощущение - лучший на игре и, может быть, в фандоме.
Название: Деструктивная аномалия
автор teawein, бета sige_vic
Персонажи: ГЛ/МХ, ДУ/ШХ
slashyaoi.borda.ru/?1-18-0-00000050-000-0-0-133...
Аномально хороший текст. Такое ощущение - лучший на игре и, может быть, в фандоме.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 25 | (24.51%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 36 | (35.29%) | |
3. Я не читал | 41 | (40.2%) | |
Всего: | 102 |
Вообще приятно, когда текст с рисунками.
Создается впечатление, что автор отношения ДУ/ШХ добавил под влиянием команды/беты/расположения звезд. ГЛ/МХ и так прописано весьма нечетко, а тут... кейс сам по себе, отношения сами по себе. Романтично, ничего не скажу.
Иллюстрации судить не буду, не артер.
С оценками к фикам по остальным пейрингам
*анон с хорошей оценкой*
На счет "аномальности" - неприятно, явно вброс, но формат места, чего уж.
Потому хаваем, чо дают, ага. Отличная позиция.
- Да ведь других нет! - слышится с галерки.
- Вот никаких и не читайте.
- Вот никаких и не читайте.
Анон, не решай за других. Я получаю удовольствие, читая майстрад, даже если фик написан не идеально и не собираюсь от этого удовольствия отказываться. Да, лично я оцениваю фик с любимым пейрингом немного субъективно, но много ли таких читателей, которые в состоянии полностью отрешиться от своих пристрастий? Я говорю не только о пейринге. Многие ли могут, например, абсолютно объективно оценить два фика, один из которых чешет все любимые кинки, а другой содержит все сквики? Может ты, о святой анон, можешь, конечно, а я не могу=)
+ 1 это удовольствие и спасибо за него автору.
Вот, например, там замечательный был эпизод, как Шерлок с Джоном к Лестрейду с ночевкой заявились, нигде и никогда такого поворота не попадалось).
за неделю не осилила. где там уже кейс?
Если иллюстрации лучше фика, то фик этот точно не буду читать, потому что иллюстрации просто ужасные.
Не понимаю всеобщих восторгов -они же очень плохо нарисованы.
+1
Подсказка: когда Шерлок выдает офигительно длинные монологи - вот в них-то кейс и есть. Это он нам рассказывает, что происходит.
если в том смысле, что лучше фика - то да. лучше.
Я вообще арты смотрела но это расширил глаза - чисто как в плохом переводе - умилило.
Читать я это не буду, конечно, бррр.
Моар перловки - она продлевает жЫзнь.
Анон, ты издеваешь? Я второй раз по доброй воле это читать не буду!
не-не не, прошу только у тех кто читает впервые. пусть будут добры и делятся.
(жаль что бы не побетили по пути, конечно, если я правильно поняла что вы из той же команды)
Нет, мы играем за другую команду, так что не удалось приложить руку. Кроме того, как пронзает анон, врядли автор разрешил бы что-то поменять: в прошлом году у автора была хорошая бета, а толку от этого не было вообще никакого.
Да, подобные авторы обычно очень упоротые и стойкие в убеждениях.
Ну если автор правки не принимает, то что ж поделаешь.