1219 - Фальшивомонетчики

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

03.04.2012 в 19:29

актуальное мероприятие

Название: Фальшивомонетчики
Автор: Команда Мародеров
Саммари: Мародеры нарушили закон, но это мелочи.

очень не понятно

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		18	(19.78%)
2. Я читал, мне не понравилось		25	(27.47%)
3. Я не читал		48	(52.75%)
Всего:		91

@темы: ГП, автор неизвестен

Comments

[Гость]

15:31

Какие негодные, тупые читатели в фандоме. Давайте их накажем!

[Гость]

Юмор и психоделика особо не котируется, что конечно печально, но очень логично.

анон, не надо передергивать. 90% фандома предпочтут хорошо написанный "женский" роман -- плохо написанным юмору и психоделике. конечно, удобнее кричать, что 95% фандома быдло и не ценит тонкой литературной ценности психоделики и юмора, чем признать, что не умеешь писать ни того, ни другого.
в дискуссии у Ш. правильно сказали, "Фальшивомонетчики" -- фанф про Петровича обезличенное гоповатое нечто, а не про Мародеров.

[Гость]

90% фандома предпочтут хорошо написанный "женский" роман -- плохо написанным юмору и психоделике.

lurkmore.to/95%25_населения_—_идиоты

[Гость]

удобнее кричать, что 95% фандома быдло и не ценит тонкой литературной ценности психоделики и юмора, чем признать, что не умеешь писать ни того, ни другого.

анон, покажи, кто умеет? кто в твоем понимании умеет писать психоделику и юмор?

[Гость]

фанф про Петровича обезличенное гоповатое нечто, а не про Мародеров.

хейтер?

[Гость]

кто в твоем понимании умеет писать психоделику и юмор?

Юмор О. Генри хорошо писал.

[Гость]

"Фальшивомонетчики" -- фанф про Петровича обезличенное гоповатое нечто, а не про Мародеров.

+1000

[Гость]

90% фандома предпочтут хорошо написанный "женский" роман -- плохо написанным юмору и психоделике

плюсую
причем ключевые слова тут хорошо и плохо

[Гость]

Юмор О. Генри хорошо писал.

Довлатов тоже.

[Гость]

Юмор О. Генри хорошо писал

из фандомных авторов, анон, оставь классику в покое.

[Гость]

молодец, пятипроцентный. пройди тест на небыдло.

кто в твоем понимании умеет писать психоделику и юмор?

а на фига мне что-то показывать? если я назову фандомного автора, ты мне наверняка скажешь, что его фанфы -- говно, а в психоделике и юморе он ничего не смыслит, и добавишь, что все вкусы относительны. а если я назову Джерома Клапку Джерома как пример юмора, ты мне скажешь, что "фанфы -- не равны литературе".
мне вполне достаточно того, что автор "Фальшивомонетчиков" не умеет.

[Гость]

хейтер?

хомяк?

[Гость]

А что такое психоделика?
Словарь литературных терминов не знает, а гугль выдает мутные ссылки на Чёрного Георга.

[Гость]

Так их уже хэйтерами автора называли, которые за ним повсюду бегают. Просто не понравиться фик не может, ибо.

ты не вкусил соль. дело не в хейтерстве и не в попаболи. дев гнетет, что их классика когда-нибудь будет вытеснена постмодернизмом, и процесс запущен. прямолинейные сюжеты имеют свойство надоедать, и то, что про фальшивомонетчиков говорят в разы больше, чем про его пару (слэш, штампы, рейтинг), уже закономерность.

[Гость]

классика когда-нибудь будет вытеснена постмодернизмом, и процесс запущен. прямолинейные сюжеты имеют свойство надоедать

анон, что ты куришь?

в фальшивомонетчиках сюжет, к слову, проще некуда. и это не в осуждение сказано.

[Гость]

причем ключевые слова тут хорошо и плохо

Аноны, вы странные.
Между хорошо написанным романом и хорошо написанной психоделикой, бОльшая часть фандома выберет женский роман в силу гендерного состава.

[Гость]

а на фига мне что-то показывать? если я назову фандомного автора, ты мне наверняка скажешь, что его фанфы -- говно, а в психоделике и юморе он ничего не смыслит, и добавишь, что все вкусы относительны. а если я назову Джерома Клапку Джерома как пример юмора, ты мне скажешь, что "фанфы -- не равны литературе".
мне вполне достаточно того, что автор "Фальшивомонетчиков" не умеет.

слив. примеров нет, аргументов нет, зато передергивания слов навалом.

[Гость]

дев гнетет, что их классика когда-нибудь будет вытеснена постмодернизмом

в дискуссии присутствуют классики?

[Гость]

в дискуссии присутствуют классики?

всякие снейпострадальцы.

[Гость]

всякие снейпострадальцы

это [ВМ], что ли? Или [ВМ]? Ники назови, там не анонимы сидят.

[Гость]

в дискуссии присутствуют классики?

классика в понимании простоты сюжета, не требующего напряжения мозгов. Снейп трахнул Гарри, тот залетел, флафф, конец. шаг влево шаг вправо...

[Гость]

слив. примеров нет, аргументов нет

ок. Джером Клапка Джером -- автор? автор. автор "Фальшивомонетчиков" -- автор? автор.
вот тебе и пример. ответишь что-нибудь или сольешь, что "я только о фанфах просил", как будто фанфы -- чумные и не заслуживают быть сравненными с романами и рассказами даже в принципе.

бОльшая часть фандома выберет женский роман в силу гендерного состава.

а настоящий мужыг выберет психоделику и юмор??

[Гость]

в дискуссии присутствуют классики?

они мнят себя классиками, анон

[Гость]

они мнят себя классиками, анон

лучше подражать классикам, чем пытаться быть постмодернистом.

[Гость]

они мнят себя классиками, анон

Ни разу не видела, чтобы они себя классиками называли.

[Гость]

лучше подражать классикам, чем пытаться быть постмодернистом.

а откуда известно, что автор позиционирует себя как постмодерниста?

[Гость]

Не устаю восхищаться группой поддержки автора. Наверное, я даже ее ник запомню.

[Гость]

а откуда известно, что автор позиционирует себя как постмодерниста?

сказали же защитники

[Гость]

Ни разу не видела, чтобы они себя классиками называли.

вы хотели, чтобы они вышли на трибуну? они себя так не называют, но суть от этого не страдает.

[Гость]

дело не в хейтерстве и не в попаболи. дев гнетет, что их классика когда-нибудь будет вытеснена постмодернизмом, и процесс запущен. прямолинейные сюжеты имеют свойство надоедать, и то, что про фальшивомонетчиков говорят в разы больше, чем про его пару (слэш, штампы, рейтинг), уже закономерность.

анон, ну ты даешь. не знаю, смеяться или плакать.
какой процесс запущен, не смеши. или ты думаешь, через год форумы будут завалены вариациями Фальшивомонетчиков, а типичные лавстори падут, сметенные кавалеристской поступью психодела? Да щаз. В фандом приходят не ради любопытства к редким литературным формам, приходят ради интереса к канону или канонным героям. Так было и будет. И психодел всегда писался - немного, но писался. И были отличные тексты, которые бурно обсуждались.
И то, что кому-то в дискуссии обсуждаемый фик показался говном - не повод думать, что они испугались крутого конкурента. во всяком случае, в комментах этого не видно.