1219 - Фальшивомонетчики

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

03.04.2012 в 19:29

актуальное мероприятие

Название: Фальшивомонетчики
Автор: Команда Мародеров
Саммари: Мародеры нарушили закон, но это мелочи.

очень не понятно

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		18	(19.78%)
2. Я читал, мне не понравилось		25	(27.47%)
3. Я не читал		48	(52.75%)
Всего:		91

@темы: ГП, автор неизвестен

Comments

[Гость]

То, что ты разглядел наезды и считаешь, что наезжает кто-то один

Ну, приятно так человеку думать.

видишь же, что читаешь, закрой и иди дальше, что плеваться-то?

Анон, не забудь это во всех темах написать - везде кто-то фики ругает.

[Гость]

видишь же, что читаешь, закрой и иди дальше, что плеваться-то?

А разрешение сказать, что фик не понравился, выдается только в обмен на выплюнутые колючки от полностью сгрызенного кактуса?

[Гость]

Анон, не забудь это во всех темах написать - везде кто-то фики ругает.

анончик, речь шла о том, читать конкретного автора на фесте, если узнал его сразу, или не читать. при чем тут другие фики?

[Гость]

Зачем автор упорно пишет одинаковую фигню на все конкурсы?)))

вот видишь, анон, ты сразу про фигню, не нравится тебе, иди с миром по своим делам, что воздух зря сотрясать? это личное дело каждого, какую фигню писать на конкурсы. у автора фальшивомонетчиков, если это он, эта как ты говоришь фигня высокие места на конкурсах занимает.

Это говорит о том, что у многих читателей похожие претензии к фикам автора.

это говорит о том, что фики автора вызывают положительные или отрицательные эмоции. в отличии от гладеньких фиков про английских барышень из высшего общества и их высокой любви к галантным рыцарям, которые вылетают из головы через пять минут.

анон-читатель

[Гость]

в отличии от гладеньких фиков про английских барышень из высшего общества и их высокой любви к галантным рыцарям, которые вылетают из головы через пять минут

да, в фандоме только две категории фиков. Фики автора и гладенькие про барышень. Офигеть, первый раз вижу таких незамутненных хомяков

[Гость]

не нравится тебе, иди с миром по своим делам, что воздух зря сотрясать?

Не нравится тебе, анон, что я тут высказываюсь, иди с миром по своим делам, что воздух зря сотрясать?

это говорит о том, что фики автора вызывают положительные или отрицательные эмоции.

А ты с чего-то решил, что кто-то ходит по всем темам этого автора. Лечи паранойю, анон, и баттхерт заодно.

[Гость]

анон-читатель

, чего тебя так переколбасило-то, если ты не автор и не подружка? Ну не нравятся некоторым такие фики, и что? Всем заткнуться, дать слово только нахваливающим?

[Гость]

похвалил фик так сразу хомяк? где в моих словах ты узрел деление на две категории? где я писал, что есть только один автор, а другие плохие? нет, анон, я знаю, что есть отличные фики с барышнями и рыцарями, сюжетом и каваями, прости, что не упомянул в своем комментарии все сто тридцать категорий фиков, имеющихся в фандоме.

[Гость]

анон-читатель, чего тебя так переколбасило-то

а тебя чего переколбасило, если ты не хейтер? ну нравятся некоторым такие фики, и что?

[Гость]

идишь же, что читаешь, закрой и иди дальше, что плеваться-то

А я приучен дочитывать. На фестах почти всегда дочитываю, авторы стараются для победы и как оценивать если не дочитал? Да и привычку жевать кактус тоже не преодолеешь так сразу. Что, в школьной программе все на ура шло? Приходилось себя заставлять, вот с тех пор и страдаю. А еще было не раз такое: читаешь, мучаешься, а потом втянулся и понял. Зачем себя лишать шанса? Конечно дочитывание чревато тем, что после слова "конец", думаешь - лучше б ты автор не писал. Ну и другие плохие слова.
не тот анон

[Гость]

а тебя чего переколбасило, если ты не хейтер?

Да я сюда над тобой поржать прихожу, пушистенький.

[Гость]

анон в 12:58, что тут скажешь.... плохая у тебя привычка.

[Гость]

разброс оценок от 1/1/1 до 10/10/10
такого еще не было на памяти анона

[Гость]

от 1/1/1

Это ж Бритва. Она с прибабахом. Мне фик не понравился, но единицы за него выглядят просто бредом.

[Гость]

Может, фальшимонетчики это первоапрельская шутка? Вроде подарка от администрации?

[Гость]

Мне фик не понравился, но единицы за него выглядят просто бредом.

ну так она и сказала, что фик не осилила.

[Гость]

ну так она и сказала, что фик не осилила.

это не оправдывает первых двух единиц. право она имеет, не спорю, но со стороны выглядит как попытка повысить свою значимость.

[Гость]

попытка повысить свою значимость.

В каком смысле? По моему, это оценка фика, вызвавшего недовольство, раздражение за содержание и стиль и за потраченное зря время. Ерунду ты сморозил, анон. Кому значимость? В чьих глазах?

[Гость]

ну так она и сказала, что фик не осилила.

Осилила. "С третьей попытки еле дочитала." И оценки свои объяснила.

[Гость]

По моему, это оценка фика, вызвавшего недовольство, раздражение за содержание и стиль и за потраченное зря время

+1

[Гость]

Ерунду ты сморозил, анон. Кому значимость? В чьих глазах?

не слушай меня, анончик, бред несу, ночь у меня, не так выразился.
в своих глазах значимость. гораздо легче поставить свое раздражение выше объективности, чем абстрагироваться и признать, что тема и стиль не стоят единиц.

[Гость]

И оценки свои объяснила.

кто-то разве против? бога ради, все одно в плюс идут.

[Гость]

гораздо легче поставить свое раздражение выше объективности

Объективность, это такая сферическая вещь в вакууме. Ее практически не существует . У всех у нас свои представления о хорошем и плохом фанфикшне. И оценивают по разному - кто за поглаженные кинки, кто за любимых персонажей, кто метафоризм оценил в ущерб сюжету, а кто сюжет в ущерб метафоризму, кто -то команду с любимыми авторами поддерживает, кто -то потенциально пронзенного автора, кто -то влюбился в фик, легло ему на душу. Так что нет смысла на оценки внимания обращать ИМХО. Если фик хороший, он свое место в фэндоме займет.
А иногда, автор так любимых персонажей распидорасит, что в сердцах, пойдешь и влепишь ему единицу. Все мы люди, ночной анон.

[Гость]

То есть ты считаешь, анон, что нужно писать так, чтобы угодить в как можно больше кинков?

[Гость]

о есть ты считаешь, анон, что нужно писать так, чтобы угодить в как можно больше кинков?

Если ты мне 14:30, то я считаю, что писать надо для себя и только если ты умеешь писать и есть что сказать. Я идеалист, анон.

[Гость]

Гость, 14:46

писать надо для себя и только если ты умеешь писать и есть что сказать

Плюс мильен.
Можно даже не уметь писать, но если есть, что сказать, то писать уже можно.

[Гость]

разброс оценок от 1/1/1 до 10/10/10
такого еще не было на памяти анона

Вот, пожалуйста, там же: hpfiction.borda.ru/?1-25-0-00000044-000-0-0-133... И опять единицы от Бритвы. Но фик и правда так себе. А автор узнаваем, особенно по комментам)))

[Гость]

Можно даже не уметь писать, но если есть, что сказать, то писать уже можно.

Ой, я б поспорила.
То есть писать-то, конечно, можно, если не писать - как научишься?
Но считать, что это написанное уже можно кому-то предлагать читать только ради содержания и оправдывать его убогость важностью мессиджа... Не-не-не. Так появляются самые ужасные, пафосные, истеричные и неисправимые графоманы.
мимобеглый анон

[Гость]

Но считать, что это написанное уже можно кому-то предлагать читать

Таких фанфиков 90 с лишним %
Достаточно на первую страницу Хогнета заглянуть.
Но я отнюдь не считаю, что всем этим афторам нельзя писать и выкладывать. Напротив, считаю, что каждый имеет право.
А что касается конкретно этого автора и этого фанфика, то если команда не против его выкладки, то автору-то с чего вдруг тормозить?

[Гость]

Ну ясно, откуда было столько вони и баттхерта на отрицательные отзывы - [Выпилены разговоры об авторе и хомячках. - ВМ]