1193 - Леха, друг мой…

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

16.03.2012 в 21:25

актуальное мероприятие

текст №7

Автор неизвестен.
Название: "Леха, друг мой…"

Анон, считающий, что это пира - не пиар. Просто на фесте обсудить невозможно. Тексты не блещут, авторы истерят. а здесь хоть можно адекватную оценку и высказать, и почитать.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		6	(6.45%)
2. Я читал, мне не понравилось		25	(26.88%)
3. Я не читал		62	(66.67%)
Всего:		93

@темы: оридж, автор неизвестен

Comments

[Гость]

кто такие А+М?

[ВМ] и Админ всея Руси вестимо. Пейринг года.

зачОт!!!

но возвращаясь к баранам, а вот они вдруг взяли и написали неролевку, да еще на анонимный конкурс - и все чтобы утереть нос А!

[Гость]

Соавторы, которые пишут отыгрыши про крылья и самолеты.

ололо. так их знает то узкий круг. [ВМ].

[Гость]

[ВМ]/АЧ

тоже кульно, но уже малость перебор )))

[Гость]

ололо. так их знает то узкий круг.

По-моему, воздух отравил щас ты.
Больной какой-то, ворвался, чтобы пернуть о своем.

[Гость]

о прости анонушка, великих твоих жоп обидел. ну иди, лизни, може полегчает

[Гость]

мне кажется, текстов мало, потому что заявлена тема. "Тема нетрадиционного гендера и сексуальности". Мне как автору кажется, что все, что можно сказать именно по поводу этого будет довольно стандартно. Мне интересно писать слеш, но не интересно его политизировать.

[Гость]

Гость 13:08, ты тему видел? Спокойно и взвешенно рассуждали мы тут о том, почему такой вялый фест. Кто мог бы в нем участвовать. Нах ты вякнул?

[Гость]

А где в формулировке

"Тема нетрадиционного гендера и сексуальности"

политика хоть намеком скользит? она может быть, а может и не быть.
Хотя вот как раз из представленных на пока текстов политика во многих, а вот темы нестандартного гендера и сексуальности не вижу вообще.

[Гость]

Нах ты вякнул?

да ну его, бешеный какой-то.

[Гость]

А где в формулировке "Тема нетрадиционного гендера и сексуальности" политика хоть намеком скользит? она может быть, а может и не быть.

Да тема-то сама по себе нормальная.
Просто конкурс с какого-то момента стал прочно ассоциироваться с протестной акцией, орги и примкнувшие ему в этом помогли.

[Гость]

Гость, а можешь пару ссылок дать, где это обсуждалось. А то я в танке, только сейчас узнала, что шум был вокруг идеи и что многие выступали против. Еще понять не могла: с чего это.

[Гость]

Анон, считающий, что это пира - не пиар.
Пира... Пира? Пира!!!!
lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0
До слез.

[Гость]

Ну, пару текстов я бы подожгла, не скрою.
ТС

[Гость]

Просто конкурс с какого-то момента стал прочно ассоциироваться с протестной акцией, орги и примкнувшие ему в этом помогли.

не знаю, анон, у меня не ассоциируется. А написать на конкурс не могу. Было бы просто "слеш и фантастика" - пошло бы. А тут "раскрыть тему..." у меня сразу все стопорится

[Гость]

Гость, а можешь пару ссылок дать, где это обсуждалось. А то я в танке, только сейчас узнала, что шум был вокруг идеи и что многие выступали против. Еще понять не могла: с чего это.

Я не видела, чтобы многие выступали против, если что-то было, я бы тоже почитала.

По моим наблюдениям когда идея конкурса только появилась, многим понравилось, энтузиазм был, все дела.
Потом, когда к конкурсу присосалась ХХ и по итогам ее агитаций вместо нормальных правил-условий вывесили пафосную хуйню, многие бочком по-тихому отвалили.

В моем окружении кто-то поржал, кто-то тихо завял и отказался от участия.
Ну то есть ожидали одно, уже идеи перебирали, а оказалось вообще другое.

[Гость]

Ту тему пока никто не то что не раскрыл, а даже не приоткрыл.
По тому, что там выложено сейчас, первое место присуждать нельзя. Несоответствие.

[Гость]

не знаю, анон, у меня не ассоциируется.

Тебе повезло))
Тогда как раз была шумиха вокруг питерского законопроекта, по дайри бегали активисты с перепостиками.
Конкурс из просто конкурса вдруг превратился в "а вот вам всем в ответ на ваши законопроекты!"

[Гость]

Анон 13:29, спасибо за инфу. И за спокойную беседу по неспокойной теме на сложно ресурсе

[Гость]

спасибо за инфу. И за спокойную беседу по неспокойной теме на сложно ресурсе

и тебе спасибо, хорошо поговорили ))

[Гость]

Ее админство наоборот делало конкурс интересным и привлекательным.

Многие действительно не стали участвовать из-за этого. Кому надо, чтобы его текст после конкурса лично засирал сам адепт гармоничного структурирования орг в тупейшем разборе, от которого можно сделать только фейспалм? Но этот человек именует сие "рецензией" или чем там еще, претендует на финальную объективность, умничает овердохуя.
Серьезный конкурс.
Литературность.
Донести идею.
Мы не просто слэшикописаки а ПИСАТЕЛИ.
Слишком много пафосных речей и литературности на один небольшой местечковый конкурс. Кому оно надо? Нормальным людям не надо. Большинство из тех, кто поучаствовал, зуб даю, не отмечались еще на рсиях, а то бы не полезли в логово великопейсательства и литературности. И да, что еще ждать от конкурса, где первым делом были изобретены "правила дисквалификации", а потом уже все остальное? Своим пафосом и строгими одеждами они только в очередной раз всех распугивают, вот и получают, что заслужили - никакущие тексты, которые не прожуешь без майонеза. Когда все это только затевалось, анон не сомневался, что так будет.
Вот и причина провала. Нормальные люди стороной обходят, только и всего.

[Гость]

Кому надо, чтобы его текст после конкурса лично засирал сам адепт гармоничного структурирования орг в тупейшем разборе, от которого можно сделать только фейспалм? Но этот человек именует сие "рецензией" или чем там еще, претендует на финальную объективность, умничает овердохуя.

Батхертишься, анон.

[Гость]

Вовсе нет, просто излагаю причины провала такой пафосной задумки как я их вижу)

[Гость]

Серьезный конкурс.
Литературность.
Донести идею.
Мы не просто слэшикописаки а ПИСАТЕЛИ.

Разве я слукавил или притянул за уши хоть в чем-то вышеперечисленном?))

[Гость]

я другой анон, и без баттхерта. просто не люблю [ВМ] и не считаю что она великий слешокритик или слешописатель. эти их шорт-листы... ну какбы... они со мнение простых читателей нехило так расходятся.
вот больше чем уверена что победит на конкурсе этом оридж либо про апокалипсис либо в его стиле. чтоб пафосно-ебануто с претензией. и вдруг, совершенно случайно, ну кто мы мог подумать, автором окажется юзер из их компашки. джери старк или санда хюнта какая-нибудь.

[Гость]

Вовсе нет, просто излагаю причины провала такой пафосной задумки как я их вижу)

А выглядит так, будто сильно задет разбором РСИЯшных текстов оргом.

[Гость]

а дикий баттхет будет у хомячков не выигравшей авторши новелл бггг с историй про лиса и монаха))))

[Гость]

А выглядит так, будто сильно задет разбором РСИЯшных текстов оргом.

Я не участвовал в РСИЯ анон, но с интересом наблюдал за ситуацией, хотя, скорее всего, ты мне не поверишь) Но мне все равно как это по твоему мнению выглядит. Разве стороннему человеку все, что летело из уст этих дур не может показаться нелепым? Ни разу не баттхерт, просто я привык не доверять авторитетам, каких бы небоскребов они из себя не корчили, вот и все.

[Гость]

Разве стороннему человеку все, что летело из уст этих дур не может показаться нелепым?

а мне их слова показались совсем разумными.
Анон, твои слова правда выглядят как дикий баттхерт. Как будто тебя очень давно обидили, и ты теперь принимаешь в штыки все, что делают эти люди.

другой анон

[Гость]

Я не участвовал в РСИЯ анон, но с интересом наблюдал за ситуацией, хотя, скорее всего, ты мне не поверишь) Но мне все равно как это по твоему мнению выглядит. Разве стороннему человеку все, что летело из уст этих дур не может показаться нелепым?

Ты слишком эмоционален.
К тому же "все" нелепым показаться не может - разумный человек, чье восприятие не заслонил батхерт, понимает, что даже неприятный человек не бывает не прав абсолютно во всем.

К тому же, про каких "этих" ты говоришь? мы в основном про А, она основной орг и автор конкурса.

[Гость]

а мне их слова показались совсем разумными. Анон, твои слова правда выглядят как дикий баттхерт. Как будто тебя очень давно обидили, и ты теперь принимаешь в штыки все, что делают эти люди.

Анон, я повторю свой вопрос, потому что остальную часть моего мнения ты предпочел проигнорировать уцепившись лишь за одно из обстоятельств:

Серьезный конкурс.
Литературность.
Донести идею.
Мы не просто слэшикописаки а ПИСАТЕЛИ.
И да, что еще ждать от конкурса, где первым делом были изобретены "правила дисквалификации", а потом уже все остальное?

Я налажал или соврал где-то? Ты же упорно игнорируешь объективные факты, а прицепился к "разбору". Ты считаешь объективным, я бредовым. Стоило мне там увидеть "Поучитесь у мистера Кея, как надо писать ПВП", мне хотелось очень далеко убежать с фейспалмом наперевес. Этот жюрист поставил самую низшую оценку Лере и Валере за форму и содержание - самую низшую из всех возможных. Это объективно? Но дело даже не в этом. Бог бы с ним, но пафос, ЧСВ и подача своего мнения как истины - от этого никуда не денешься. Весь конкурс несет на себе этот отпечаток, потому и провал.