1188 - Человек и его лис

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

12.03.2012 в 18:44

актуальное мероприятие

текст №3

Название: Человек и его лис
Автор неизвестен

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		23	(20.72%)
2. Я читал, мне не понравилось		29	(26.13%)
3. Я не читал		59	(53.15%)
Всего:		111

@темы: оридж, автор неизвестен

Comments

[Гость]

у меня только один вопрос: какого хуя это делает в космос-теме? О_о

[Гость]

Гость, а с чего ты решил, что это космос-тема? Можно любое фантдопущение. Загляни в правила.
Текст скучен до сведения век.

[Гость]

А мне понравилось))) хорошая история.

[Гость]

Cтранно, что так многим не понравилось. Хороший текст, флаффно на любителя, зато ровно, не без атмосферы, диалоги динамичные.

[Гость]

Атмосферы???
Гость, будь ласка, поведай мне, какого хрена Ши затесался в мир Уолтеров и Фредов? Это тоже постапокалипсис? Что-за шизня?
А еще ответь, ты с самого начала понял, что герой - монах? Я как-то задумалась, с чего бы - в НЕ начале текста. А оказывается да.
Стиль ужасный, коверканье слов этим Ши, абсолютно непонятная его история.
Вот точно не пришей к п***де рукав, а ши к псевдоевропеизированной реальности непрописанного мира.

[Гость]

Атмосферы???
Гость, будь ласка, поведай мне, какого хрена Ши затесался в мир Уолтеров и Фредов? Это тоже постапокалипсис? Что-за шизня?
А еще ответь, ты с самого начала понял, что герой - монах? Я как-то задумалась, с чего бы - в НЕ начале текста. А оказывается да.
Стиль ужасный, коверканье слов этим Ши, абсолютно непонятная его история.
Вот точно не пришей к п***де рукав, а ши к псевдоевропеизированной реальности непрописанного мира.

[Гость]

Атмосферы не в смысле матчасти, а в смысле "вкуса" текста. С матчастью как раз печально, монах внезапен.
Но Ши - это sidhe, название типа существ, а не имя. Он его зовет, как звал бы кота Котом.

[Гость]

Но Ши - это sidhe, название типа существ

ага, анон, я в курсе. В Юго-Восточной Азии. С таким же успехом там могла еще и баба Яга всплыть до кучи.

По мне текст не вкусен языком как раз. Абсолютно. Первый диалог героев - это трындец. Тупость "монаха" запредельна: соблазняют ведь тока того, кто сам на это согласился или как-то так. Лень искать.

[Гость]

Какой Азии? Ши или сиды из кельтско-германской мифологии, это практически равно эльфы - фейри. Хотя ши в тексте на кицунэ, конечно, похож.

[Гость]

Куанг-Ши (Kuang-shi) (Кьонг-Ши) – кит.миф. - пожирает жизненную энергию, а их жертвы превращаются в их слуг также с клыками и заостренными ушами. До получения определенного количества энергии слеп, нем и боится света. Не могут перебираться через быструю воду.
А тут модификация. Плюс схожесть с кицуне.
Вдобавок Юй-ши в кит.мифологии - повелитель дождя. А именно дождь гасит факел Фреда в конце.

А вот что у этого Ши от кельтской мифологии? Там Ши не герой вроде, а вообще как таковой потусторонний мир.

Ну и что это в итоге?
Профанство автора!!!

[Гость]

Да уж.
Дини ши - В ирландском фольклоре существа, которые, по преданиям когда-то были богами, потом стали витязями, которые ни в одной битве не потерпели поражения, а под конец превратились в фейри. Дини ши - типичные героические фейри: они ведут образ жизни средневековых рыцарей, проводят время в пирах и сражениях. Эти фейри могут по желанию менять облик -- порой становятся ростом с взрослого человека и даже выше, а порой словно превращаются в детей. Обитают они под землей или под водой.

И что в этом Ши из текста от ши из ирландского фольклора?

[Гость]

Ок, тогда я невежда) а автор с какого-то фига сунул Уолтера в рассказ по мотивам азиатской легенды. Зато теперь про монаха дошло, мне еще тогда казалось, что монах какой-то буддистский получается.

[Гость]

И наконец: Бааван ши - в шотландском фольклоре злобные, кровожадные фейри. Если к человеку подлетел ворон и вдруг превратился в златовласую красавицу в длинном зеленом платье - значит, перед ним бааван ши. Длинные платья они носят недаром, скрывая под ними оленьи копыта, которые у бааван ши вместо ступней. Они завлекают к себе в жилища мужчин и выпивают их кровь.

По-моему, Китай в итоге ближе

[Гость]

Да не, невежда я. Я вот не знала про Ши в Европе )))

Хотя, боюсь, наши общие параллели, могут стать для автора новостью и откровением.

[Гость]

Аноны, ну вы даете. Ши из Китая, ночь всех святых из Европы, монах буддист - постмодернизм, чо )))))))

[Гость]

унылый флафф
уверена что автор какое нить Небо в глазах чего то там

[Гость]

А мне понравилось, несмотря на странную матчасть и на то, что я обычно не флаффер. Как-то искренне и трогательно вышло.

Это не Небо, была бы это Небо, героев звали бы не Ши и Уолтер, а Шимафикус и Уоллинтердинк.

[Гость]

Это не Небо

+1
если уж искать тут Небо, так это будет скорее автор текста №1

[Гость]

И там не Небо, она проститутковый кинк не любит, если бы любила, у нее хотя бы в одном тексте из 100500 был бы.

[Гость]

героев звали бы не Ши и Уолтер, а Шимафикус и Уоллинтердинк.

Ыыы! Точно, точно.

имена в этом оридже вообще удивили. какие-то Уолтеры и Марты, хотя тут же некое *условно* кицунэ и буддистский монах. как-то в голове это все не укладывалось воедино. но в целом, вполне читабельно. приятная сказка. язык суховатый, хотелось бы большей выразительности.

унылый флафф

блеать. ангстодрочер детектед сколько раз объясняли везде, и все равно народ тупит. флафф — это жанр. он не может быть унылым сам по себе. причем это сложный жанр. а сопливое сюсюканье ничего общего к нему не имеет — это просто дурновкусие. кстати, в сабже флаффа не больше, чем в любом романсе с ХЭ.

[Гость]

*смотрю на голосование*
согласна, из первых трех это наименее дурацкий текст хотя и не без недостатков...
будем посмотреть, появится ли хоть что-то более-менее достойное дальше

[Гость]

Начиная читать, не мог представить, насколько рагульный, сопливый, в доску детский этот текст! В нем подростковые обороты, типичные яойные потсаны, такую перловку выкладывают на Проде. Присутствуют шершавый язычок и прочие штампы.
Пиздец, короче.

[Гость]

перловку выкладывают на Проде.

вот это - ты откровенно загнул. на Проде таки выкладывают не штампы, а что-то другое, анон

[Гость]

по-моему конкурс вообще не удался... четыре текста один другого хуже.

[Гость]

я считаю, надо дождаться окончания выкладки, чтобы такие заявления делать. даже один удачный текст этот вывод опровергнет же.

[Гость]

четыре текста один другого хуже

А что надо, чтоб хорошо было? Сюжет? Язык? Идея? Характеры? Вот что бы вы могли простить конкурсному тексту? Не просто какому-то ориджу, а именно тексту, присланному на этот конкурс?

[Гость]

А что надо, чтоб хорошо было? Сюжет? Язык? Идея? Характеры? Вот что бы вы могли простить конкурсному тексту? Не просто какому-то ориджу, а именно тексту, присланному на этот конкурс?

ну совсем оффтоп это будет. но хочу ответить, надеюсь не выпилят

все эти тексты, но без ошибок и того, что хочется в них поменять

а вообще нетрадиционно сейчас действительно получилось 4 текст про киборгов и матрицу и задумка "луны чегото там на Э" где тоже герои оказываются не тем, кем кажутся.
но увы, в шматрице нет жаркой нцы сцены, в лисе убого все даже задумка, апокалипсис - мелемина вот всячески опускает небо, а у самой имена вырви уши и глаза (только тсс, я вычислила мелемину, но вы мне не верьте))) в лунах кроме задумки убого все - начиная с мямлей героев и образа героической проститутки-няши-страдальца.

кто-то грозился написать про любовь человека к облаку тентаклей или слизня (не помню но было где-то в обсуждениях конкурса)
вот бы чего почитать. а про проститутов и нек уже столько написано - что уже все это традиционно епать.

[Гость]

Анон

22:28

, Мелемина как-то получше пишет. Намного. А в тексте 3 обоснуем и не пахнет.

[Гость]

Унылый флафф - как это верно сказано. Текст- полнейшая рыготня, от которой хочется блевать кровавым поносом. Автору, судя по всему, не больше 15-ти лет. Во-первых, что это за детский сад? Половина текста - унылые заигрывательные диалоги ши и Уолтера в духе начинающих слешериц. Сюжета нет совсем, герои - картон, а второстепенные персонажи вообще декорации. Язык ужасен, стилистика хромает на голову. Почему монах произносит слово "хрень" и прочие тому подобные словечки? Он что, тинейджер из СНГ? Юмор? Какой в жопу юмор! Это неумелые попытки сарказма, от которых уже глаза гноятся.
Когда я узрел этот текст в теме, я спросил себя: ЧТО ОНО ТАМ ДЕЛАЕТ? Это не достойно быть на таком конкурсе, этому место в мусорном баке или на блевничке малолетки.
Дикси.

[Гость]

по-моему конкурс вообще не удался... четыре текста один другого хуже.

это ты, анон, зря! текст №4 очень хорош. да и текст №2 в принципе интересен.