1168 - На осенней улице, за железной дверью

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

29.02.2012 в 00:15

Название: "На осенней улице, за железной дверью."
Автор: Melemina
slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00002132-000-0-0-133...

Прочитала. Как у Мелемины принято, все за гранью привычного слеша, но волнует вопрос, действительно ли Геймер убивал склонных к суициду пациентов или это была шутка автора? Для понимания концовки это важно, если он убивал этих больных, то жалеть его нечего, туда и дорога, а если не убивал, то зачем автор на это намекал?
Аноны, помогите разобраться, у автора спрашивать не хочу по понятным причинам.

Тред не модерируется с согласия автора, начиная с 2012-03-01 в 13:48 по московскому времени.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		110	(50.93%)
2. Я читал, мне не понравилось		26	(12.04%)
3. Я не читал		80	(37.04%)
Всего:		216

@темы: оридж, Мелемина, без модерации

Comments

[Nuto]

Шикарный рассказ. Жаль я еще не успела дочитать...

[Гость]

ТС, это ПОВ, а ПОВу свойственно предполагать, и даже делать ошибочные выводы..

[Гость]

у автора спрашивать не хочу по понятным причинам.

мне непонятно, почему не спросить?

[Гость]

мне непонятно, почему не спросить?

ТС читал у Мелемины (модеры, это не про автора, это факт), что она мол, всю нужную информацию дает в текстах и ничего сверху объяснять принципиально не объясняет.

ТС, это ПОВ, а ПОВу свойственно предполагать, и даже делать ошибочные выводы..

а читателю как воспринимать? ГГ сомневается, предполагает, но ведь нужен какой-то результат для читателя? Я не могу принять концовку без этого объяснения, мне не хочется жалеть человека, которых измывался над больными.
ТС

[Гость]

Я не могу принять концовку без этого объяснения, мне не хочется жалеть человека, которых измывался над больными.

Анон, не думаю, что это проблема автора. Это твоя личная проблема - нравственного выбора, сострадания и прочих подобных вещей. Не можешь - не жалей. Никто не обязан ничего тебе разжевывать и в рот класть.

[Гость]

Никто не обязан ничего тебе разжевывать и в рот класть.

я не прошу разжевывать. Я читаю тексты Мелемины, мне нравится, но я считаю, что иногда она накручивает непонятного, что мешает понять текст. Смерть персонажа подразумевает, что его должны пожалеть, и его в отзывах жалеют, но я не понимаю, почему никто не видит намека на то, что Геймер убивал больных.
Либо все понимают, почему так о нем написано, либо это не имеет смысла, я не знаю. Это не важно разве?
Разве сложно поделиться?
Прошу понять, что я переживаю за героев, мне больно про смерть читать, мне не хочется волноваться зря.
ТС.

[Гость]

Анон, ты точно троллишь. Не может человек так думать серьезно.

Смерть персонажа подразумевает, что его должны пожалеть

Анон, ничего подобного такая штука как смерть персонажа не подразумевает - ни в тексте мелемины ни в каком-либо другом тексте. Жалеть или нет - это выбор читателя, анон, ты реально считаешь иначе?

я не понимаю, почему никто не видит намека на то, что Геймер убивал больных.

Даже если он их убивал, это не делает его фигуру менее трагичной, анон ты что - издеваешься? Даже если убивал, готов поспорить, что сам этому не радовался. Он же сумасшедший, больной, который сам от себя устал, ты чего? О_о Не понимаешь этого?
Хотя, наверное, не понимаешь. Ибо

я переживаю за героев, мне больно про смерть читать, мне не хочется волноваться зря

. Не стоит тебе читать такие тексты.

[Гость]

Не может человек так думать серьезно.

глупости. Если напишут слезно и трагически о маньяке, а потом о его смерти, то маньяка нужно будет по человечески жалеть? Не противно будет?

Жалеть или нет - это выбор читателя, анон, ты реально считаешь иначе?

выбор, но для того, чтобы выбрать читатель должен понимать, хороший человек был или нет. А если автор написал так, что ничего не понять?

Он же сумасшедший, больной, который сам от себя устал, ты чего? О_о Не понимаешь этого?

человек может быть сколько угодно больной, но если он начинает убивать, то таких нельзя в обществе держать и жалеть их тоже нельзя.
Мне тоже кажется, что меня троллят. Человек не может серьезно думать, что если убийца сумасшедший, то его можно понять. Убийц любых нужно убирать, сумасшествие никакое не оправдание, жертвам все равно, был он в своем уме или нет, они самое ценное теряют, жизнь.

[Гость]

аццкий троллинг

по сабжу: текст хорош

[Гость]

2012-03-01 в 01:31

отписался нахуй от потоков бреда

[Гость]

Даже если он их убивал, это не делает его фигуру менее трагичной, анон ты что - издеваешься? Даже если убивал, готов поспорить, что сам этому не радовался. Он же сумасшедший, больной, который сам от себя устал, ты чего? О_о Не понимаешь этого?
Трагичная фигура, анон, это не когда справедливо наказан злодей, а когда страдает невинный.

[Гость]

ТС, никогда, никогда не открывайте больше тексты Мелемины. я вас слезно умоляю.

[Гость]

что она мол, всю нужную информацию дает в текстах и ничего сверху объяснять принципиально не объясняет.

вот как? Я помнится Склад читала в онгинге, тогда она на все вопросы отвечала, даже на самые тупые, но то давно было, видимо, её достало)

[Гость]

ну блин... вялое какое-то обсуждение

[Гость]

Безотносительно того, что сказал ТС.

Пока меня не ткнули в это носом, я не задумывалась о том, что самоубийство Геймера мной воспринимается не как проявление силы или слабости духа, а как естественный результат описанных событий: по-другому и быть не могло.
За это автору отдельный респект.
Потому что хотя бы какой-то процент прочитавших этот текст перестанет считать, что самоубийцы — это те, кто "бежит от проблем".

[Гость]

ы. что все привязались к убийствам. убивал или не убивал больных. убил себя из слабости или нет. а если бы в тексте никто никого не убивал? тогда что, текст "ни о чем" был бы?
вот забавно, что раньше автора обвиняли, что она мол про кровищу и насилие пишет
а здесь сами читатели уткнулись в них и ничего кроме убивал-не убивал их в тексте не интересует
детектив блеать

[Гость]

ТС, направьте свою жалость на Беса. С Геймером все понятно, а вот Бесу без эмоций целую жизнь теперь жить.

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе и друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Efesska]

и вы гость от 13:25 тоже, пожалуйста, никогда больше не открывайте текстов Мелемины. не надо поеданием кактусов заниматься, а то ещё не такие проблемы с самовыражением и прочим появятся.

[Гость]

Гость

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ].

Ну конечно, на АЧ обсуждаются только редкие таланты.
У Мелемины - все тексты из серии "ебу и плачу"

[Гость]

У Мелемины - все тексты из серии "ебу и плачу"

пиздеж. Мелемина пишет отличный юмор.

[Melemina]

Можно снять модерацию.
Заинтересована грядущими диагнозами.

[Гость]

Очередной самопиар говноавторов. Очередная нетленка недополучила нужного внимания.
Melemina, зря вы дурной пример перенимаете.

[Гость]

Melemina

Можно снять модерацию.
Заинтересована грядущими диагнозами.

Хорошо.
Напишите, пожалуйста, если передумаете.

Ваш модератор

[Melemina]

Очередной самопиар говноавторов. Очередная нетленка недополучила нужного внимания. Melemina, зря вы дурной пример перенимаете.

фидбекового недоебита именно на эту нетленку у меня не было, вот оч искренне признаюсь.
Я обычно при первых признаках такого заболевания начинаю прям у себя в дневнике разоряться и вопить, что все уроды, моя тонкая душа умирла, и бложек я закрываю на неделю, чтоб всем отомстить.

Хорошо. Напишите, пожалуйста, если передумаете.

спасибо.

[Гость]

Мелемина, прекращайте писать слэш.
Это уже не ваше. Читаю текст как хорошую книгу, и слэш в ней смотрится неуместно.

[Гость]

Гость, каким местом наличие гомосексуальной любовной линии портит хороший текст?

[Гость]

каким местом наличие гомосексуальной любовной линии портит хороший текст?

а каким местом красит? Слэш это продукт, который автор выдает небольшой группе читателей для удовлетворения их потребности в данном продукте. Это самоцель. А когда читаешь текст, в котором самоцелью является совершенно другое, слэш выглядит неуместно.