1149 - Муреночек

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

07.02.2012 в 12:13

Муреночек
Автор: Motoharu
Бета: Librari
Пейринг: мальчик/мальчик
Рейтинг: R
Жанр: live-action
Размер: зарисовка
Саммари: как-то обо всём=))

Нет, правда, тихий ужас. К сожалению, анону точно не известно, когда написан этот текст, поэтому об ухудшении авторского уровня ничего сказать не могу. Если оно написано на заре творческой карьеры, еще можно понять, но если нет - это кошмар.

Совсем ребёнок ещё при своих шестнадцати с половиной. Вчера он подробно рассказывал свою биографию, где родился, учился, вырос, а сегодня уже вот - пригодился…
Никогда бы раньше не подумал, что захочу детей совращать, а сейчас… и сейчас так не думаю.
- А ты давно этим занимаешься? – спрашивает он с набитым ртом. Голодные дети все такие любопытные.
- Машинами или мальчиками? – подмигиваю я, ожидая эффекта. Ага, ждать пришлось недолго, вот уже и шея покраснела, а потом и щёки, и глаза подёрнулись туманом страсти
Юный школьник, улыбаюсь я, закидываю его ноги на плечи, целую бёдра, живот, он уже стонет, но на этот раз я не останавливаю его, это же так приятно - слышать, как ему всё это нравится.

Если кто-нибудь из прочитавших сможет мне сказать, о чем этот ужоснах, буду очень благодарен.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		46	(32.62%)
2. Я читал, мне не понравилось		45	(31.91%)
3. Я не читал		50	(35.46%)
Всего:		141

@темы: оридж, Nero (Motoharu)

Comments

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

кто помнит как автор начинал и все еще ждет от него чего-то большего.

мдя...уже не ждут. Потому как тексты все "мокрячистее" и "хомячестее".

[Гость]

автор слишком увлекается флаффом и его частенько заносит. но с тем,

что он может писать куда более глубокие вещи

соглашусь. и они заметно лучше. хотя и флафф неплох.

[Гость]

Оставьте вы человека в покое. Достаточно уже высказались все, кто хотел. Услышал вас и автор, и его подружки, и даже мимокрокодилы.

[Гость]

Я фигею с вас граждане защищающие. А что, его тут кто-то обижает? Модеры выпиливают личные выпады, за текст что, нельзя поговорить? Разве кто-то тут его оскорбляет? Ужас какой.

[Гость]

Да ну, прекрасен текст)
Штампы пусть, пушистые и флафные, но жизненно хороши. Не всегда же мясо с кровью и серьезность.
Сюжет закручен про любовь-любовь.

А про кошмар - сколько людей, столько и мнений.

[Гость]

Аноны, я смотрю на вас укоризненно.
Не нужно ругаться.

Ваш модератор

[Гость]

Автор выбрал для себя такую подачу, иногда флафф, иногда драматические рассказы, проработал оригинальный, узнаваемый стиль. Пишет в свое удовольствие).
Пусть про мальчиков-"ребенков" и мужчин-"взрослых", в чем, на мой взгляд, сказывается влиение фандома, в котором он раньше писал. Но он четко придерживается своего выбора). От Мотохару не ждешь внезапных пиздецов и "все умерли". Кто любит читать такое, тот читает, а кто не любит, тот читает других авторов).
Здесь нет проблемы).
А текст приятный по форме и содержанию).

[Гость]

- А ты давно этим занимаешься? – спрашивает он с набитым ртом. Голодные дети все такие любопытные.

Юный школьник, улыбаюсь я, закидываю его ноги на плечи, целую бёдра, живот

секундочку. я не поняла. Этот разговор происходит в постели. Чем у мальчика набит рот? Тем, чем я думаю? Тогда как герой сумел из этой позы закинуть его ноги себе на плечи? Если же я слишком пошлая и рот у мальчика забит едой. то почему он ест в постели?

Фик не читала, интересуюсь только приведённой цитатой

[Гость]

Этот разговор происходит в постели. Чем у мальчика набит рот? Тем, чем я думаю?

Это цитаты из разныз кусков текста. Сначала они сидели в кафе, а потом уже занимались сексом на заднем сидении машины.

[Гость]

внезапных пиздецов и "все умерли"

окей, пиздецы могут быть внезапными. но "все умерли"-то чем тут виновато?
почему дэсфики всегда по-умолчанию кошмар и адъ?

[Гость]

Это цитаты из разныз кусков текста

уф, спасибо

[Гость]

Фик не читала, интересуюсь только приведённой цитатой

Вот, самое распространеное суждение на АЧ - " я не читала, но всё равно буду судить, и мне все однозначно не нравится, фу, отстой, автор извращенец, дрочит на флафф, его ПЧ- мокрые хомячки, все остальные тексты (которые я тоже не читала) тоже гавно" - краткий итог всех комментов выше.

Народ, вы чё, текст обсуждаете или переписываете весь флуд модеров с СВ?

От Мотохару не ждешь внезапных пиздецов и "все умерли". Кто любит читать такое, тот читает, а кто не любит, тот читает других авторов).
Здесь нет проблемы).
А текст приятный по форме и содержанию).

Вот с этим комментом согласна на 100%

[Гость]

флуд модеров с СВ?

ой, а где можно ознакомиться?!

кстати, по сравнению с увлажненными хомячками из другого текста, это даже можно читать вдали от унитаза, так что лайк.

[Гость]

Я откровенно не понимаю последних тенденций, почему читатели Мотохару - хомячки, а, например, сэры ффитч нет? Я читаю обоих авторов, и не понимаю, кто я?) Комментарии к текстам у них примерно одинакового содержания "это было круто! спасибо!", интересные обсуждения по сабжу есть тоже в обоих дневниках. Откуда такое деление? Или теперь прав тот, кто вычурнее выругается и презрительнее посмеется?

[Гость]

флуд модеров с СВ?

На СВ в разделе "Изменения в правилах форума" и на дневе ARTOIS и много где еще
Хорошо хоть в унитаз, а не другим под ноги

[Гость]

почему читатели Мотохару - хомячки, а, например, сэры ффитч нет? Я читаю обоих авторов, и не понимаю, кто я?) Комментарии к текстам у них примерно одинакового содержания "это было круто! спасибо!", интересные обсуждения по сабжу есть тоже в обоих дневниках. Откуда такое деление? Или теперь прав тот, кто вычурнее выругается и презрительнее посмеется?

Я не понимаю, в чем дело! Давайте лучше обосрем сэру ффитч вместо мото! Анон, тебя противно слушать. Перечитай свой коммент и пойми теперь, почему о поклонниках мотохари так нелестно отзываются.

[Гость]

Как вы все заебали.

[Гость]

Не люблю

внезапных пиздецов и "все умерли".

, но это нечто про трепетного уголовника и невинную няшечку-блядь уныло чуть менее, чем полностью.
Впрочем, кому на это дрочится - да пожалуйста. По мне, так уж лучше гаре с дракой (или со снейпом, мне однофигственно), живущие долго и щасслево))

[Гость]

" я не читала, но всё равно буду судить, и мне все однозначно не нравится, фу, отстой, автор извращенец, дрочит на флафф, его ПЧ- мокрые хомячки, все остальные тексты (которые я тоже не читала) тоже гавно"

интересно,все защитники обиженных авторов не умеют читать?
Я сказала, что интерсуюсь только цитатой. Про фик и автора мною не было сказано ни слова. Делать обобщения на основе моего коммента - совершенно нелогично

[Гость]

Делать обобщения на основе моего коммента - совершенно нелогично

интересно,все защитники обиженных авторов не умеют читать?

[Гость]

Я сказала, что интерсуюсь только цитатой. Про фик и автора мною не было сказано ни слова. Делать обобщения на основе моего коммента - совершенно нелогично

Анон, я же написала - что это краткий пересказ всех комментов выше. Просто ваш коммент для меня типовой, отражающий мнение народа, которые комментят на АЧ блюют (хорошо, если в унитаз) от хомячов и флаффа.

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

Краткий пересказ дискуссии на тему текста, объективные аргументы онли, которые приводили аноны.

"За"
-

симпатичный стебноватый рассказик.

-

Слог, юмор и обороты в тексте потрясающие.

-

Штампы пусть, пушистые и флафные, но жизненно хороши. Не всегда же мясо с кровью и серьезность.
Сюжет закручен про любовь-любовь.

-

А текст приятный по форме и содержанию).

-

даже можно читать вдали от унитаза, так что лайк.

"Против"
-

Просто говно, поэтому и нечего обсуждать.

-

Сюжет банален

-

Но здесь это отвратительно написанные сопли.

-

Типичный в последнее время для автора рассказик, с любимыми кинками - видавший виды мужик+милая детка, невинная и развратная. Последние рассказы у него все как под копирку, по одной и той же схеме.Только что с СВ выпили про Пашу и Женю - расклад один к одному, кроме того, что там мальчик в финале не оказался шлюшкой. Все те же сопли - "ребёнок" и прочие няшности.

-

это нечто про трепетного уголовника и невинную няшечку-блядь уныло чуть менее, чем полностью.

Уссаться над содержательностью обсуждения текста)) А криков-то сколько: мы за текст хотим поговорить!)))

[Гость]

Анон в 21:27, так давай поговорим. Вот вам, что конкретно в тексте понравилось/не понравилось? (желательно с сылками)
Я тут ни одного четкого и конкретного ответа - почему текст не понравился не увидела.
Что мне понравилось я писала в 11:02 и 11:55.

ВАМ СЛОВО-

[Гость]

Нет, правда, тихий ужас.

Нет, неправда.

Если кто-нибудь из прочитавших сможет мне сказать, о чем этот ужоснах, буду очень благодарен.

Не будешь.

[Гость]

Так о чем там кроме сомнительных лизаний?

[Гость]

Вообще, если серьезно, этот текст действительно можно читать вдали от санузла. Ну слюни. ну розовые, ну бубльгумом пахнут. Бывает и хуже.
Главное достоинство данного текста, считаю - отсутствие у него бесконечных продолжений. Кто пытался грызть авторские нетленки без начала и конца - тот поймет. Да хотя бы тот же убранный с СВ хомячково-увлажненный текст. Он ведь тоже не сам по себе. он же продолжение очень милого и пушистого миника. Блин, боюсь соврать, но кажется - "зимнее утро" называется.
Так вот первый текст был вполне читабелен и даже с юморком , а потом...хомячки-с...

[Гость]

Не "зимнее утро", а "зимние каникулы". Ну вот опять, ни то, что текст не читают, даже названия не знают.
Но здесь не об Паше и Жене говорят, а об Мурёночке.
Ниужели кроме "бывает и хуже" и сказать то больше нечего?

[Гость]

Ниужели кроме "бывает и хуже" и сказать то больше нечего?

к сожалению нечего.
Спасибо, что живой без прод ))