1124 - Пересмешник

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

23.01.2012 в 23:45

Название: Пересмешник
Автор: sillygame
Арт: manul beast
Бета: винту, assanna
Рейтинг: R
Пейринг: ГП/ДМ
Жанр: romance
Размер: ~ 22 тыс. слов
Предупреждения: AU, ООС, слэш
Саммари: AU к вселенной Роулинг, герои те же - Гарри Поттер, Драко Малфой, Гермиона
Грейнджер, Рон Уизли, нет Хогвардса, волшебных палочек и Волдеморта, но есть магия - подчас смешная и нелепая, но иногда страшноватая.
Примечания:
1. Зверюшки взяты из книги Дж. К. Роулинг «Фантастические звери и места их обитания»;
2. Фанфик написан на Мультфандобный BigBang 2011.
Дисклеймер: не извлекаю никакой материальной ценности, мир и герои принадлежат Роулинг
slashyaoi.borda.ru/?1-16-0-00000047-000-0-0-132...

Эту гарридраку привели как пример отличного фика от отличного автора.
Говорили, что фики других популярных авторов не стоят и близко.
Аноны, не поверите - и правда не стоят.
Анон давно не видел такой беспомощной графомани.
Если это - лучшее, что пишется в фандоме сейчас, то дело плохо.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		79	(33.62%)
2. Я читал, мне не понравилось		61	(25.96%)
3. Я не читал		95	(40.43%)
Всего:		235

@темы: ГП, sillygame

Comments

[Гость]

Просто кому-то покоя не даёт... ну, "слава" - это слишком громко будет сказано, наверное. Просто я не первый раз встречаю слова "Силлигейм - Монстр ГП-фэндома"; "Пишет лучше многих"; "Особый, неповторимый стиль"; "Гордость фэндома" и проч. И подобное слышала лишь ещё про пару авторов этого фэндома. Похоже, кому-то это не даёт покоя... Безусловно, имхо.

Да ну, бредово как-то

В темках про фики этого автора эффективней всего тролить всех словами "хронотоп" и "подмышки", призывать Э. и советовать всем читать книги

Самое забавное, что все эти слова первые упоминали не подружки автора. Вот же неймется кому-то

[Гость]

Словарный запас чтоб был больше, чем у пятиклассника, чтоб метафоры были, чтоб синтаксис выходил за рамки сложносочиненных предложений. В фанфикшене это пиздец какая редкость, и неудивительно, что некоторые от зависти удавиться готовы.

\
Стоп-стоп, я правильно понимаю, что в ГП-фандоме этого достаточно, чтобы считаться талантливым автором?
Я тогда, пожалуй, соглашусь с тем аноном, который советует книги читать.

[Гость]

Да ни хера это не субъективно, очень даже объективно - владеет человек родным языком или нет. Словарный запас чтоб был больше, чем у пятиклассника, чтоб метафоры были, чтоб синтаксис выходил за рамки сложносочиненных предложений. В фанфикшене это пиздец какая редкость, и неудивительно, что некоторые от зависти удавиться готовы.

Может, не самый удачный фик автора, но не графомань и не говнофик, тот, кто так выражается, - априори хейтер с жопоболью, как этого можно не понимать.
Так мерзко смотреть, когда бездари - причем всем известные, безнадежные бездари - как шавки, налетают на талантливого человека. Уймитесь уже.

Вот это да!
И шестиклассник у тебя талантливый автор, и все, кому не понравилось - хейтеры и бездари по умолчанию.
Мощно задвинул, чо. Уважаю. Не каждый таких высот достигнет, чтобы так своего автора защищать, что все в дерьме вокруг.

[Гость]

Может, не самый удачный фик автора, но не графомань и не говнофик, тот, кто так выражается, - априори хейтер с жопоболью, как этого можно не понимать.
Так мерзко смотреть, когда бездари - причем всем известные, безнадежные бездари - как шавки, налетают на талантливого человека. Уймитесь уже.

ппксую тебе, о, анон)))

[Гость]

Стоп-стоп, я правильно понимаю, что в ГП-фандоме этого достаточно, чтобы считаться талантливым автором?

ну не надо передергивать, анон.
В абсолютно, увы, любом фандоме этого достаточно, чтобы выгодно выделяться на фоне 70% текстов и считаться хорошим автором)) Но талант - материя тонкая, и у Силигейм он, как ни крути, есть. У нее очень запоминающиеся тексты, герои нештампованные, ну и стилистика, о которой тут уже говорили, действительно необычная.

[Гость]

Аноны, я смотрю на вас укоризненно.
Не нужно обсуждать автора и друг друга.

Ваш модератор

[Гость]

Словарный запас чтоб был больше, чем у пятиклассника, чтоб метафоры были, чтоб синтаксис выходил за рамки сложносочиненных предложений. В фанфикшене это пиздец какая редкость, и неудивительно, что некоторые от зависти удавиться готовы.
Анон, прости, пожалуйста, ты не охуел ли? Нет, правда, извини, но я от удивления чуть ручку не проглотил. Во-первых, я не знаю зачем ты такой фанфикшен читаешь, во-вторых, по сравнению с тем, что ты описал очень многое покажется великим творением с большой буквы, и если все достоинства обсуждаемого фика только в том, что он тянет на словарный запас шестиклассника, то... сам понимаешь. Словом, какие-то неудачные ты аргументы нашел. И я не об этом ваще писала.
Слог такая индивидуальная игрушка, кто-то заценит, кто-то нет. Для меня в этой паре абзацев ничего завлекательного не нашлось, если бы было - я бы вцепился в текст по-любому, поскольку очень ценю именно возможность наслаждаться чужим языком и, как следствие, возникающими образами.

[Гость]

ну не надо передергивать, анон.
В абсолютно, увы, любом фандоме этого достаточно, чтобы выгодно выделяться на фоне 70% текстов и считаться хорошим автором)) Но талант - материя тонкая, и у Силигейм он, как ни крути, есть. У нее очень запоминающиеся тексты, герои нештампованные, ну и стилистика, о которой тут уже говорили, действительно необычная.

"Словарный запас чтоб был больше, чем у пятиклассника, чтоб метафоры были, чтоб синтаксис выходил за рамки сложносочиненных предложений. В фанфикшене это пиздец какая редкость " это твои слова.
Знаешь, вам в ГП, с авторами типа Вэлли и Свенгали, должно быть просто стыдно аргументировать тем, что автор хорош просто потому что пишет лучше пятиклассника.
Ты говори да не заговаривайся.

И я не понимаю твой аргумент по поводу "необычная стилистика". У меня чем дальше тем больше впечатление, что тебе автор нравится только потому что он пишет что-то необычное, а разговоры про талант и гений не больше чем радость человека, который вместо морковки съел сладкую печенюшку.
Хотя, впрочем, может быть, у этого автора действительно было что-то очень хорошее и ты по старой памяти. Потому что на мой субъективный вкус вот этот фанфик самый обычный, местами удачный, местами сильно не очень.

[Гость]

Блять, надоело уже.
Простите, аноны, отписываюсь. (Лишаетесь такого заибись-читателя, о-хо-хо, всплакните)))
Ну тошно читать, тошно. Хорошо пишет человек, и так извратить, так обсосать... фу. Просто фу. Сочувствую автору, пусть она сюда не заглянет никогда, дабы не читать подобную ересь.
(Ну а что я хотела - тут же АЧ, ёпта!)))
Прощайте, комрады! Пишите письма))) Не поминайте, как говорится)))

[Гость]

У нее очень запоминающиеся тексты

А вот позволь с тобой не согласиться. Это тоже индивидуально. Кому легло на животрепещущее, тот запомнил, а мне вот запомнилось, только то, что мне понравились его фики. Но чтобы вспомнить о чем там, пришлось перечитывать. А на память я не жалуюсь, она меня редко подводит.

[Гость]

Просто фу.
И чего ты обиделся? Спецом счас выложу эти два бисовых абзаца и признаюсь в любви любому, кто разъяснит мне их особую прелесть.

"Когда Гарри исполнилось пять, он понял, что больше всего на свете ему нравится зеленая сахарная вата и воины лего с планеты Зохт. У них на спине была маленькая кнопка: нажмешь - и забрало откидывается со зловещим щелчком. Гарри это очень нравилось. Когда пять лет спустя он нашел на чердаке в старых коробках этих воинов и смог, наконец, вдоволь нащелкаться, то впервые понял, что если долго ждать, то чего-нибудь обязательно дождешься. И пусть желаемое не принесет тебе почти никакого удовлетворения, но ведь воины с планеты Зохт ни в чем не виноваты, их шлемы щелкают все так же грозно и зловеще.

Сейчас Гарри было восемнадцать (да и то неполных), и ему казалось, что в его жизни уже есть вещи которые могут никогда не повториться. Это касалось совершенно обыденных явлений: рассветов и закатов, чашек с чаем по утрам и вечерних сигарет на крыше – маленьких ежедневных радостей. Друзья шутили, что он живет в ожидании извержения вулкана или взрыва на атомной электростанции. С семьей он не общался, дядя с тетей прекратили присылать символические поздравительные открытки, когда ему исполнилось пятнадцать, намекая, вероятно, на то, что ему больше нечего делать в лоне семьи".

[Гость]

вот запомнилось, только то, что мне понравились его фики. Но чтобы вспомнить о чем там, пришлось перечитывать.

+1, уж очень много-много-много всякого, имхо
зато перечитывать кайфово)))

[Гость]

это твои слова.

это не мои слова, я другой анон))
Но по сути соглашусь. Вэлли и Свенгали, хорошо - кстати, имхо, они обе в первую очередь сюжетники, стиль у обеих суховат. А сколько еще таких, как они? Кого можно отнести к однозначно талантливым авторам? Дверь-в-зиму, Мэвис Клер, Мобиус - ну, еще человек пять-десять наберется. А авторов в фандоме сотни, и основная масса пишет беспомощную графомань) Вот и получается, что чтобы считаться "неплохим автором", надо действительно просто подходить под те критерии, которые перечислил анон с пятиклассниками)) А вот чтобы считаться талантливым - надо немного больше))

У меня чем дальше тем больше впечатление, что тебе автор нравится только потому что он пишет что-то необычное, а разговоры про талант и гений не больше чем радость человека, который вместо морковки съел сладкую печенюшку.

Мне автор нравится из-за особенностей своей стилистики, из-за ее живости, образности и легкости - так понятно?) И про гениев я ни слова не говорил

[Гость]

Кого можно отнести к однозначно талантливым авторам?
А вообще кого-то можно вот так вот "однозначно"? Я бы, например, основательно задумалась над никнеймом Дверь в зиму, а сколько возникнет желающих оспорить таланты моих собственных кумиров вообще молчу. )))

[Гость]

это не мои слова, я другой анон))

Тогда про гениев вычеркиваем, да))

Мне автор нравится из-за особенностей своей стилистики, из-за ее живости, образности и легкости - так понятно?)

Вполне))
Ответный вопрос: ты разницы между Ястребом и Пересмешником правда не видишь?
Для меня насколько в Ястребе "живость, образность и легкость", настолько тут "упоение возможностью складывать буквы в слова, под которым погребен сюжет, здравый смыл, логика" (с) другой анон

А авторов в фандоме сотни, и основная масса пишет беспомощную графомань) Вот и получается, что чтобы считаться "неплохим автором", надо действительно просто подходить под те критерии, которые перечислил анон с пятиклассниками)) А вот чтобы считаться талантливым - надо немного больше))

Если сотни пишут графомань, это еще не повод считать "шестиклассников" хорошими авторами. То, что другое плохое, еще не означает, что это хорошее. Оно может быть лучше, чем то, но не становится хорошим.
Плюс в любом фандоме всегда есть большая прослойка всякой графомани разной степени тяжести, небольшая прослойка хороших авторов и совсем тоненькая прослойка авторов очень хороших.
Плюс один и тот же автор может написать хорошо, а может вообще плохо, никто от этого не застрахован.

[Гость]

Я бы, например, основательно задумалась над никнеймом Дверь в зиму

Дверь может нравиться или не нравиться, но она талантлива без вариантов. имхо))

[Гость]

"упоение возможностью складывать буквы в слова, под которым погребен сюжет, здравый смыл, логика" (

про хронотоп забыл

[Гость]

Мне автор нравится из-за особенностей своей стилистики, из-за ее живости, образности и легкости - так понятно?) И про гениев я ни слова не говорил

Кто-то тут абзац с Невиллом и Роном приводил. Вместо того, чтобы рассказать о том, что Рон и невилл почувствовали, она описала их реакции, и уже у самого читающего создаются свое представление об их чувствах. Она постоянно говорит об обстановке, действиях персонажей, чтобы передать их чувства, атмосферу, ощущения. например, описание детства Гарри - она не говорит прямым текстом, она создает атмосферу. Слог живой - там тебе в начале и зыбкий, и ершик волос, и повозил, и жирный затылок. Множество метафор, аллегорий. И это все равно сохраняется, что бы тут не говорили

[Гость]

имхо))
Вот в этом все и дело. )))
Да и стоит ли ставить настолько общие вопросы, проще и "правильнее" было бы говорить о конкретном тексте, "талантливо" он написан или нет.

[Гость]

И это все равно сохраняется, что бы тут не говорили

+1

[Гость]

про хронотоп забыл

Испугался криков "А!! это вы!! я вас узнал, я вас вчера видел на базаре!!расрас"
Не люблю, когда кричат и разговаривать мешают.

[Гость]

Кто-то тут абзац с Невиллом и Роном приводил.

Это где "Рон и Невил плевали с крыши. С работой им определенно повезло" или что-то такое?

[Гость]

Это где "Рон и Невил плевали с крыши. С работой им определенно повезло" или что-то такое?

нет, там Гарри им про свои способности рассказал

[Гость]

Аноны, а вы читали оридж Силли "Хочешь, полетаем?"
Если нет - то вы лохи)))) Скорей читайте! Сразу забудете, как тут сопли распускать и слюнями брызгать!))))

[Гость]

Аноны, а вы читали оридж Силли "Хочешь, полетаем?"
Если нет - то вы лохи)))) Скорей читайте! Сразу забудете, как тут сопли распускать и слюнями брызгать!)

о, господи, переживем

[Гость]

Аноны, а вы читали оридж Силли "Хочешь, полетаем?"
Если нет - то вы лохи)))) Скорей читайте!

Вот после такого река я лучше лохом побуду.

[Гость]

о, господи, переживем

Вот после такого река я лучше лохом побуду.

Напугали ежа голой жопой! Ну и ради бога!

[Гость]

Напугали ежа голой жопой!

Во-первых, не бойся, Еж, мы маленьких не обижаем, а во-вторых, тебе к окулисту пора - чегой-то не то тебе привиделось (или фантазия богатая).

[Гость]

Силлигейм пишет охуенно. Мне вот интересно, кто, по мнению анонимов, в ГП-фандоме пишет лучше? Есть люди, которые тоже пишут отлично, но прямо вот лучше-лучше? А, аноны?

[Гость]

какой тупой вброс