Невзирая на лица
Пишет Гость:
23.01.2012 в 23:45


Название: Пересмешник
Автор: sillygame
Арт: manul beast
Бета: винту, assanna
Рейтинг: R
Пейринг: ГП/ДМ
Жанр: romance
Размер: ~ 22 тыс. слов
Предупреждения: AU, ООС, слэш
Саммари: AU к вселенной Роулинг, герои те же - Гарри Поттер, Драко Малфой, Гермиона
Грейнджер, Рон Уизли, нет Хогвардса, волшебных палочек и Волдеморта, но есть магия - подчас смешная и нелепая, но иногда страшноватая.
Примечания:
1. Зверюшки взяты из книги Дж. К. Роулинг «Фантастические звери и места их обитания»;
2. Фанфик написан на Мультфандобный BigBang 2011.
Дисклеймер: не извлекаю никакой материальной ценности, мир и герои принадлежат Роулинг
slashyaoi.borda.ru/?1-16-0-00000047-000-0-0-132...

Эту гарридраку привели как пример отличного фика от отличного автора.
Говорили, что фики других популярных авторов не стоят и близко.
Аноны, не поверите - и правда не стоят.
Анон давно не видел такой беспомощной графомани.
Если это - лучшее, что пишется в фандоме сейчас, то дело плохо.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
79  (33.62%)
2. Я читал, мне не понравилось 
61  (25.96%)
3. Я не читал 
95  (40.43%)
Всего:   235

@темы: ГП, sillygame

Комментарии
24.01.2012 в 01:47

Бля :facepalm2: лучше б и не открывала. Пиздец. Не верьте тем, кто хвалил это. Дрянь какая-то.
24.01.2012 в 02:04

Не дрянь -нормальный фик. Особенно на почве пишущих ныне. Вполне читабельно.
24.01.2012 в 02:22

Посмотрела начало - вопрос, что там делали две беты? Но в целом нормально, видел и похуже. История правда не заинтересовала, это минус, конечно.
24.01.2012 в 02:31

Начала читать - невероятно скучно, не цепляет. Аноны, кто прочел, пожалуйста, расскажите о смысле,цели, основной идее, ну зачем все эти многобукафф напсаны, если не сложно, а я решу стоит ли в это вгрызаться.
24.01.2012 в 06:05

Фик какой-то куцый. Куча забавных деталюшек - силлигейм, конечно, умеет писать, тут ничего не скажешь, но не хватает описания развития отношений между персонажей - быстро у них все получилось, или как будто одновременно с описываемыми собятиями происходило что-то еще, но автор об этом не рассказал. Фик читать можно, но чувства завершенности нет

Бля лучше б и не открывала. Пиздец. Не верьте тем, кто хвалил это. Дрянь какая-то.
толсто
24.01.2012 в 06:15

Наверно, чувство незавершенности остается потому, что не хватает какой-то одной основной линии. Надо было написать или уж о развитии отношений, или уж пусть бы они с каким-нибудь злом боролись, а так об отношениях мало, и центрального сюжета нет, один набор забавных ситуаций, вот и хочется спросить после прочтения - а о чем он был.
24.01.2012 в 07:37

Аноны, кто прочел, пожалуйста, расскажите о смысле,цели, основной идее, ну зачем все эти многобукафф напсаны, если не сложно, а я решу стоит ли в это вгрызаться.

Ради процесса. Если начало не пошло, то дальше, наверное, тоже не пойдет.
Тут главное подходить к тексту без завышенных ожиданий, если поверишь на слово, что этот автор умеет писать, будешь весь фик сидеть с лицом "лолшто?"
24.01.2012 в 07:52

силлигейм, конечно, умеет писать, тут ничего не скажешь, но не хватает описания развития отношений между персонажей

Только этого не хватает, риали?)))
24.01.2012 в 07:55

Только этого не хватает, риали?)))
Почему только. Ну это только то основное, что мне особенно сильно бросилось в глаза.
24.01.2012 в 07:59

Ну это только то основное, что мне особенно сильно бросилось в глаза.

Я удивилась, потому что до развития отношений вообще с трудом дочитала, если честно. И я не знаю, что мне тут больше не понравилось: то, как написано, быстрая наспех гарридрака или, например, то, какого убогого персонажа сделали из Дамблдора.
24.01.2012 в 08:07

то, какого убогого персонажа сделали из Дамблдора.
анон, ты извини, но вот это - глупая претензия.
24.01.2012 в 08:12

если поверишь на слово, что этот автор умеет писать, будешь весь фик сидеть с лицом "лолшто?"
я считаю, что силлигейм умеет писать, но после этого фика все равно остается реакция "лолщито"
24.01.2012 в 08:24

анон, ты извини, но вот это - глупая претензия.

Да ну!

Дамблдор тем временем с приятной улыбкой спрашивал молоденькую продавщицу:
- Скажите, милая, а туалетная бумага у вас мягкая? Вы уверены?
Девушка краснела и бормотала, что да, мягкая, наимягчайшая, самая мягкая в мире.

- Это он специально, и ведь ничего не купит, я уверен! Ему просто нравится смущать людей.
...

Не успел он развернуться, как к ним с неожиданной для его возраста прытью, подскочил Альбус.
- Рассудите наш спор, молодые люди, - он даже слегка задыхался от волнения. - Эта милая мисс утверждает, что порошок “Бриллиантовая улыбка” больше не производят, а я не далее, как в прошлом месяце...

- Порошок - это для зубов? - озадаченно переспросила продавщица.
- Ну не для каминных же решеток, мой птенчик, - успокоил ее Альбус. - Так что? Драко, ты помнишь, как миссис Войчовски нахваливала этот порошок?
- Она нахваливала порошок от клопов и полоски от моли, - вежливо ответил Драко.
- Хорошо, тогда, может, милая мисс поможет мне найти тыквенные семечки? Мне их как профилактику от простатита советовали.
- Это в зоомагазине, наверное, корм для птиц, - слабо пискнула девушка, но Дамблдор уже подхватил ее под локоток и повлек в сторону полок с сухофруктами.


Ну давай я иначе сформулирую: мне не нравится тупой пошлый юмор автора. Теперь это нормальная претензия?
24.01.2012 в 08:27

я считаю, что силлигейм умеет писать, но после этого фика все равно остается реакция "лолщито"

Силлигейм умела писать, когда написала Ястреба. А потом сплошные лолшто и восторженный вой толпы, причем чем хуже у нее выходит, тем более восторженные эпитеты в комментах. А так посмотреть - обычный средненький уровень графомани, причем вот в случае с этим фиком еще и графомани беспомощной.
24.01.2012 в 08:34

Ну давай я иначе сформулирую: мне не нравится тупой пошлый юмор автора. Теперь это нормальная претензия?
да, анон, не нервничай))))
24.01.2012 в 08:39

А так посмотреть - обычный средненький уровень графомани, причем вот в случае с этим фиком еще и графомани беспомощной.
Я считаю, что слова плести она умеет, в отличии от многих, а вот с общим сюжетом у нее какие-то проблемы, которые все хуже и хуже.
24.01.2012 в 08:49

да, анон, не нервничай))))

Да я не нервничаю. Но Дамблдор там и правда убогий, хотя, если так посмотреть, там и без него тупого юмора хватает.
24.01.2012 в 08:55

Я считаю, что слова плести она умеет

Это что-то из серии "ничего слаще морковки".

Рон рассказал Гарри о том, как можно и нужно обходить «Правила человеческого сосуществования», именно Рон первым увидел, как Гарри зажигает свет — просто так, из ничего на кончике пальца загорается огонек, Рон сначала отпрянул, ударился макушкой об стену, но потом ничего, привык. Невилл так вообще прикрыл глаза и тихонько завалился набок после такого фокуса. Можно сказать, что Рон Уизли и Невилл Лонгботтом стали лучшими друзьями Гарри Поттера.

Рон совсем не удивился, когда увидел, что Гарри умеет делать, он даже сказал, что всегда подозревал о существовании, как он выразился, волшебников.


Ничего не смущает?
24.01.2012 в 09:02

Я считаю, что слова плести она умеет, в отличии от многих

Анон, бесплатный совет: читай книги. Читай хорошие книги хороших авторов, которые действительно умеют "плести слова". Начни с чего-нибудь попроще, постепенно повышай уровень и когда количество прочитанного перейдет у тебя, я надеюсь, в хороший вкус или хотя бы в понимание того, что такое качество текста, возвращайся к этому автору и посмотри еще раз, что и как она пишет.
24.01.2012 в 09:16

Анон, бесплатный совет: читай книги. Читай хорошие книги хороших авторов, которые действительно умеют "плести слова".
Бгг. Я бы вам это посоветовала

Ничего не смущает?
Что, нагроможденное предложение - возможно. Но описание реакций - нет, вот они как раз интересные.
24.01.2012 в 09:16

Я мимокрокодил, вообще не в фандоме, ничего по ГП не читаю - неинтересно, не моя трава.
Чисто из любопытства заглянул, прочел два первых абзаца.
Отличные абзацы, просто отличные.
Может, там дальше сюжет корявый и юмор тупой, но называть это "беспомощной графоманью" можно только от жосской попоболи.
24.01.2012 в 09:22

Но Дамблдор там и правда убогий, хотя, если так посмотреть, там и без него тупого юмора хватает.
Анон, если ты считаешь чудаковатость равной убожести, то это твои проблемы. А послушать тебя, так можно посчитать, что светлый образ Дамбльдора оскорбили, изобразив чудаковатым стариком. Ничего, переживет.
24.01.2012 в 09:31

Анон, если ты считаешь чудаковатость равной убожести, то это твои проблемы.

Нет, я считаю, что есть чудаковатость, а есть убожество. Но я не запрещаю тебе считать убожество милой стариковской чудаковатостью.
24.01.2012 в 09:34

Но я не запрещаю тебе считать убожество милой стариковской чудаковатостью.
Ну а я тебе - чудаковатость убожеством.
24.01.2012 в 09:51

Я не из ГП, из другого фандома.
Читать начала потому что обсуждение заинтересовала, прочла пару абзацев и втянулась.
Очень странный фик, какие-то отрывки очень хорошо, какие-то ровно настолько же плохо. Где-то кажется, что автор тонко подмечает детали, где-то что у него пошлый юмор и грубый, натужный стиль. Написано очень неровно, будто два разных человека писали.
Если бы это был начинающий автор, я бы сказала, что у него хорошие задатки, при условии что распишется и найдет хорошую бету, но я так поняла по комментам, что это ваш старый фандомный автор, так что просто не знаю.
24.01.2012 в 09:52

Я мимокрокодил, вообще не в фандоме, ничего по ГП не читаю - неинтересно, не моя трава.
Чисто из любопытства заглянул, прочел два первых абзаца.
Отличные абзацы, просто отличные.
Может, там дальше сюжет корявый и юмор тупой, но называть это "беспомощной графоманью" можно только от жосской попоболи.

Автор, залогинься.
24.01.2012 в 09:58

Очень странный фик, какие-то отрывки очень хорошо, какие-то ровно настолько же плохо. Где-то кажется, что автор тонко подмечает детали, где-то что у него пошлый юмор и грубый, натужный стиль. Написано очень неровно, будто два разных человека писали.
ППКС. Вот эта неровность сильно раздражает.

Автор, залогинься.
Ну кто из анонов тут такой идиот:facepalm:
24.01.2012 в 10:01

Ну кто из анонов тут такой идиот
Идиот здесь пока ты, анон. Если не понимаешь, как выглядят со стороны таких заявления.
ты же понимаешь, что тут никто не ищет автора, всем похуй.
24.01.2012 в 10:10

Идиот здесь пока ты, анон. Если не понимаешь, как выглядят со стороны таких заявления.
:fishf:
24.01.2012 в 10:11

Вот эта неровность сильно раздражает.

Да.
Я другой анон, если что.
Вы не подумайте, я не фанат Дамблдора (опять же, я не тот анон, что с Дамблдором), но то, что анон процитировал, это действительно пошлятина. Как речь Дамблдора это просто пошлость, а как шутка автора так вообще глупость типа детсадовсокой, когда туалетный юмор это смешно. Или фраза Драко про минет. Или еще что-то похожее, не помню уже. С Драко у меня вообще было чувство, что я шла наслаждалась хорошим днем и вдруг в собачье дерьмо наступила.
И при этом какие-то кусочки истории автору очень удались.
Но в целом неудачные моменты были слишком уж... неудачные.
А когда я читаю, что все это хвалят как что-то превосходное, мне хочется тихонько дверь закрыть и уйти. Чего-то я не понимаю, видимо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail